Заключение

В результате нашего исследования мы можем сделать следующие выводы:

Правовая система США представляет собой сложное, комплексное, динамичное явление объективной действительности, которое находится в тесной взаимосвязи со всеми процессами, присущими современному американскому обществу. Ее правильная оценка и прогноз 1енденций развития предполагают глубокое знание как истории этой страны, в особенности исторической эволюции ее Конституции и конституций американских штатов, так и всего спектра внутренних противоречий и юридических проблем современного американского общества.

Действительно, американское право не отличается простотой по своему нормативному материалу, и оно очень объемное. Однако при этом следует отметить, что возможности научно-технического прогресса и компьютеризации позволяют американским юристам ориентироваться в огромном количестве правовых норм и применять их с не меньшей, если не большей оперативностью, чем юристам других правовых систем.

Гражданское право США прошло долгий путь своего развития. Особенностью этой отрасли права в США является тот факт, что оно не однородно по своей структуре, а включает ряд отдельных аспектов – семейное, экологическое, корпоративное, договорное, антитрестовское и другие виды законодательства.

Гражданский процесс в США тоже имеет свои особенности. Анализ показал, что в целом законодательство США имеет тенденцию к сужению сферы влияния сторон на судьбу судебного разбирательства, т. е. состязательность ограничивается.

Во-вторых, наблюдается стремление органов публичной власти постепенно отказаться от традиционного постулата о том, что «в споре рождается истина». Как показывает практика, если истина в споре и рождается, то только как «нежеланный ребенок», побочный продукт основной деятельности спорящих.

Тем не менее, можно сказать, что с точки зрения сущности правосудия движение в сторону усиления гарантий добросовестного поведения сторон в процессе должно привести к повышению эффективности функционирования судебной системы США.

Список использованных источников и литературы:

1. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США/С.В. Боботов, И.Ю, Жигачев. – М.: Инфра-М, 2009. – 187 с.

2. История государства и права зарубежных стран. Учебник/ под общ. ред. д.ю.н., проф. О.А. Жидкова, д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинниковой. – М.: Норма, 2011. – 521 с.

3. Кармед Д. Американские суды: система и персонал/Д. Кармед. – М.: Академия, 2010. – 147 с.

4. Кросс Р. Прецедент в английском праве/Р. Кросс. – М.: Юристъ, 2010. – 250 с.

5. Медведев И.Р. Гражданский процесс Англии и США: повышение ответственности сторон за свои объяснения и действия/И.Р. Медведев//Правоведение. – 2007. - № 1 – С. 136-151.

6. Пучинский В.К. Гражданский процесс в США/ под ред. С.В. Филиппова. – М.: Наука, 2009. – 190 с.

1 История государства и права зарубежных стран. Учебник/ под общ. ред. д.ю.н., проф. О.А. Жидкова, д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинниковой. – М.: Норма, 2011. – С. 102

2 История государства и права зарубежных стран. Учебник/ под общ. ред. д.ю.н., проф. О.А. Жидкова, д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинниковой. – М.: Норма, 2011. – С. 110

3 Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США/С.В. Боботов, И.Ю, Жигачев. – М.: Инфра-М, 2009. – С. 45

4Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США/С.В. Боботов, И.Ю, Жигачев. – М.: Инфра-М, 2009. – С. 96

5Пучинский В.К. Гражданский процесс в США/ под ред. С.В. Филиппова. – М.: Наука, 2009. – С. 80