Вариант № 20

Задача № 1

На предприятии выбран природоохранный проект сроком окупаемости 4,4 года. Определить затраты на содержание очистных сооружений при таких показателях.

Показатели	Вариант
	1
1. Капитальные вложения всего, тыс. грн	400
2. Плата за загрязнения:
была, тыс.грн в год	290
стала, тыс.грн в год	190
3. Эксплуатационные затраты, тыс.грн в год	?
4. Прибыль от использования уловленных продуктов, тыс. грн в год	20

Задача № 2

Для обогащения угля на фабрике применяются масла. Отходы этого процесса поступают в накопитель, из которого осветленная вода сбрасывается в бассейн реки. Но эта вода содержит в себе масла, за что предприятие платит штрафы. Поэтому решено поставить очистной фильтр.

Определить экономическую эффективность данного мероприятия, если капитальные вложения (всего тыс.грн) – 370; объем выбрасываемых вод (куб.м / год) до фильтрования – 1900, после - 1000; содержание масел в воде (% / куб.м) – 3; плата за содержание масел в воде (тыс.грн / куб.м) – 7,5; прибыль от уловленных продуктов (тыс.грн / куб.м) – 0,1; нормальный срок окупаемости для предприятия (лет) – 2.

Вариант № 21

Задача № 1

Предприятие имеет 90 тыс. грн., которые может потратить на капитальные вложения. Определить, какой из двух вариантов приемлем для предприятия, если:

Показатели	Варианты
	1	2
1. Капитальные вложения всего, тыс. грн	?	?
2. Плата за загрязнения:
была, тыс.грн в год	240	240
Стала, тыс.грн в год	200	190
3. Эксплуатационные затраты, тыс.грн в год	25	25
4. Прибыль от использования очищенной воды, тыс. грн в год	16	17
5. Срок окупаемости проектов, лет	3	5

Задача № 2

Для обогащения угля на фабрике применяются масла. Отходы этого процесса поступают в накопитель, из которого осветленная вода сбрасывается в бассейн реки. Но эта вода содержит в себе масла, за что предприятие платит штрафы. Поэтому решено поставить очистной фильтр.

Определить экономическую эффективность данного мероприятия, если плата за содержание масел в воде (тыс.грн / куб.м) – 9; капитальные вложения (всего тыс.грн) – 300; объем выбрасываемых вод (куб.м / год) – 800; содержание масел в воде (% / куб.м) до фильтрования – 3, после – 0,3; нормальный срок окупаемости для предприятия (лет) – 5.

Вариант № 22

Задача № 1

Предприятие имеет 460 тыс. грн. , которые может потратить на капитальные вложения. Определить, какой из двух вариантов приемлем для предприятия, если:

Показатели	Варианты
	1	2
1. Капитальные вложения всего, тыс. грн	?	?
2. Плата за загрязнения:
была, тыс.грн в год	210	210
Стала, тыс.грн в год	120	120
3. Эксплуатационные затраты, тыс.грн в год	20	30
4. Прибыль от использования очищенной воды, тыс. грн в год	24	15
5. Срок окупаемости проектов, лет	5,3	12,5

Задача № 2

Для обогащения угля на фабрике применяются масла. Отходы этого процесса поступают в накопитель, из которого осветленная вода сбрасывается в бассейн реки. Но эта вода содержит в себе масла, за что предприятие платит штрафы. Поэтому решено поставить очистной фильтр.

Определить экономическую эффективность данного мероприятия, если объем выбрасываемых вод (куб.м / год) – 750; капитальные вложения (всего тыс.грн) – 250; содержание масел в воде (% / куб.м) до фильтрования – 2, после – 0,1; нормальный срок окупаемости для предприятия (лет) – 1,5; плата за содержание масел в воде (тыс.грн / куб.м) – 8.