1. Современное геополитическое положение рф (характеристика ядра, срединной зоны и внутренней периферии российского геопространства).

Структура геопространства, согласно Н.Б. Крондо, включает в себя ядро, срединную зону, внутреннюю и внешнюю периферии, оси развития. Существенное значение имеют также и границы².

По размеру территории Россия остается на первом месте в мире – 17,0754 млн км². К тому же это – единственная крупная держава, пол­ностью обеспеченная энергоресурсами, в то время, как, например, Япония зависит от экспорта энергоресурсов на 82%, Германия и Фран­ция – на 50-52%, США – на 23%.

Компактность (эта характеристика показывает не размеры тер­ритории, а равномерность граничной черты; наличие выступов – острова, полуострова, анклавы снижают компактность пространства, затрудняя сообщение с периферийной зоной и обеспечение ее безопасности) рос­сийского пространства снизилась. Появились один анклав – Калинин­градская область – и две зоны со значительно деформированной лини­ей границ. Первая охватывает весь Северный Кавказ и Нижний Дон, соединяясь с основной территорией неширокой перемычкой между Вол­гоградом и Шахтами. Вторая расположена на юге Западной Сибири. Там север Казахстана вклинивается на территорию России, разрезая Юж­ный Урал и Кузбасс. Понятно, что такое расположение неоптималь­но как с экономических, так и с военно-стратегических позиций.

Ядро российского пространства – Московский регион. Его территориальное расположение не изменилось, но геополитическое, социально-экономическое и социально-политическое положение ста­ло довольно специфическим. Со смещением страны на север и восток в геополитическом смысле Москва уже не является естественным центром России, управление страной из Москвы неудобно. Также западное расположение столицы символизирует ориентацию страны на Запад – и это при отсутствии для нее в Европе реального места, по крайней мере, в близком будущем. В социально-экономическом и со­циально-политическом отношении Москва стала, по сути, внутрен­ним анклавом. В нем аккумулируются 70-80% всех финансовых потоков бывшего Союза, здесь самый высокий уровень жизни, сюда направляются основные инвестиции, основные политические собы­тия происходят только здесь. Более того, явно наметилась тенденция к дальнейшему самозамыканию столичного региона. По многим поло­жениям к такому же состоянию приближается Санкт-Петербург.

Наличие внутренних анклавов вообще является особенностью развивающихся стран, например Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу в Бра­зилии, Мехико в Мексике и т.д. Ясно, что если «сердце» страны живет своей жизнью, совершенно отличной от жизни страны, здоровым такой государственный организм быть не может. И еще один важный для современной России момент — почивающая на лаврах в роли распре­делителя богатств всей страны Москва сейчас не в состоянии выполнять важнейшую функцию нравственно-духовного центр государства.

Срединная зона России – это пространство между Санкт-Петербургом, Донбассом и Новосибирском. Сейчас южная граница этого треугольника сместилась до Ростова-на-Дону. Этой зоне пре­имущественного проживания русского народа недальновидно уделя­лось недостаточно внимания и в советское время. Ее социально-экономическое развитие отставало от развития многих периферийных областей. Ныне положение здесь еще хуже, что, в конечном счете, грозит экономической стагнацией и демографической смертью региона. Срединная зона России, следуя за периферией, начинает разрываться в широтном направлении. Западные части страны вовлекаются в атлантическую, а восточные – в тихоокеанскую системы. Континентальный блок, основными составными частями которого были Россия, Германия и в какой-то мере Франция, с ослаблением России начинает становиться атлантическо-континентальным, тяготея к атлантическому ансамблю государств. Его центр смещается на Запад.

Территории между Москвой и Уралом, а также Западная Сибирь, т.е. срединное пространство не только России, но и Евразии, теряют свое геополитическое значение, постепенно становясь периферийными. Чтобы избежать участи придатка атлантического региона или третье­сортного члена тихоокеанского сообщества, России необходимо все­мерно укреплять свои срединные территорий, экономический, куль­турный и демографический подъем которых должен стать основным делом нации.

Внутренняя периферия охватывает территории, расположенные между срединной зоной и государственными границами. По сравне­нию с СССР, у России резко уменьшились доступные выходы к Чер­ному и Балтийскому морям, она лишилась самых крупных морских портов и военно-морских баз (на Балтике – Таллинна с Новоталлин­нским портовым районом, Риги, крупнейших нефтеэкспортных пор­тов Вентспилса и Клайпеды с паромным железнодорожным оборудо­ванием, военно-морской базы в Лиепае; на Черном море – Одессы – Ильчевска, Николаева, Херсона, Усть-Дунайска, Южного, Ялты, Феодосии, Поти, Батуми). Калининградская область с портом Кали­нинград и военно-морской базой Балтийск оказалась изолированной от основной территории России. Военно-стратегическое значение Калининградской области для России намного важнее ее экономи­ческого значения, поскольку расширяет возможности по прикрытию своих западных морских границ и обеспечивает присутствие россий­ского ВМФ на Балтике.

Неоднозначные толкования исторических прав на эту землю создают предпосылки для оспаривания ее статуса Германией, Польшей и Литвой. С момента официального вступления Польши и стран Бал­тии в НАТО граница между Калининградской областью и Польшей стала границей между Россией и НАТО. Тяжелое экономическое положение области создает благоприятную среду для осуществления странами НАТО, прежде всего Германией, «мягкого проникновения» в нее по­средством явной или скрытой (через механизмы свободной экономи­ческой зоны) экономической, культурной и демографической экспансии. Литовские национал-радикалы активно выступают за присоединение области к Литве. В игру вовлекаются Дания и Швеция. Излишне го­ворить, что такое положение не может не беспокоить Россию.

Еще одна критическая точка находится на юге. Хотя ключ к опре­делению статуса Каспийского моря находится в руках России и Ирана, фактически его нефтяные богатства отданы на разграбление иностранному капиталу под азербайджанским патронажем. С точки зре­ния геостратегии, Россия сама обеими руками прокладывает пути в Закавказье и Среднюю Азию для Запада.