Глава I. Теоретические основы использования архивных фотодокументов Значение архивных фото-документов в деятельности современного общества

Архивный документ - понятие, как известно, сформулированное на законодательном уровне². По своей содержательной сути он является многофункциональным информационным объектом, который имеет множество общественно значимых функций.

Что касается архивных фото-документов, то необходимо уточнить следующие их функции. Во-первых, архивные фото-документы - это средство управления социальными, политическими, идеологическими и любыми иными общественными процессами; в них фиксируется воля определенных общественных структур и персон; через эти текстовые регуляторы, начиная с законов и кончая свидетельствами о рождении, реализуются законодательные, управленческие, научные, производственные и другие общественные задачи.

Во-вторых, архивные фото-документы служат каркасом мировой геополитики: они фиксируют границы между государствами, правовые основания деятельности союзов государств и надгосударственных объединений, правила международной торговли, регулируют взаимоотношения во всех сферах между отдельными государствами и т.п.

В-третьих, через их посредство создается вся среда обитания общества и материальная инфраструктура цивилизации: мосты, заводы, аэропорты, транспортные средства, пути сообщения, технические устройства всех видов, технологии - от тончайших до рутинных - строятся, возводятся, функционируют и воссоздаются в случае разрушения на основе архивных фото-документов.

В-четвертых, архивные фото-документы выступают в качестве инструментов регистрации всей совокупности явлений, событий, действий, происходящих в природной среде и в обществе; в них с той или иной степенью полноты и объективности фиксируется вся событийная диалектика мирового, общероссийского и региональных исторических процессов, отображаются в виде своеобразного «информационного слепка» реальные факты действительности.

В-пятых, архивные фото-документы закрепляют и защищают имущественные интересы и права собственников (как частных, так и государственных), удостоверяют необходимые для функционирования общества юридические факты, которые регулируют те или иные социальные, политические и хозяйственные ситуации, и, сами по себе, как это определено Гражданским кодексом Российской Федерации, являются составной частью любого имущественного комплекса юридического лица³.

Еще одна важная функция архивных фото-документов - служить идентификатором личности, маркером его уникальности: от регистрации и присвоения имени при рождении индивида до фиксации родственных связей и наследования его прижизненных прав и имущества, и в известной степени отображать повседневную жизнь частного человека. Все эти функции по праву следует отнести и к функциям использования архивных фотодокументов.

Следует также упомянуть, что архивные фото-документы - это своеобразная матрица социальной памяти, важный социо-культурный объект, который осуществляет трансляцию опыта предыдущих поколений и обеспечивает преемственность между ними.

Разумеется, полифония функций архивного фото-документа вышеперечисленным списком не исчерпывается, но это тема специального изучения.

С ценностью архивных документов связано понятие «культурных ценностей». Понятие «культурные ценности» впервые был сформулировано на международно-правовом уровне в конце 19 века в Гаагской конвенции 1899 года. Спустя полстолетия оно было существенно модернизировано. Толчок ему дала вторая мировая война, когда наблюдалась массовая гибель культурных ценностей, глобальное перемещение и расхищение архивных документов. Поэтому мировое сообщество, озабоченное этой проблемой, в 1954 году приняло специальную конвенцию ЮНЕСКО о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта⁴. В ней по существу впервые в мировой законодательной практике было дано понятие «культурные ценности». По смыслу этого определения, культурные ценности - это материальные и духовные объекты, которые имеют существенное значение для культурного наследия каждого народа. Эта дефиниция не дает четких критериев и ценностных ориентиров. Но в то же время в Конвенции содержится примерный перечень объектов, которые могут быть соотнесены с понятием «культурные ценности». В их числе Гаагская конвенция 1954 года называет памятники архитектуры, истории, археологические месторасположения, произведения искусства, рукописи, книги, другие предметы художественного, исторического или археологического значения, а также научные коллекции или важные коллекции книг и архивных материалов.

Мировой опыт работы с культурными ценностями постоянно обогащался, поэтому в 1970 году была принята новая конвенция ЮНЕСКО «О мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности». Она значительно расширила круг тех объектов, которые подпадают под понятие «культурные ценности». К ним были отнесены: редкие коллекции и образцы флоры и фауны, минералогии, анатомии, палеонтологии; ценности, касающиеся национальной истории, крупных национальных событий, а также связанные с жизнью национальных деятелей, мыслителей, ученых и артистов; археологические находки и открытия; составные части расчлененных художественных и исторических памятников и археологических мест; старинные предметы (печати, надписи, чеканные монеты и пр.) более чем 100-летней давности; этнологические материалы; художественные ценности, в частности: полотна, картины и рисунки целиком ручной работы из любых материалов, оригинальные произведения скульптурного искусства из любых материалов, оригинальные гравюры, эстампы и литографии, оригинальные художественные подборки и монтажи из любых материалов; редкие рукописи и инкунабулы, старинные книги, документы и издания, представляющие особый интерес (исторический, художественный, научный, литературный и т.д.); почтовые и налоговые марки; архивы, включая фоно-, фото- и кино-архивы; мебель более чем 100-летней давности и старинные музыкальные инструменты.

В развитие этих двух Конвенций в Российской Федерации в 90-е годы было принято три закона, в которых речь шла в том или ином виде о культурных ценностях. Многие формулировки этих законов, которые касались определения понятия культурных ценностей, перечень основных категорий объектов, относимых к культурным ценностям, в значительной степени были взяты из вышеупомянутых конвенций ЮНЕСКО.

Основываясь на опыте выявления уникальных документов в крупнейших федеральных архивах, с известной долей осторожности можно предположить, что практически все подобные документы одновременно являются и культурными ценностями. Несколько иначе выглядит ситуация с документами, квалифицируемыми в отечественном архивоведении как особо ценные. В частности, по современным представлениям, к особо ценным относятся документы о разработке и принятии законов, составляющих законодательную базу российских регионов, но их квалификация в качестве культурных ценностей достаточно сомнительна, так как типовой, хотя и важный, законодательный процесс, если не брать самые ранние периоды становления национальной государственности, не имеет по международно-правовым актам существенное значение для культурного наследия каждого народа. Отметим, что под последним, с позиции международного права, понимаются памятники и объекты материальной и духовной культуры, которые имеют «выдающуюся универсальную ценность» с точки зрения истории, искусства, науки и эстетики (природной красоты). Опыт работы отечественных архивистов по выявлению особо ценных документов наглядно показывает, что далеко не все из них обладают вышеперечисленными характеристиками ценности.

Во-первых, это документы, имеющие яркое и высоко эстетичное художественное оформление, особенное по своему художественному стилю, композиции, графике, дизайну. Художественные особенности документов являются, как известно, одним из критериев определения особо ценных документов, который применяется, прежде всего, к документам ранних периодов истории и документов личного происхождения. В противовес этому хронологический горизонт архивных документов как культурных ценностей ничем не ограничивается: это могут быть документы самых последних десятилетий (например, электронные документы с оригинальной компьютерной графикой), в том числе официального происхождения (в частности, художественно-конструкторские разработки различных институтов и конструкторских бюро 60-х-90-х годов 20 века).

Во-вторых, к ним с известным основанием относятся документы, которые фиксируют процесс создания, реставрации или консервации памятников истории и культуры - исторических городов, архитектурных ансамблей, церковных зданий и т.п. Если объект официально признан памятником истории и культуры, то и комплект научно-технической и аудиовизуальной документации, который создается вокруг этого памятника, тоже должен быть, на наш взгляд, признан культурной ценностью (назовем в этой связи, в частности, такие разновидности проектных и научных документов, как альбомы историко-архитектурных обследований памятников архитектуры, истории и культуры; научно-реставрационные обоснования; проекты архитектурно-художественного убранства объектов реставрации и пр.). Вероятней всего, к культурным ценностям следует отнести не все аудиовизуальные документы, отображающие в форме кино-, фото-, видеосъемок памятники истории и культуры, а лишь сделанные с подлинным художественным мастерством: в отображаемом объекте должен наглядно присутствовать момент творческого переосмысления действительности, высокохудожественное решение, эстетический подход.