2.3 Потребительский выбор.

Потребительский выбор на макроуровне зависит от решений экономических субъ­ектов, как распорядиться своим доходом: какую часть потратить сегодня, а какую отложить на будущее.

Все концепции потребительского выбора можно разделить на две группы:

1) величина дохода выступает как экзогенный параметр (модели Дж. М. Кейнса, Ф. Модильяни, М. Фридмена);

2) величина дохода выступает как эндогенный параметр (неоклассическая мо­дель).

Кейнсианская концепция потребления (модель общего равновесия).

В макроэкономическом плане особое значение имеет вопрос о том, какие факторы оказывают решающее воздействие на выбор потре­бителей, т.е. определяют функции потребления и сбережений. Эко­номисты-классики полагали, что ни один разумный человек, на­мереваясь делать сбережения, не станет их сохранять у себя в фор­ме денег, если сможет использовать сбережения таким образом, чтобы они приносили ему процент (путем банковских вкладов, покупки акций или облигаций). Чем выше реальная ставка процента, тем больше у людей стимулов для сбережений, и, напротив, при снижении этой ставки у людей уменьшается заинтересован­ность в сбережениях. Отсюда они делали вывод, что сбережения являются возрастающей функцией от реальной процентной ставки. Поскольку потребление и сбережения в сумме составляют распола­гаемый доход, потребление при росте реальной процентной ставки будет уменьшаться, а при ее снижении увеличиваться. Иными сло­вами, потребление с точки зрения классиков является убывающей функцией от реальной ставки процента.

Против этого положения классической доктрины выступил Дж. М.Кейнс. Он утверждал, что при осуществлении потребительского выбора домохозяиств реальная процентная ставка не играет опре­деляющей роли, поскольку нынешнее потребление для людей все­гда предпочтительнее, чем потребление в отдаленном будущем. Межвременное предпочтение текущего потребления нивелирует вли­яние процентной ставки на выбор потребителей.

Кейнс выдвинул гипотезу о том, что главным фактором, опреде­ляющим уровень потребления, является текущий доход домохозяиств. "Основной психологический закон, в существовании которого мы можем быть вполне уверены не только из априорных соображений, исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основа­нии детального изучения прошлого опыта, — писал он, — состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в тойже мере, в какой растет доход"*.

На этом основании он рассматривал потребление как возраста­ющую функцию от текущего дохода домохозяиств: С = f(Y).

Помимо дохода на объем потребления оказывают влияние многие другие факторы как объективного, так и субъективного порядка. К числу основных объективных факторов потребления относятся уровень цен, имущество потребителей, реальная ставка процента, уровень потребительской задолженности, уровень налогообложе­ния потребителей. В число субъективных факторов включают пре­дельную склонность к потреблению и ожидания потребителей от­носительно будущего изменения уровня цен, денежных доходов, налогов, наличия товаров и т.д. При построении кейнсианской фун­кции потребления значения всех этих факторов предполагаются ста­бильными. А их изменения трактуются как сдвиги функции потреб­ления.

Среди всех перечисленных факторов важнейшее значение имеет предельная склонность к потреблению, которая выступает парамет­ром, устанавливающим количественную связь между потреблени­ем и располагаемым доходом.

Предельная склонность к потреблению (С_yv )(MPC- marginal propensity to consume) показывает, какую часть от каждой единицы своего дополнительного располагаемого дохода домохозяйства направляют на приращение потребления. Ко­личественно она измеряется как соотношение между изменением потребления и вызвавшим его изменением располагаемого дохода:

С _yv = Изменение в потреблении ΔС (3)

Изменение в располагаемом доходе ΔY

1) Потребление- функция от располагаемого дохода:

С = С(Y^v) ,

где Y^v – располагаемый доход, который равен Y-T

2) Поскольку каждая дополнительная единица располагаемого до­хода распределяется домохозяйствами между потреблением и сбе­режением, то количественное значение предельной склонности к потреблению находится в интервале от 0 до 1: 0 < C_yv < 1.

Если C_yv = О, то весь прирост дохода направляется на сбереже­ния.

Если C_yv = 1, то весь прирост дохода потребляется.

Аналогично предельной склонности к потреблению может быть определена предельная склонность к сбережению. Под предельной склонностью к сбережению (MPS – marginal propensity to save)понимается та часть каждой дополни­тельной единицы располагаемого дохода, которая идет на увеличе­ние сбережений. Количественно она рассчитывается как отношение изменения сбережений к определившему его изменению распола­гаемого дохода:

S_yv= Изменение в сбережениях ΔS

Изменение в располагаемом доходе ΔY^v (4)

Сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбере­жению для любого изменения дохода после уплаты налогов всегда равна единице:

C_yv + S_yv = 1.

3)По мере роста дохода доля дохода, направленная на потребление, уменьша­ется, поскольку богатые склонны больше сберегать, чем те, кто беден:

Y↑, C↓, S ↑

Y Y

Функция потребления, соответствующая открытому Кейнсом "основному психологическому закону", математически может быть записана в виде:

C = C₀ + C_yY^v или C = C₀ + C(Y- T) (5)

где С_о — величина автономного, не зависящего от располагаемого дохода, потреб­ления.

Автономное потребление характеризует минимальный уровень потребления, не­обходимый людям. В случае отсутствия дохода люди будут брать в долг или сокра­щать размер имущества.

Соответственно функция сбережений будет иметь вид:

S=S_{o +} S_y Y ^v;

где S_y — предельная склонность к сбережению.

Теория Кейнса была проверена в 1942 г. на статистических данных за 1929-1941 гг. На основе этих сведений функция потребления выглядела следующим образом:

С = 47,6 + 0,73 Y ^v.

Исследователи пришли к выводу, что данная формула приемлема только для краткосрочного анализа.

В 1946 г. американский ученый С. Кузнец на основе обработанных данных за 1869-1940 гг. пришел к выводу, что по мере роста дохода средняя склонность к по­треблению оставалась постоянной. Это открытие на протяжении ряда лет остава­лось загадкой для исследователей.

Экономисты стремились узнать, почему теория потребления Кейнса подтверж­далась на данных бюджетов домохозяйств при анализе краткосрочных временных рядов и оказалась неприемлемой для долгосрочного периода. Существует целый ряд концепций, объясняющих эту загадку.

Рис. 2.3. Функция потребления

На рис. 2.3 изображена функция потребле­ния, которая поднимается на некоторую величину автономного потребления наа осью абсцисс.

Рас­смотрим, как строится график функции потребления. На оси абс­цисс откладывается располагаемый доход, на оси ординат — рас­ходы на потребление. Если бы расходы на потребление в точности соответствовали доходам, то это бы отражала любая точка, лежа­щая на биссектрисе угла (луче OF). Это объясняется тем, что бис­сектриса (т.е. линия, проведенная под углом 45°), обладает особым свойством: для любой точки принадлежащее ей значение перемен­ной на оси абсцисс (уровень располагаемого дохода) равно значе­нию переменной на оси ординат (в данном случае уровень потреб­ления). В действительности полного совпадения величин потребле­ния и располагаемого дохода не происходит. Из уравнения (5), характеризующего функцию потребления, видно, что потребитель­ские расходы могут не только быть меньше располагаемого дохода, . но и превышать его. Поэтому кривая потребления отклоняется от биссектрисы угла. Значение предельной склонности к потреблению определяет тангенс угла наклона кривой потребления С = С (Y^v). Место пересечения биссектрисы и графика потребления в точке А отражает ситуацию, при которой потребление и уровень распо­лагаемого дохода совпадают. Это означает, что сбережения равны 0. Слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережение. В дан­ном случае расходы превышают доходы. Справа от точки А сбере­жение положительное.

Величина потребления определяется расстоянием от оси абс­цисс до кривой потребления, а величина сбережения — расстоя­нием от кривой потребления до биссектрисы. Например, при дохо­де Y^v₁ отрезок D₁D₂ показывает размеры потребления, а отрезок D₂D₃ — размеры сбережения.

Аналогичным образом может быть построен график функции сбережения, которая является производной от функции потребле­ния. Функция сбережения показывает отношение сбережений к доходу в их движении (рис. 2.4). Поскольку сбережения являются той частью дохода, которая не потребляется, то графики сбереже­ния и потребления взаимно дополняют друг друга.

Рис. 2.4. Функция сбережения

Для построения графика сбережения нужно проделать ряд несложных операций. Во-первых, представить биссектрису угла на рис. 2.3 как ось абсцисс на рис. 2.4. Во-вторых, "вывернуть наружу", т.е. повернуть вдоль этой оси, график функции потребле­ния. После проведенных преобразований он превратится в график функции сбережения. Предельная склонность к сбережению будет характеризовать тангенс наклона этого графика относительно оси абсцисс.

Эмпирические исследования подтвердили справедливость кейн-спанских функций потребления и сбережения в краткосрочном периоде. Однако в долгосрочном периоде вытекающие из этих функ­ций закономерности к снижению средней склонности к потребле­нию и возрастанию средней склонности к потреблению не под­твердились статистическими данными. Значения этих показателей оказались достаточно стабильными, несмотря на значительные из­менения дохода. Противоречие между теорией и практикой послу­жило импульсом для посткейнсианского развития теории потреби­тельского выбора. Наиболее известными среди этих теорий являют­ся теория межвременного потребительского выбора И.Фишера, теория перманентного дохода М.Фридмена и теория жизненного цикла Ф.Модильяни.

Межвременной потребительский выбор И. Фишера

Ирвинг Фишер выдвинул гипотезу о том, что при принятии потребительских ре­шений рациональные экономические субъекты учитывают не только текущий, но и будущий доход, получаемый на протяжении жизни, и поставил проблему меж­временного потребительского выбора.

Уравнение межвременного бюджетного ограничения потребителя показывает все возможные сочетания потребления в 1-м и во 2-м периодах. Факторами, опре­деляющими функции потребления и сбережения, являются доход и процентная ставка.

Функция потребления И. Фишера отражает зависимость потребительских рас­ходов от текущей (денежной) стоимости дохода за все периоды жизнедеятельно­сти.

Проблема выбора стоит перед потребителем, живущим в двух временных пери­одах: молодость (доход Y₁) и старость (доход У₂).

В первый период индивид потребляет и сберегает.

Во втором периоде индивид имеет доход Y_2. Он потребляет ,но не сберегает однако, пользуется сбережениями ( включая процент по ним), сделанными заблаговременно в первый период жизни.

Теория «жизненного цикла» Ф. Модильяни

Начиная с 1950-х гг. ученые сосредоточили свое внимание на построении модели формирования потребления в зависимости от дохода как единственного фактора. Модели «жизненного цикла» Ф. Модильяни и «перманентного дохода» М. Фрид-мена основаны на положении, согласно которому потребление в каждом перио­де жизни зависит не от текущего дохода, а от дохода, ожидаемого на протяжении всей жизни.

Согласно теории «жизненного цикла» Ф. Модильяни, доход колеблется на про­тяжении жизни человека.

В молодости люди берут в долг, рассчитывая на высокие заработки в зрелости. После выхода на пенсию потребление обеспечивается накопленными сбережени­ями предыдущего периода.

Основной причиной колебания дохода является выход на пенсию, когда проис-жодит значительное снижение доходов. Поэтому, чтобы не снизить резко уровень потребления, большинство людей откладывают средства к моменту выхода на пен-сию. Таким образом, весь ожидаемый за годы жизни поток денежных доходов рав­номерно распределяется для текущего потребления.

Рассмотрим, как влияет стимул к сбережению на функцию потребления.

Допустим, что некий потребитель предполагает:

• прожить лет — Т;

• располагает богатством — W;

• ожидает получить доход — Y;

• до момента выхода на пенсию планирует проработать лет — R.

Ресурсы, которыми потребитель располагает на протяжении жизни, складыва­ется из начального богатства ( W) и (R х Y) дохода. При этом мы не учитываем про­цент на сбережения, т. е. отвлекаемся от ставки процента.

Поскольку W+ (R х Y) распределяются равномерно по Т годам, то ежегодно по­требляется:

С = W+RY

T

Можно записать, что функция потребления для рационального потребителя выглядит как:

С =

Совокупная функция потребления для экономики страны выглядит так:

C = αW +βY

где α— предельная склонность к потреблению по накопленному богатству; β— предельная склонность к потреблению по доходу.

Модель была проверена на статистических данных в 1963 г., и функция потреб­ления для экономики страны выглядела следующим образом:

С = 0,06 W+0,77.

Франко Модильяни за свой вклад в науку получил в 1985 г. Нобелевскую пре­мию. Нобелевская лекция Модильяни называется «Жизненный цикл, сбережения граждан и богатство нации».

Функция потребления Модильяни в течение жизненного цикла предполагает, что средняя склонность к потреблению:

= +β

Результаты, полученные Модильяни и Андо, были обнадеживающими, однако в дальнейшем выяснилось, что старики не расходуют сделанные сбережения пол­ностью.

Экономисты выделяют следующие причины, побуждающие стариков остав­лять наследство: из альтруизма (Роберт Барро); как инструмент влияния на де­тей (Бернхейм, Шлейфер и др.); непреднамеренностью наследства, так как людям неизвестно, сколько лет они проживут; богатство не ради будущего потребления, а ради престижа.

Из гипотезы жизненного цикла был сделан важный вывод о том, что программы социального обеспечения (например, доплаты к пенсиям) приводят к уменьшению сбережений людей среднего возраста, поскольку им не нужно будет много сбере­гать, чтобы обеспечить адекватный уровень потребления в старости.

Теория перманентного дохода М. Фридмена

Теория предложена для объяснения поведе­ния потребителей.

Автор Милтон Фридмен (1912—2003), американский экономист, лауреат Нобелев­ской премии в области экономики 1976 г.

Теоретические предпосылки гипотезы:

1) главенствующей идеей Ф. Модильяни яв­ляется тот факт, что на протяжении всей жизни субъекты стараются поддерживать свое потребление на стабильном уровне;

2) теория межвременного потребительского выбора И. Фишера.

В основе гипотезы лежит положение о том, что субъекты формируют свои потре­бительские расходы в зависимости не от те­кущего (как у Дж. М. Кейнса), а постоянного (перманентного) дохода, стремясь таким об­разом обеспечить равный уровень потреб­ления на протяжении жизни.

Перманентный доход — это доход, ожидае­мый потребителями за длительный промежу­ток времени (это может быть несколько лет или вся жизнь). Этот доход_детерминирован всем богатством человека: располагаемыми средствами (акциями, облигациями, недви­жимостью) и человеческим капиталом (запа­сом здоровья, способностями, уровнем ква­лификации и т. д.) — всем, что обеспечивает заработок субъекта. Перманентный доход — это своего рода средний доход, средневзве­шенная величина из всех реализованных из потенциальных доходов субъекта.

Таким образом, текущий доход (У) будет равен:

Y=W+Y,

где V — перманентный доход; У — временный доход.

Постоянный доход V — это часть дохода, которая согласно.ожиданиям людей сохра­нится в будущем, это уровень дохода, кото­рый будут получать домашние хозяйства, когда устранятся воздействия временных и преходящих факторов, таких как погодные условия, краткосрочный экономический цикл и непредвиденные прибыли или убытки.

Временный доход Y — это та часть дохо­да, которую экономические субъекты не ожидают сохранить в будущем. Это времен­ное случайное отклонение от дохода.

Виды шоков (отклонений) от дохода, вы­зывающих разную реакцию потребителя: 1) временные (случайные). Это такие шоки,

при которых текущий доход первого пе риода хотя и изменится, но это почти не повлияет на потребление, поскольку зна­чительная часть дохода будет направлена на сбережения;

2) перманентные. Это шоки, при которых ра­стет (уменьшается) доход первого и второ­го периодов. В данном случае в той же пропорции изменится и потребление;

3) ожидаемые в будущем. Это такие шоки, когда доход в первом периоде не изменя­ется, а во втором периоде происходит из­менение потребительских расходов. Вывод из теории перманентного дохода Величина средней склонности к потреб­лению находится в прямой зависимости от дроби, где числителем является постоянный доход, а знаменатель представлен в виде те­кущего дохода. Таким образом, годы высо­кого дохода характеризуются низкой сред­ней склонностью к потреблению, и наоборот. Однако в долгосрочном периоде она постоянна.