- •1. Понятие государственного управления.
- •2. Исполнительная власть: понятие, признаки, механизм.
- •5. Метод административного права.
- •6. Субъекты административного права: понятие и система.
- •8. Понятие и виды норм административного права, их структура.
- •9. Административно-правовые отношения, их субъекты.
- •10. Источники административного права.
- •11 Основы административно – правового статуса граждан
- •12. Административно-правовые гарантии прав граждан. Обращения граждан.
- •13 Административно – правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •14 Общественные объединения и их административно-правовой статус.
- •15 Предприятия и учреждения как субъекты административного права
- •16. Понятие виды и система органов исполнительной власти
- •17 Полномочия Президента рф в сфере исполнительной власти.
- •Правительство Российской Федерации.
- •19 Федеральные органы исполнительной власти: центральный аппарат и территориальные органы.
- •20 Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
- •21. Понятие, система и виды государственной службы
- •22.Понятие и классификация государственных служащих.
- •23. Прохождение государственной службы
- •24. Права, обязанности и ответственность государственных гражданских служащих
- •25.Понятие административно-правовых форм и их классификации.
- •26. Правовые акты управления: понятие, юридическое значение
- •27. Процесс принятия административных актов
- •28. Требования, предъявляемые к правовым актам управления.
- •29. Понятие административно-правовых методов
- •30. Административное принуждение: сущность, виды
- •31.Понятие и признаки административного правонарушения и его отличие от преступления и дисциплинарного проступка.
- •32. Состав административного правонарушения
- •33.Понятие и основные черты административной ответственности.
- •34. Понятие и виды административных наказаний.
- •35. Назначение административного наказания
- •36.Понятие и виды административного процесса.
- •37.Понятие и основные черты административной юрисдикции.
- •38.Виды административно-юрисдикционного производства.
- •39. Подведомственность дел об административных правонарушениях
- •40. Лица, участвующие в производстве по делу об административных правонарушениях
- •41.Задачи и принципы производства по делам об административных правонарушениях
- •42.Процессуальные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
- •43.Возбуждение дела.
- •44.Рассмотрение дела и вынесение постановления.
- •45.Исполнение постановления.
- •46. Обжалование и опротестование постановления
- •47. Организация управления в особых условиях
- •48 Управление обороной
- •49. Управление безопасностью
- •50. Управление в сфере внутренних дел
- •51. Управление иностранными делами
- •52 Управление юстицией
- •53.Организация государственного управления образованием, наукой и культурой.
- •54.Организация государственного управления здравоохранением и в области социальной защиты граждан.
- •55. Управление промышленностью
- •56. Управление агропромышленным комплексом
- •57.Управление транспортом и связью.
- •58.Управление строительно-жилищным комплексом.
- •59 Управление финансами и кредитом
- •60.Сущность и способы обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении
- •61. Контрольные полномочия Президента рф
- •62.Контроль органов законодательной власти за органами исполнительной власти
- •63. Контроль органов исполнительной
- •64.Роль органов судебной власти органов прокуратуры в обеспечении законности в государственном управлении
39. Подведомственность дел об административных правонарушениях
В производстве по делам об административных нарушениях участвует огромное число различных органов, их представителей, которые наделены властными полномочиями и вправе совершать действия, определяющие движение дел. Такое положение объясняется, во-первых, разнообразием и спецификой многочисленных отраслей административной деятельности и существующих в них отношений. И чтобы квалифицированно заниматься делами об административных нарушениях, нужно обладать специальными знаниями, быть компетентным в данной области. А во-вторых, множественность субъектов властных полномочий создает условия для оперативного и экономного производства, поскольку чаще всего его ведут органы, должностные лица, которые систематически осуществляют надзор за соблюдением соответствующих правил. Для научной организации исследуемой юрисдикционной деятельности имеет большое значение четкое определение того, какой субъект власти какими делами ведает, кто какие дела оформляет, рассматривает, исполняет. Правильное решение вопросов подведомственности — необходимое условие квалифицированного, оперативного разрешения дел об административных деликтах. Подведомственность — неотъемлемая часть компетенции. В то же время подведомственность — это определенная, регулируемая правом связь двух сторон правоотношения: той, которая ведает, решает, и той, которая подведомственна, зависима. Ведать делами — значит решать вопросы в отношении определенных индивидуальных и коллективных субъектов права. Для лидирующих субъектов подведомственность — это компонент их компетенции, который связывает их полномочия с определенными объектами властного воздействия, определяет их предметные, территориальные границы. А для другой стороны властного правоотношения подведомственность означает ее правовую зависимость от того, кто ведает делами. Подведомственность дел может быть основана на линейной и функциональной власти (подчиненности). Так, подведомственность дел о дисциплинарных проступках базируется на линейной власти руководителя и соответственно линейной подчиненности работника (студента, военнослужащего), а подведомственность дел об административных нарушениях (как и все административное принуждение) является проявлением функциональной власти (подчиненности). В производстве по делам об административных нарушениях очень часто одни органы (должностные лица) вправе расследовать дела, другие — рассматривать их и принимать постановления, третьи — рассматривать жалобы на постановления. Эта «эстафета лидирующих субъектов» характерна для всех юрисдикционных процессов. Поэтому в процессе актуален вопрос о постадийной подведомственности дел (кто дело расследует, кто принимает постановление и т. д.) и даже подведомственности при совершении отдельных действий (кто предоставляет отсрочку исполнения постановления, составляет протокол и т. д.). При определении подведомственности дел о проступках нужно помнить о существовании разных уровней подведомственности и порядке последовательного их выявления. В гл.16 КоАП РСФСР, ст. 290, 297, 449 и др. ТК РФ в иных актах решается вопрос о видовой подведомственности проступков. Она закрепляется юридическими нормами, в которых сказано, какой вид государственных органов занимается такими делами. Постановления по этим делам выносят, жалобы рассматривают, постановления исполняют органы исполнительной власти, суды (судьи, судебные приставы-исполнители), а также арбитражные суды. Видовая подведомственность закрепляется чаще всего однозначно (дела рассматривает ОВД, дела рассматривает судья), иногда — альтернативно (гражданин вправе обжаловать постановление таможенного органа в вышестоящий таможенный орган или в суд, а значит, жалобу вправе рассматривать либо первый, либо второй орган государственной власти). Решив вопрос о видовой, нужно разобраться с территориальной подведомственностью. То есть нужно выяснить, какой конкретно орган исполнительной власти данного вида, какой суд (судья) должен заниматься делом. Эти правила установлены ст. 297, 358, 370 ТК РФ; ст. 256 КоАП РСФСР и некоторыми иными нормами. По общему правилу дело расследуется, рассматривается по месту совершения нарушения. Дело о нарушении таможенных правил рассматривается таможенным органом, должностное лицо которого занималось расследованием. А в какой суд может обратиться с жалобой гражданин? По общему правилу — по месту жительства гражданина. Но в ч. 2 ст. 370 ТК РФ так определена территориальная подведомственность: суд по месту нахождения таможенного органа, наложившего взыскание. Следующий уровень подведомственности - должностная. Правила должностной подведомственности определяют, кто в государственном органе должен заниматься делом. В системе ОВД такая подведомственность регламентирована частично ст. 203 КоАП РСФСР (налагать взыскания вправе начальники ОВД, их заместители, а за нарушение правил дорожного движения — работники ГИБДД). Право рассматривать дела о нарушении таможенных правил ст. 359 Кодекса предоставлено начальникам таможенных органов и их заместителям.