45. Переход от системы кооперирования к сплошной коллективизации: экономические, политические, социальные и психологические итоги коллективизации.

    Началом сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР стал 1929 год. В знаменитой статье И. В. Сталина «Год великого перелома» форсированное колхозное строительство было признано главной задачей, решение которой уже через три года сделает страну «одной из самых хлебных, если не самой хлебной страной в мире». Выбор был сделан — в пользу ликвидации единоличных хозяйств, раскулачивания, разгрома хлебного рынка, фактического огосударствления деревенской экономики.

Введение коллективных хозяйств (колхозов) упростило принудительный сбор зерна с крестьян. Государство стало повышать налоги на единоличников.

Основными социально-экономическими последствиями коллективизации сельского хозяйства стали:

- установление полного контроля коммунистического режима над сельским хозяйством;

- государственное закрепощение крестьян;

- подчинение сельского хозяйства командно-административной системе управления;

- Голодомор 1932-1933 гг. и страшные человеческие потери;

- нарушен баланс в развития промышленности и сельского хозяйства;

- постоянное отставание сельскохозяйственного производства;

-физическое уничтожение наиболее квалифицированных и трудолюбивых хозяев;

- разрушение производительных сил в деревне.

-Только поголовье скота уменьшилось в ходе коллективизации вдвое

- рождение новых городов. Численность городского населения в 1929 - 1931 гг. увеличивалась ежегодно на 1,6 млн. человек,

- Была ликвидирована безработица

-Значительно выросла численность рабочего класса

- Исчезли такие социальные группы, как кулаки и батраки

- Свыше 90 % общего числа крестьян трудились в колхозах. Они составили новую социальную категорию населения («крестьяне-коллективисты», класс колхозного крестьянства).

-Коллективизация превратила колхозы в надежных и безропотных поставщиков сырья, продовольствия, капиталов, рабочей силы.

- Приток вчерашних крестьян на стройки пятилеток пополнял ряды неквалифицированной рабочей силы, что приводило к текучести кадров, падению дисциплины, производственному травматизму, выпуску бракованной продукции, многим негативным нравственно-социальным последствиям.

- Ухудшение материально-бытовых условий населения, перебои с продовольствием обостряли социальную напряженность в обществе.

- Не выполнялись планы капитального строительства. Падала производительность труда. Ухудшалось качество производимой продукции.

- Узаконенный террор уничтожил экономическую основу старой государственности – земельное крестьянство, разрушил систему до самого основания.

- Экономические итоги коллективизации были плачевными: за четыре года первой пятилетки валовые сборы зерна снизились

- партия добилась того, что СССР уже преобразован из страны мелкокрестьянского хозяйства в страну самого крупного сельского хозяйства в мире.

- в продолжение каких-нибудь трёх лет она сумела организовать более 200 тысяч коллективных хозяйств и около 5 тысяч совхозов зернового и животноводческого направления, добившись одновременно расширения посевных площадей за 4 года на 21 миллион гектаров.

Политические: Разрушение производительных сил в деревне обусловило глубокий кризис в сельском хозяйстве. Это заставило в определенной степени изменить политику правительства: перейти от принуждения и репрессий к установлению твердых планов хлебозаготовок, частичного восстановления рыночных отношений, организационного и материально-технического укрепления колхозов, а также усиление репрессивного аппарата.

Психологические:

-Крестьянство теряло выработанные веками черты: хозяйственность, инициативность, трудолюбие.

- В реальную жизнь вошли уравниловка, бесхозяйственность, отсутствие экономических стимулов развития, полная незаинтересованность крестьян в эффективной, продуктивной работе.

- В социальной психологии новых рабочих преобладали черты крестьянского менталитета и традиций.

- Силовая коллективизация, сопровождаемая раскулачиванием, вызвала вооруженные выступления крестьянства.

- шок коллективизации, на десятилетия травмировавший сознание современников и потомков. была разорвана традиционная связь крестьянства с собственной землёй