33. «Второе рождение» отечественного книговедения.

Исторические условия.

На ХХ съезде КПСС (1956 г.) Н. С. Хрущев (генсек ЦК КПСС в 1953 – 1964 гг.) выступил с критикой так называемого культа личности Сталина. Началась хрущевская оттепель.

Была проведена Первая книговедческая дискуссия для того, чтобы выяснить, надо вообще возрождать книговедение, что это за наука, и т.д.

Культурная жизнь возрождалась, появились новые литературные произведения, активизировалась театральная деятельность и кинематографические появления ряда изданий, посвященных проблемам книговедения. Так возникла и серия сборников «Книга. Исследования и материалы», целью издания которого было «освещение вопросов советского книговедения, как со стороны изучения его научных проблем, так и в его практическом преломлении».

До этого книговедение было объявлено лженаукой, а с тех пор началось именно «второе рождение». Сам термин «второе рождение» использовал профессор Сикорский в своем докладе в 1971 году на I Всесоюзной научной конференции по проблемам книговедения.

25 февраля 1959 г. Редакционная коллегия сборника «Книга. Исследования и материалы» провела дискуссию по проблемам книговедения на своем расширенном заседании. Обзор материалов дискуссии был опубликован во втором сборнике «Книга» (1960). С замечанием, что редакция считает нужной продолжать обсуждение поднятых в ходе дискуссии проблем в следующих номерах сборников (участники: Боднарский, Кауфман, Шамурин). Основным на заседании был доклад члена – корреспондента Академии наук СССР А. А. Сидорова «Некоторые методологические вопросы советского книговедения». Обсуждение позволило «сформулировать точку различных групп книжных работников на содержание книговедения, его роль и задачи в создании книги»

Как очевидно, в ходе обсуждения были высказаны различные точки зрения на книговедение, подчас противоположные.

Основных позиции, пожалуй, стоит выделить три:

• Книговедение не существует, но может развиваться как наука только в тесной связи с ее практической необходимостью;

• Книговедению существует как комплекс разнородных дисциплин, связанных с книгой, но должно развиваться в гармоническое единство знаний о книге.

• В книговедение входит создание книги (авторская и редакционно – издательская работа), производство книги (полиграфические процесс и т.п.), книгораспространение.

34. Система библиографического знания (библиографоведение)

В системе библиографического книговедческого знания (библиографоведения) выделяются следующие относительно самостоятельные в его границах и взаимообусловленные книговедческие дисциплины: общее библиографоведение, теория библиографоведения, история библиографического дела и история библиографоведения, методика книговедческой библиографической деятельности. Содержание каждой из них может быть представлено следующим образом:

Общее библиографоведение (методология библиографоведения):

• интерпретация работ и высказываний основоположников марксизма-ленинизма, партийно-правительственных документов в предмете библиографического знания;

• конкретизация общекниговедческих принципов познания книги применительно к библиографоведению;

• выявление и обоснование сущности библиографического дела как формы книговоспроизводства в книжном деле, способа существования библиографической информации и средства управления в книжном деле;

• выявление и обоснование сущности библиографической информации как результата отражения книги средствами библиографического дела;

• выявление и обоснование форм существования библиографического дела и библиографической информации;

• разработка и обоснование идейных и организационных принципов библиографического дела;

• теоретическое обоснование методов библиографоведения.

История библиографоведения:

• историческое исследование возникновения, развития, смены форм библиографического дела как формы воспроизводства книги средствами библиографической деятельности и способа существования библиографической информации;

• исследование исторических форм существования библиографической информации на основе общекниговедческого представления об исторических закономерностях развития книги в книжном деле;

• выявление и обоснование исторических закономерностей возникновения, развития, смены форм библиографического дела и библиографической информации;

• историческое исследование возникновения, становления, развития, смены форм библиотековедения (его объектной области, объекта, предмета, структуры, внутридисциплинарной организации, понятийного аппарата);

• конкретизация и систематизация исторических методов библиографоведения.

Теория библиографоведения:

• выявление книговедческой сущности библиографических процессов и способов отражения книжного издания;

• обоснование теоретической библиографоведческой модели книжного издания как объекта библиографической деятельности;

• выявление и теоретическое обоснование библиографической модели книги как системы форм существования библиографической информации;

• разработка теории библиографической записи и системы библиографических пособий (изданий);

• теоретическое обоснование объектной области, объекта, предмета, структуры библиографоведения;

• конкретизация и систематизация теоретических методов библиографоведческого познания книги;

• разработка и обоснование принципов и критериев библиографоведческой типологии и классификации книжных изданий;

• разработка и обоснование принципов и критериев типологии и классификации библиографической информации и форм ее существования;

• обоснование системности библиографоведения, его внутридисциплинарной организации (на уровне системы библиографоведческих дисциплин и направлений исследований);

• выявление и обоснование взаимодействия библиографоведения с другими областями (комплексами) книговедческого знания и смежными дисциплинами;

• разработка системы библиографических категорий и понятий.

Методика библиографической книговедческой деятельности:

• выявление и обоснование видов библиографической деятельности, обеспечивающей движение библиографической информации в библиографических процессах;

• конкретизация способов применения библиографического знания в различных видах библиографической деятельности, т.е. разработка конкретных методик (в форме инструкций, правил) для конкретных видов библиографической деятельности;

• разработка функциональных обязанностей книговедов-библиографов (в форме должностных инструкций).