18. Объект книговедения

Объект – это всегда теоретическая (идеальная) модель, реально существующих. Данных нам в ощущениях, феноменов вещей, явлений, процессов, данных нам в ощущениях. Объект научного знания представляет собой обобщенную теоретическую (идеальную) модель реально существующих вещей, явлений, их свойств, отношений и человеческой деятельности, направленной на них.

Идеальная, но теоретическая. Целостность книги – единство ее сущности, форм проявления этой сущности, способа существования и развития книги, ее системность – предопределяют целостность и системность объекта книговедческого знания.

Система «книга в книжном деле» делится на подсистемы:

- книга в книгоиздательском деле;

- книга в книготорговом деле;

- книга в библиографическом деле;

- книга в библиотечном деле.

Отражение этих подсистем, их единство и взаимосвязь и есть состав и структура объекта общего книговедения.

Произведение – ближайшая докнижная подсистема коммуникационного процесса «сознание». С точки зрения произведения объект книговедения – обобщенная теоретическая модель способа организации произведения индивидуального сознания в произведение общественного сознания.

Объект книговедения - сущность книги как объективного явления социальной действительности, актуализированный средствами книжного дела способ организации произведения в книжное издание и способ отражения этого произведения в общественном сознании.

Единство книги и процесса ее движения предопределяет единство состава и структуры объекта.

Объект специально – книговедческого знания:

• обобщенная теоретическая модель книги в книгоиздательских процессах, в книговедческой деятельности, в книготорговых процессах, библиотечных процессах и т.п.

• целостность книгоиздательского процесса в системе подформ целостности формы книги (проспект, оригинал, набор, верстка, сигнальный экземпляр, тираж);

• Целостность редакционно – издательского процесса (тематическое планирование, редакционная работа с планом, оценка рукописи, набор и т.п.).

Конечный результат развития этих подформ книги – книжное издание, в книгоиздательском деле. А подформы – промежуточные переходящие результаты процесса организации произведения в книжном издание.

По аналогии и в других областях книговедческого знания:

- объект книготорговой деятельности – книготорговый ассортимент;

- библиотечной – библиотечный фонд;

- библиографической – книжное издание как объект библиографической деятельности.

В принципе объектом каждой области книговедческого знания является «книга в книжном деле», однако не во всей целостности, а в одной из форм (и системе подформ) проявления этой целостности.

Состав и структура объекта научного книговедческого знания в целом отражают, таким образом, последовательность фаз «книги в процессе движения», составные части и внутренние уровни этого объективного явления социальной действительности.

Теоретическая модель книги в процессе движения, в том числе и в книжном деле, - объект общего книговедения.

19.Теоретичекая концепция м.И Щелкунова.

Одним из первых мировоззренческое, методологическое переосмысление основных проблем книговедения начал Михаил Ильич Щелкунов (1884-1938).

Наиболее значительная работа М.И. Щелкунова появилась примерно в те же годы, что и работы А.М. Ловягина и М.Н. Куфаева. В основной своей части она представляет собой фундаментальное историческое обозрение развития технологии изготовления книги - рукописной и печатной. Подробно М.И. Щелкунов рассматривает технологию полиграфического производства. Им систематизированы факты из истории развития письма и письменности, изобретения бумаги, ксилографической книги, биографические сведения о крупнейших типографах и издателях прошлого, сведения о состоянии и динамике развития репертуара отечественной и зарубежной книги, об истории развития и совершенствования полиграфического производства и машиностроения, об историческом развитии технологических способов иллюстрирования книги.

Особый интерес представляют теоретические положения М.И. Щелкунова, содержащиеся в главе «Классификация библиологии», завершающей монографию «История, техника, искусство книгопечатания», и в выступлениях М.И. Щелкунова на Первом и Втором Всероссийских библиографических съездах.

Классификация книговедения, разработанная М.И. Щелкуновым на базе схемы Н.М. Лисовского, имеет следующие основные разделы:

• Методология библиологии - философия книги;

• Общие вопросы книговедения;

• Значение книги;

1. Производство книги;

2. Книга в готовом виде (изданная книга). Ее регистрация (классификация и каталография книг - библиография);

3. Распространение книги (книжная торговля);

4. Собирание и сохранение книг и пользование ими. Библиотековедение и библиофилия.

В этой классификации очень важно обратить внимание на наличие обобщающего раздел а, т.е., по сути дела, общего книговедения. Достижением в концепции М.И. Щелкунова следует считать то, что он обозначил границу между книговедческой практикой (книжное дело) и книговедческой теорией (книговедение).

Выделив три уровня исследования объекта в каждой дисциплине: история, теория, практика (методика), М.И. Щелкунов обозначил структуру книговедческих дисциплин.

Попытка М.И. Щелкунова встать, в отличие от М.Н. Куфаева и А.М. Ловягина, на материалистические позиции в трактовке книги и книговедения привела его к «перекосам» в иную сторону и в определении сущности книги, и в схеме науки о книге. В понимании М.И. Щелкунова, «книга есть продукт и орудие материальной и тесно с ней связанной духовной культуры, назначение которого - непосредственная и точная передача фактов и мыслей автора в виде писем и изображений максимальному числу людей с затратой минимальных усилий с их стороны».

Такая точка зрения привела М.И. Щелкунова к неправомерному введению в предмет книговедения производственно-технологических и экономических аспектов процесса функционирования книги как предмета, вещи и как товара.

Тезис «книга есть продукт и орудие материальной и тесно с ней связанной духовной культуры» заставил ученого как бы раздвоить саму сущность книги на материальную и идеальную, что свидетельствовало о стремлении М.И. Щелкунова преодолеть противоречия в концепциях Н.М. Лисовского и М.Н. Куфаева, но неизбежно привело к дроблению единого предмета книговедения, а потому к выделению циклов дисциплин, по сути, некниговедческих. Единой системы науки, сохраняющей свою целостность благодаря единству объекта и предмета, у М.И. Щелкунова не получилось.

Главенствующую роль он отводил экономическим аспектам, подменяя книговедение отсутствующей экономикой книжного дела (при наличии разработанной экономики отдельных отраслей книжного дела).

По существу такая концепция М.И. Щелкунова было первой попыткой книговедения встать на прочную материалистическую основу, в качестве которой он выбрал экономическое учение основоположников марксизма, механически накладывая его на науку о книге. Поэтому такие методологические установки и теоретические позиции М.И. Щелкунова были подвергнуты критике уже в начале 1930-х гг., и прежде всего, отрицательно оценивалось его понимание сущности книги, которое определяло и книговедческие построения.