3. Синтезированная модель оэр

Соединение двух взглядов – классического и кейнсианского – на ОЭР, происходило в 1950-1960-е г.г. в рамках т.н. «неоклассического синтеза». Сторонники этого подхода пытались использовать наилучшие объяснения обоих направлений для построения более реалистичной модели ОЭР. В итоге получилась классическая модель, соединенная с моделью IS-LM, учитывающей гибкость цен и процентной ставки:

Построение модели начинается с рынка труда (квадрант III). Как в классической модели, рынок труда здесь играет ведущую роль. Благодаря гибкости ставки зарплаты, устанавливается полная занятость N_F и естественная ставка реальной зарплаты w₀.

Рабочие не подвержены денежным иллюзиям, поэтому изменение уровня цен не влияет на занятость. Линия совокупного предложения, таким образом, соответствует полной занятости и имеет «классический» вертикальный вид.

Линия совокупного спроса AD строится в квадранте I как проекция смещения LM вдоль линии IS. Таким образом определяется уровень цен Р₀, соответствующий доходу полной занятости y_F.

Если бы величина эффективного спроса соответствовала бы пересечению IS-LM в точке E₁, то на рынке благ образовался бы избыток в размере y_F – y₁. В результате уровень цен бы понизился и эффективный спрос вновь возрос бы до первоначального уровня, соответствующего цене Р₀. Таким образом, в синтетической модели ОЭР равновесие является устойчивым.

Также в данной модели нет классической дихотомии в краткосрочном периоде, т.к. изменение уровня цен действует на величину реального спроса рынка благ. Но в долгосрочном периоде деньги нейтральны. Таким образом, для поддержания равновесия вмешательство государства требуется лишь в краткосрочном периоде.

Синтезированная модель наиболее близка к современной концепции монетаризма, что отражается во влиянии смещения кривой LM на отклонение национального дохода от равновесного объема эффективного спроса. Монетаристы считают (будучи «умеренными кейнсианцами», но в основе своей – либеральными неоклассиками), что в краткосрочном периоде государство может регулировать рынок денег через банковскую систему, но не более. Например, денежные реформы конфискационного типа или процедуры «деноминации» денежных единиц (что практически одного и то же) монетаристы отвергают, аргументируя это чрезмерным вмешательством в естественную работу рынка денег.

24. Основы государственной экономической политики.