- •Тема 1: сущность аудита, его цель и задачи. Предмет и метод аудиторской деятельности.
- •1.1. Сущность аудита, его виды, цель и задачи аудита
- •1.2. Организация аудита и управление им
- •1.3. Предмет аудиторской деятельности
- •1.4. Объекты аудиторской деятельности
- •1.5. Метод аудиторской деятельности
- •Тема 2: признаки, критерии и методы аудиторской оценки финансовой (бухгалтерской) отчётности
- •2.1. Определение признаков и критериев аудиторской оценки финансовой (бухгалтерской) отчётности
- •2.2. Выбор методов и приемов оценки финансовой (бухгалтерской) отчетности
- •Тема 3: планирование, стадии и процедуры аудита
- •3.1. Планирование аудиторской проверки
- •3.2. Стадии и направления аудита
- •3.3. Процедуры аудита
- •Тема 4: аудиторские доказательства
- •4.1. Понятие об аудиторских доказательствах и их виды
- •4.2. Требования к аудиторским доказательствам
- •4.3. Источники аудиторских доказательств
- •4.4. Методика получения аудиторских доказательств
- •Тема 5: процедуры выявления обмана и ошибок
- •5.1. Определение и оценка нарушений
- •5.2. Расчетные ошибки и обман
- •Тема6: рабочие документы аудитора
- •6.1. Понятие и классификация рабочих документов аудитора
- •6.2. Методика составления рабочих документов аудитора и ведение аудиторского досье
- •Рабочий документ аудитора по проверке основных средств предприятия-клиента (сокращенный).
1.5. Метод аудиторской деятельности
Метод аудита — это совокупность приемов, с помощью которых оценивается состояние изучаемых объектов. Большое количество различных приемов можно объединить в три группы: определение состояния объектов в натуральном виде, сопоставление, оценка.
Приемы первой группы — это осмотр, пересчет, взвешивание, измерение, позволяющие определять количественное состояние объекта, лабораторный анализ, целью которого является определение количественного состояния объекта.
Проверка аудитором фактического наличия отдельных наименований или всех материалов позволяет не только убедиться в наличии, но и определить состояние учета в местах хранения, порядок составления приходно-расходных документов.
Приемы второй группы позволяют сопоставлять следующие показатели:
— фактическое наличие основных средств производства, материальных ресурсов, продукции с реальными потребностями и нормативами;
— количество фактически использованных в производстве сырья и материалов по действующим нормам;
—данные бухгалтерских документов с информацией, содержащейся в небухгалтерских документах предприятия (пропусках, путевках и др.);
— показатели бухгалтерских документов проверяемого предприятия с соответствующими документами других предприятий, имеющих отношение к конкретным хозяйственным операциям;
— результаты контрольных измерений и запуска материалов в производство с объемом работ и аналогичными партиями материалов, зафиксированных в соответствующих документах;
— фактические показатели финансово-хозяйственной деятельности с прогнозными, соответствующими данными прошедших периодов, показателями аналогичных предприятий и среднеотраслевыми;
—хозяйственные операции, содержание которых фиксируется в бухгалтерских документах, с соответствующими положениями законодательства и других нормативных документов;
—действующие на предприятии системы управления и их отдельные подсистемы (структуры, функции, методы и пр.) с отечественными и зарубежными аналогами.
Сопоставление позволяет определить отклонения действительного состояния изучаемых объектов от норм и нормативов, прогнозных показателей, многих других правил, в соответствии с которыми они должны функционировать.
Приемы третьей группы связаны с оценкой прошлого, настоящего и будущего состояния объектов аудита. Они являются логическим завершением процесса сопоставления. Оцениваются состояние ресурсов, целесообразность и законность хозяйственных операций, достоверность экономической информации, выходящей за пределы предприятия, в том числе бухгалтерской отчетности, целеустремленность организационных структур, методов и функций управления, т.е. оценивается состояние всех объектов, по отношению к которым применяются оба предыдущих приема.
В аудите широко используют приемы статистики и анализа хозяйственной деятельности — группировки, индексы, цепные подстановки, балансовый и др. В решении проблем управления имеют значение системный анализ, программно-целевой подход, метод экспертных оценок и т.д. Во многих направлениях аудиторской деятельности достигают цели с помощью экономико-математических методов. Однако все эти приемы и методы не собственно аудиторские, они касаются всех областей знаний. Общепризнанной является практика, когда методы одной или многих областей знаний переносятся на другие области, и аудит в этом не исключение.