- •Курсовая работа
- •Образ денег в работе георга зиммеля «филоСофия денег»
- •Оглавление
- •Глава 1. Творчество Георга Зиммеля как объект социологического анализа 5
- •Глава 2. Особенности отношения к деньгам в современном российском обществе 22
- •Введение
- •Глава 1. Творчество Георга Зиммеля как объект социологического анализа
- •1. 1. Основные идеи социологии Георга Зиммеля
- •1.2 Феномен денег в работе Георга Зиммеля «Философия денег»
- •Глава 2. Особенности отношения к деньгам в современном российском обществе
- •2.1. Образ денег в представлении современных российских исследователей
- •2.2 Образ денег в представлении жителей города Тольятти
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение
- •Программа социологического исследования
- •Уважаемый респондент!
- •Немного о себе:
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Тольяттинский государственный университет»
Гуманитарный институт
Кафедра «Социология»
Курсовая работа
на тему
Образ денег в работе георга зиммеля «филоСофия денег»
Студент(ка) |
А.А. Захарова (И.О. Фамилия) |
(личная подпись) |
Руководитель |
А.В. Ростова (И.О. Фамилия) |
(личная подпись) |
Тольятти 2011
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Творчество Георга Зиммеля как объект социологического анализа 5
1.1.Основные идеи социологии Георга Зиммеля 5
1.2.Феномен денег в работе Георга Зиммеля «Философия денег» 14
Глава 2. Особенности отношения к деньгам в современном российском обществе 22
2.1.Образ денег в представлении современных российских исследователей
22
2.2.Образ денег в представлении жителей города Тольятти 33
Заключение 37
Список литературы 39
Приложение 42
Введение
Актуальность темы обусловлена тем, что в эпоху капитализации экономических отношений российского общества интерес к проблеме сущности денег резко возрос. В первую очередь это обусловлено тем, что в период реформ процесс изменения ценностных ориентаций явление неконтролируемое, затрагивающее прежде всего экономические ценности, наряду с этим изменяется и социальная роль денег, то есть их сущность, характеризующаяся резким возрастанием значимости внеэкономической составляющей. Трансформация денег в абсолютную ценность, рост их значимости усугубили состояние института денег в нашей стране, а так как социологии присущ системный анализ социальных явлений, обращение к этой теме сейчас как никогда актуальна для социологов. В связи с этим огромное значение имеют классические теории относительно поднимаемого вопроса, в частности воззрения Г.Зиммеля, обозначенные в труде «Философия денег», который была признан как самая социологическая работа ученого. Особое внимание он уделял культурной роли денег. Его основным намерением было изучение экономических факторов как результата психических и метафизических предпосылок. Социолог критиковал ситуацию в современной ему культуре, когда денежная стоимость заменила другие значения и тем самым привела к психическому обеднению и опустошению чувств. Интересы владения соответственно устремлены на сами деньги; деньги, которые в силу своей природы могут быть только средством, становятся целью. С другой стороны, использование денег обусловило тенденцию к взвешенности, расчету, математизации повседневной жизни.
Целью данной курсовой работы является анализ концепции денег Г.Зиммеля, а также осмысление современного взгляда в России на образ денег.
В связи с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
1. Рассмотреть социологические взгляды Г.Зиммеля и предпосылки, обусловившие их;
2. Выделить основные идеи Г.Зиммеля относительно его концепции денег в работе «Философия денег»;
3. Проанализировать образ и сущность денег в современном российском обществе в трудах российских социологов;
4. Выяснить отношение тольяттинцев к деньгам.
Объектом данной работы выступает творчество Г.Зиммеля. Предметом является феномен денег в работе Г.Зиммеля «Философия денег».
Теоретико-методологическая база. В курсовой работе были использованы социологические воззрения Г.Зиммеля, который, отталкиваясь от идей К.Маркса, рассматривал деньги не только как феномен экономической жизни общества, но как универсальный способ обмена, определяющий характер отношений и общения в различных областях человеческой жизнедеятельности. Также, в работе использованы идеи таких социологов как Абрамова С.Б., Зарубина Н.Н., Дейнека О.С., Семенов М.Ю.
Эмпирическая база включает в себя проведение социологического исследования с использованием метода Стефенсона.
Структура работы включает введение, две главы (четыре параграфа), заключение, список литературы и приложение.