- •2)Виды диспозиций и санкций
- •3)Виды мест лишения свободы
- •4)Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
- •5) Виды соучастников
- •6)Возраст и его влияние на на уголовную ответственность
- •7)Действие уголовного закона во времени.Обратная сила уз
- •8)Дополнительные виды наказаний
- •9)Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •10) Исполнение приказа(распоряжения) как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •11)Категории преступлений
- •12)Конфискация имущества(ст 104.1 укрф)
- •13)Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности.
- •14)Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •15)Лишение свободы на определенный срок. Пожизненное лишение свободы.
- •16)Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •17) Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •18) Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •20)Назначение наказания при рецидиве преступлений.(ст 68 укрф)
- •21)Назначение наказания при сочетании различных специальных правил назначения наказания.
- •22)Наказания, применяемые к военнослужащим.
- •23)Невиновное причинение вреда
- •24) Необходимая оборона: понятие условия правомерности.
- •25)Неосторожность и ее виды.
- •26) Обоснованный риск,как обстоятельство исключающее преступность деяния
- •27)Общие начала назначения наказания
- •28)Обязательные и исправительные работы
- •29) Ограничение свободы
- •30) Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •31) Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
- •34) Освобождение от уголовной отв-ти и наказания вследствие истечения сроков давности.
- •35)Особенности Добровольного отказа от соучастия в преступлении. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.
- •36) Особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и при его нарушении.
- •37) Особенности освобождения от уо и ун несовершеннолетних
- •38) Преступления с двумя формами вины.
- •39)Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя
- •41) Покушение на преступление и его виды.
- •42) Понятие и виды объектов преступления.
- •43) Понятие и виды преступных последствий.
- •44) Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия.
- •45) Понятие и виды принудительных мер медицинского характера.
- •46) Понятие и виды рецидива.
- •47) Понятие и виды совокупности преступлений.
- •48) Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •49)Понятие и виды юридических и фактических ошибок.
- •50)Понятие и значение уз. Действующее уголовное зак-во.
- •51) Понятие и критерии невменяемости. Ограниченная (уменьшенная) вменяемость.
- •52) Понятие и признаки преступления.
- •53) Понятие и признаки субъекта преступления.
- •54) Понятие и признаки наказания в уголовном праве.
- •56) Понятие и система принципов уп.
- •58) Понятие, значение и элементы субъективной стороны преступления.
- •59) Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •60) Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия.
- •62)Понятие, предмет и метод уп.
- •73) Система и задачи уп
- •64) Понятие, признаки и виды составов преступлений.
- •65) Понятие и формы множественности преступлений. Отличие множественности от единых (единичных) преступлений.
- •66) Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •67) Система наказаний. Основные и дополнительные наказания.
- •68) Понятие, содержание и формы вины.
- •69)Преступное деяние.
- •70) Приготовление к преступлению.
- •71) Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •72) Причинная связь и её значение в уголовном праве.
- •74)Смертная казнь как вид наказания. Решение Конституционного суда рф о смертной казни.
- •75) Соотношение объекта и предмета преступления. Потерпевший от преступления.
- •76) Строение уз (на примере ук рф). Понятие и структура уголовно-правовой нормы.
- •77) Судимость: понятие, погашение и снятие судимости.
- •78) Толкование уз. Виды толкования.
- •79) Уголовная отв-ть и её основания.
- •80) Умысел и его виды.
- •82) Условное осуждение: понятие, юридическая природа и основания применения.
- •83) Физическое или психическое принуждение.
- •84) Формы и виды соучастия.
- •85)Сущность смягчающих и отягчающих обстоятельств наказания
- •86) Цели наказания в уголовном праве.
- •87) Штраф
49)Понятие и виды юридических и фактических ошибок.
Юридическая ошибка - это неправильное представление лица о преступности или неприступности совершённого им деяния, его квалификации, о виде и размере наказания, предусмотренного за данные деяния. Возможны следующие виды юридических ошибок:
Мнимое преступление - если лицо ошибочно полагает, что оно совершает преступление, в то время как в действительности законодатель эти действия к преступным не относит, оно не может быть привлечено к уголовной отв-ти, поскольку отсутствует признак противоправности. Ошибка принципиальной наказуемости деяния - лицо считает, что это деяние можно совершить, а на самом деле его нельзя совершать, поскольку оно запрещено уголовным законом. Хозяин таверны попросил постояльца убить его, причём он просил это сделать у каждого, но этот постоялец воспринял его просьбу серьёзно, отвёл к дереву и пристрелил, и ещё снял часы, чтобы не украли. Ему дали десять лет, несмотря на то, что он возражал, говоря, что он сам попросил. Ошибка в запрете не исключает уголовной отв-ти, поскольку незнание закона, не освобождает от его отв-ти. Но! Если существуют тысячи норм, и даже специалист не может их изучить, тогда уголовная отв-ть для рядового гражданина исключается (знание специальных правил). Неправильное представление о квалификации содеянного, о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершенное преступление, также не влияет на решение вопроса об отв-ти и виновности.
Фактическая ошибка - это неправильное представление, заблуждение лица относительно фактических обстоятельств содеянного, его объективных признаков. Виды:
Ошибка относительно объекта посягательства не меняет формы вины, она определяет лишь её содержание. Лицо полагает, что посягает на жизнь работника милиции, в то время как оно реально , причинило смерть другому гражданину. Отв-ть определяется в соответствии с направленностью умысла, и содеянное квалифицируется как покушение на преступление, поскольку фактический вред не причиняется тому объекту, на который хотел посягнуть виновный. Ошибка в предмете посягательства - это заблуждение лица относительно характеристик предметов в рамках тех общ-х отн., на которые посягало лицо. К этой разновидности ошибок относят посягательство на отсутствующий предмет и заблуждение относительно качества предмета. Убийство трупа - мужик решил завалить своего директора, ворвался в его кабинет с обрезом, а директора за 5-ть минут до этого тихо и незаметно прирезал другой работник, мужик этого не заметил и выстрелил в труп, а потом пошёл сдаваться за совершение убийства. В данном случае не наступают те последствия, которые охватывались сознанием виновного, а поэтому содеянное следует классифицировать как покушение на совершения преступления. Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что виновный, заблуждаясь, причиняет вред другому лицу, принимая его за выбранную жертву. Такая ошибка не оказывает влияния на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не явл. обязательным признаком конкретного вида преступления (хотел убить работника милиции, а убил другое лицо, внешне схожее с ним).
Ошибка в средствах совершения преступления имеет место в случаях, когда лицо использует иные, не запланированные средства (то, с помощью чего и чем осуществляется воздействие на предметы посягательства и потерпевшего). Как правило, для УП такая ошибка не влияет на квалификацию содеянного (не существенно, чем был убит потерпевший: сковородой или наградны кинжалом). Если лицо ошибочно использует, например, поваренную соль в качестве яда, полагая, что большая концентрация её действует на организм смертельно, то в этом случае оно должно отвечать за неоконченное преступление. Если лицо, заблуждаясь в силу своего невежества, выбирает в качестве средства совершения преступления, например, молитвы, наговоры, заговоры, которые, по своей сути, являются лишь обнаружением умысла, то содеянное нельзя отнести к уголовно-правовым деяниям. Ошибка в причинной связи означает неправильное представление лица о причинной связи между деянием и последствием. Если лицо ошибается не в результате свих действий, не в их свойствах, а только в развитии причинной связи, которая, по его мнению, и должна была привести к этому результату, то такая ошибка не меняет формы вины, не исключает уголовной отв-ти. Ошибка в квалифицирующих признаках преступления выражается в том, что лицо заблуждается относительно отсутствия квалифицирующего обстоятельства, пологая, что оно совершает преступление без квалифицирующих обстоятельств, и фактически имеющиеся признаки не охватываются сознанием виновного. В этих случаях, учитывая, что у лица нет психического отношения к квалифицирующим признакам, содеянное следует квалифицировать как оконченное преступление без квалифицирующих признаков.
Общим правилом для всех разновидностей фактической ошибки явл. следующее: отв-ть должна определяться в соответствии с виной, то есть исходя из того, что виновный сознавал или должен был сознавать в момент совершения преступления.