54. Сравнительная характеристика районов Запада и Востока страны: их различия и сходные проблемы развития.

В Евр части около 80 %насел-я.

Сущ различия по осн эк показателям: 80% обрабат пр-ти в Евр части,ост - Азия; 70% добыв пр-ти - Азия. Осн часть насел-я и эк потенциал - Зап, а все виды ресурсов - Вост.

Специал-я:

1)Запад-менее топливно-, энерго-, сырье-, метериалоемк отр, треб квалиф РС, на науке и с/х.

2) Восток-добыча, топливо, сырье, Е, но не науко- и не трудоемк.

Запад- >степ освоения терр (сред плотн нас в 11 >, чем на Вост). На больш части терр Востока размещ-е насел и эк потенциал носят очагов хар-р. Не маловажн ф-р удорожания хоз деят-ти-климат усл-я.

Кроме того, освоение рес-сов и хоз-ния отлично трансп составляющей (по доле трансп расходов). Сущ также доп деление на Сев и Юг.

Причины различия:

1)освоение стр шло от наиб благопр терр (Зап->Вост) - физико-геогр особ-ти

2) специфика пространств орг-и хоз-ва (совет период). В совет период осн задача планов эк-удовл потреб-тей прод рес-сов и пром прод-и с мин затратами. => Концепции освоения терр-и: а) экстенсивн эксплуатац прир рес-совв, компенсир неэф их исп-е, что влекло к интенс движ-ю к нов рес-сам на Вост б)милитаризация эк-созд городск агломерации с предпр-ми ВПК, особ ВОВ.

3) хроническая нехватка рес-сов на разв-е коммуник-й и соц инфр-ры (особ на Вост)

4)силовые и авторитарн решения проблем обесп РС на Вост

5)переход к рын эк => новые процессы: а)формир-е нов гео-полит и эк пр-ва после СССР б) демонтаж админ-план эк, эк рын типа с нестабильн гос регулир-ем в) открытие нац эк для внешн рынка г) длит эк кризис охватил все регионы, но макс ущерб регионам с большой долей оборон пр-в д) изменение гос устр-ва: полит и эк отн центра и регионов, сопровожд многочисл наруш-м з-нов, противоречиями на фед и рег ур.

В результате всех этих процессов различия между Западом и Востоком до сих пор весьма существенны.

55. Проблемы развития рег-в Севера, эк-ки отстающих и депрессивных рег-субъектов рф.

На обширных простр-вах Крайн. Севера и приравн. к нему р-нах (2/3 S Р.) прожив. лишь 1/15 нас-я – менее 10 млн чел. Это зона очаг. засел-я, где помимо отд. насел. пунктов и немногочисл. их групп, отсут. пост. нас-е, за искл-ем кочевьев оленеводов. Кр. Север и приравн. к нему р-ны Р. осваив-сь почти исключ-но в сов. период и в значит. мере с пом. заключ-ых. В наст. время на рос. Севере преобл. монопрофиль. по эк. спец-ции поселки гор. типа и малые города, возникш. на базе разл. горнодобыв. предпр-й. Эк-ки отстающие и депрес. р-ны хар-ся малоудовл-ой и неудовл. соц-эк. сит-ей. К ним относ-ся: 1) аграрно индустриальн. зап. рег-ы с относит. разв-ым аграрн. сектором и низ. показ-ми пром-ти, с малоудовл. соц-эк. сит-ей: Воронежская, Орловск., Тамбов., Пенз. обл., Краснодар., Ставроп. края, Новосиб. обл. За посл. годы улучш-сь сит-ия в Пенз. и Тамб. обл. (при оч. низк. инвестиц-ой акт-ти), остается стабильно близкой к условно удовл. в Орл. обл., относит. ухудш-сь в Воронеж. обл. (значит. рост безраб.). Острая экол. сит-ия. 2) Индустр. и индустрн-аграрные, преимущ. зап. рег-ы с призн. депрессивности в разв. пром-ти, с малоудовл., весьма напряж. соц-эк. сит-ей: Твер., Владимир., Костром. обл., Чуваш. респ., Астрах., Сарат., Волгоград. обл., Хабар. край. Безраб-а выше ср/рос., спад инвест-ий, повыш. доля бедного нас-я, низкие показ-ли совк. дохода нас-я. 3) Рег-ы, сочет-ие призн. общего эк-ого отстав-я и депресс-ти в разв. пром-ти, с особ. напряж-ой, неудовл. соц-эк. сит-ей: Брянск., Калинингр., Ростовск. обл., Хакасия, Амурск., Сахалин. обл. Здесь проявл-ся призн. резкого спада пр-ва, роста и выс. ур-ня безраб-цы, низк. доходов нас-я (Хакасия, Сахал. обл.). Острая экосит-ия. 4) Рег-ы с выраж-ми призн. эк-ки отстающих и депресс., с тяж. демогр. сит-ей: Псковск., Ивановск. обл., Марий Эл, Мордовия, Курган. обл., Алтайск. край, Бурятия, Читин. обл., Чукот. АО. В первых 6 перечисл. рег-ах ВВП нна душу не превыш. 60% от ур-ня РФ. В Чукот. АО отток нас-я (до 10% в год). Бурятия и Читин. обл. держат первенство по безраб. 5) Индустр. рег-н депресс. типа с положит. тенденциями разв. в посл. годы, с удовл. соц-эк. сит-ей – Моск. обл. Произошел спад безраб., сохран-ся значит. инвест. актив-ть, выросла прибыль предпр-й. Выдел-т также ним. разв. рег-ны с крайне тяж. соц-эк. сит-ей. В осн. они относ-ся к нац-террит. образ-ниям. Крайне выс. безраб.: Адыгея, Кар.-Черкес., С.Осетия, Дагестан, Чечня, Тыва, Эвенк. АО и др