Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ Статистика (ч.1) решения.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
16.04.2019
Размер:
1.84 Mб
Скачать

Тема 8. Статистическое изучение взаимосвязи

Пример 48

Имеются данные о распределении предприятий по дневной заработной плате и уровню организации (таблица 48.1).

Таблица 48.1 – Распределение предприятий по дневной заработной плате и уровню организации

Уровень организации

Дневная зарплата

Ниже

среднего

Средний

Выше

среднего

Всего

Ниже среднего

6

2,77

(36)

7

2,45

(49)

9

4,77

(81)

22

9,99

0,45

Средняя

3

0,69

(9)

8

3,2

(64)

2

0,24

(4)

13

4,13

0,32

Выше среднего

4

1,23

(16)

5

1,25

(25)

6

2,12

(36)

15

4,6

0,31

Итого

13

20

17

50

1,08

Необходимо оценить тесноту связи между уровнем организации и дневной заработной платой с помощью коэффициентов взаимной сопряженности Пирсона и Чупрова.

Решение

1 Возведем каждую частоту в квадрат и результат запишем в этой же клетке, только в скобках.

2 Делим каждое число, стоящее в скобках на число стоящее в итоговой строке соответствующего столбца и записываем в этой же клетке (например, ).

3 Полученные числа складываем по строкам и результат записываем в графе «Всего» (например, ).

4 В графе «Всего» в каждой клетке второе число делим на первое (например, ).

5 Полученные числа складываем и результат записываем в правом нижнем углу таблицы ( ).

6 Для исследования тесноты связи между признаками, рассчитаем коэффициенты Пирсона и Чупрова

и ,

где – показатель взаимной сопряженности;

– количество групп по первому признаку;

– количество групп по второму признаку.

Коэффициент Чупрова всегда меньше коэффициента Пирсона. Он дает обычно более осторожную оценку связи. Коэффициенты принимают значения от 0 до 1, и чем ближе к 1, тем теснее связь.

Показатель взаимной сопряженности

.

Рассчитаем коэффициент Пирсона

.

Рассчитаем коэффициент Чупрова

.

Так как коэффициенты Пирсона и Чупрова значительно ниже 1, то связь между признаками незначительна.

Пример 49

В результате обследования работников предприятия получены следующие данные (таблица 49.1).

Таблица 49.1 – Сведения об уровне образования и степени удовлетворенности работников своей работой

Образование

Удовлетворены своей работой

Не удовлетворены своей работой

Итого

Высшее и среднее

300

50

350

Незаконченное среднее

200

250

450

Итого

500

300

800

Требуется оценить тесноту связи между уровнем образования работников и удовлетворенностью своей работой с помощью коэффициентов ассоциации и контингенции.

Решение

Коэффициенты ассоциации и контингенции применяются тогда, когда исследуется связь между варьированием двух атрибутивных (пол, национальность, профессия) признаков, по каждому признаку имеется две группы (таблица 49.2).

Таблица 49.2 – Варьируемые атрибутивные признаки

1

2

Всего

1

a

b

a+b

2

c

d

c+d

Итого

a+c

b+d

a+b+c+d

Коэффициент ассоциации

.

Коэффициент контингенции

.

Коэффициенты контингенции и ассоциации принимают значение от -1 до 1, показывают не только тесноту, но и направление связи.

Если коэффициент >0, связь прямая, <0 – обратная. Чем ближе коэффициент к ±1, тем связь теснее.

Полученные коэффициенты подтверждают наличие существенной связи между исследуемыми признаками. Однако коэффициент контингенции всегда бывает меньше коэффициента ассоциации и дает более корректную оценку тесноты связи.

Пример 50

Урожайность плодов и ягод по Могилевской области за 2007 год характеризуется данными, представленными в таблице 50.1.

Таблица 50.1 – Показатели урожайности плодов и ягод по колхозам Могилевской области за 2007 год

Номер колхоза

Урожайность, ц/га ( )

Внесено

удобрений

на 1 га ( )

Знаки отклонений

1

31,9

15,5

-

-

2

33,3

11,3

-

-

3

32,9

39,7

-

+

4

34,4

15,7

-

-

5

52,3

61,4

+

+

6

26,4

14,6

-

-

7

39,4

47,4

-

+

8

41,6

50,1

+

+

9

77,3

80,5

+

+

10

45,9

45,1

+

+

Итого

415,4

381,3

Определите тесноту связи с помощью коэффициентов знака Фехнера между урожайностью плодов и ягод по колхозам Могилевской области и количеством внесенных удобрений.

Решение

Коэффициент Фехнера основан на методе параллельных рядов. Суть его в том, что сравниваются знаки отклонений значений признака от их средних арифметических.

Найдем средние арифметические по формуле

; .

; .

Рассмотрим совпадение и несовпадение знаков отклонений.

Совпадение знаков (С) означает согласованную вариацию, а несовпадение (Н) – нарушение этой согласованности.

С = 8; Н = 2.

Коэффициент Фехнера вычисляется по формуле

.

Принимает значения от –1 до +1. Знак «–» означает, что связь обратная, «+» − связь прямая. Чем ближе коэффициент к ±1, тем связь теснее.

Вычислим коэффициент Фехнера:

.

Следовательно, связь прямая и заметно согласованная.

Пример 51

По группе акционерных коммерческих банков региона имеются данные о сумме прибыли банков и размере активов (таблица 51.1).

Таблица 51.1 – Информация о размере прибыли коммерческих банков и стоимости активов

№ банка

Активы банка, млн руб.

Прибыль банка, млн руб.

1

866

39,6

2

328

17,8

3

207

12,7

4

185

14,9

5

109

4,0

6

104

15,5

7

327

6,4

8

113

10,1

9

91

3,4

10

849

13,4

Исчислить коэффициент корреляции рангов для оценки тесноты связи между суммой прибыли банка и размером его активов.

Решение

Для расчета коэффициента корреляции рангов предварительно выполняется ранжирование банков по уровню каждого признака (таблица 51.2).

Таблица 51.2 – Ранжирование банков

№ банка

Активы банка, млн руб. ( )

Ранг

по

№ банка

Прибыль банка, млн руб. ( )

Ранг

по

9

91

1

9

3,4

1

6

104

2

5

4,0

2

5

109

3

7

6,4

3

8

113

4

8

10,1

4

4

185

5

3

12,7

5

3

207

6

10

13,4

6

7

327

7

4

14,9

7

2

328

8

6

15,5

8

10

849

9

2

17,8

9

1

866

10

1

39,6

10

Коэффициент корреляции рангов найдем по формуле

,

где – разность рангов;

– число единиц совокупности.

Дальнейшие расчеты произведем в таблице 51.3.

Таблица 51.3 – Вспомогательная таблица для расчета коэффициента корреляции рангов

Активы банка,

млн руб. ( )

Прибыль банка, млн руб. ( )

Ранги

(ранг – ранг )

1

866

39,6

10

10

0

0

2

328

17,8

8

9

- 1

1

3

207

12,7

6

5

1

1

4

185

14,9

5

7

- 2

4

5

109

4,0

3

2

1

1

6

104

15,5

2

8

- 6

36

7

327

6,4

7

3

4

16

8

113

10,1

4

4

0

0

9

91

3,4

1

1

0

0

10

849

13,4

9

6

3

9

Итого

0

68

Следовательно, связь между признаками прямая и заметная.

Пример 52

По группе предприятий имеются данные о стоимости суммарных активов и сумме чистой прибыли (таблица 52.1).

Таблица 52.1 – Информация о стоимости суммарных активов предприятий и размере их чистой прибыли

№ предприятия

Суммарные активы,

млн руб.

Чистая прибыль,

тыс. руб.

19

4 613

345

20

5 929

502

21

1 705

123

22

4 591

361

23

6 321

466

24

802

70

25

1 778

132

26

773

81

27

2 186

185

28

6 768

492

29

4 362

368

30

7 129

476

31

914

68

32

5 227

386

33

4 355

377

На основании приведенных данных

1) оценить тесноту связи между результативным и факторным признаком с проверкой коэффициента корреляции на значимость;

2) построить линейное уравнение парной регрессии между чистой прибылью и суммарными активами, оценить на основании расчета различных коэффициентов полученные результаты.

Решение

1 Необходимые данные вычислим в таблице 52.2.

Таблица 52.2 – Вспомогательная таблица

№ предприятия

Суммарные активы,

млн руб.

( )

Чистая

прибыль,

тыс. руб.

( )

19

4 613

345

1 591 485

21 279 769

119 025

20

5 929

502

2 976 358

35 153 041

252 004

21

1 705

123

209 715

2 907 025

15 129

22

4 591

361

1 657 351

21 077 281

130 321

23

6 321

466

2 945 586

39 955 041

217 156

24

802

70

56 140

643 204

4 900

25

1 778

132

234 696

3 161 284

17 424

26

773

81

62 613

597 529

6 561

27

2 186

185

404 410

4 778 596

34 225

28

6 768

492

3 329 856

45 805 824

242 064

29

4 362

368

1 605 216

19 027 044

135 424

30

7 129

476

3 393 404

50 822 641

226 576

31

914

68

62 152

835 396

4 624

32

5 227

386

2 017 622

27 321 529

148 996

33

4 355

377

1 641 835

18 966 025

142 129

Итого

57 453

4 432

22 188 439

292 331 229

1 696 558

Оценка тесноты связи определяется с помощью коэффициента корреляции

;

; .

; .

; .

.

Так как , то связь прямая, сильная.

2 Линейное уравнение парной регрессии имеет вид

.

, т. е. при увеличении стоимости суммарных активов на 1 млн руб. чистая прибыль в среднем увеличивается на 0,072 тыс. руб.

.

Таким образом

Коэффициент детерминации или 96,49%, т. е. вариация результативного признака на 96,49% обусловлена различиями факторного признака и на 3,51% (100 – 96,49) – другими факторами.

Коэффициент эластичности , т. е. при увеличении стоимости суммарных активов на 1% чистая прибыль в среднем увеличится на 0,9332%.

Учебное издание