- •Физическое моделирование (ф м). Теория подобия. Достоинства и недостатки
- •Математическое моделирование (м. М.). Математическое подобие. Достоинства и недостатки метода.
- •Классификация математических моделей (м. М.). Компьютерное моделирование.
- •Статические и динамические характеристики типовых процессов. Типовые сигналы.
- •Преобразование Лапласса. Свойства операционного соответствия.
- •Изображение интеграла:
- •Изображение производных:
- •Изображение функции с запаздыванием:
- •8. Понятие химико-технологической системы(хтс). Объект химической технологии.
- •Т иповые химико-технологические процессы
- •9. Внешние связи системы. Факторы . Контролируемые (регулируемые, нерегулируемые) и неконтролируемые входы. Отклики. Причины неконтролируемости факторов. Шум.
- •10. Этапы построения математической модели химико-технологических систем. Математическое описание. Статический и детерминированный подходы.
- •11. Структурные схемы объектов химической технологии
- •12. Применение операционного исчисления при решении дифференциальных уравнений. Передаточная функция.
- •14. Типовые законы изменения входных параметров. Ступенчатое и импульсное возмущение на входе. Инерционность технологического объекта.
- •15. Вероятность. Понятие о дискретных и непрерывных случайных величинах. Законы распределения случайной величины.
- •17. Построение матрицы планирования при полнофакторном эксперименте. Нулевой уровень. Интервал варьирования. Принципы оптимальности матрицы планирования.
- •18. Дифференциальное уравнение модели идеального вытеснения и его решение в общем виде.
- •19. Зависимые и независимые случайные величины. Корреляция случайных величин. Корреляционное отношение и его свойства.
- •20. Генеральная совокупность, выборка. Статист. Оценки. Проверка статист. Гипотез.
- •21. Математическое описание химико-технологических систем при детерминированном подходе. Иерархическая структура математической модели.
- •22. Проверак значимости коэффициентов регрессии и адекватности статистической модели, полученной при дфэ.
- •23. Критерий исключения грубой ошибки.
- •24. Планы второго порядка. Центральные композиционные планы.Статистический анализ уравнения регрессии для планов второго порядка.
- •25.Типовые химико-технологические процессы.Характеристики объектов химической технологии.
- •26. Интерпритация уравнений регрессии
- •27. Построение матрицы планирования црп эксперимента,выбор звездного плеча и числа звездных точек.Условия оптимильности цр плана.
- •28. Экспериментально-статистические методы построения в моделей.Уравнение регрессии.
- •30. Нуль и альтернативная гипотезы. Ошибки первого и второго рода. Способы уменьшения ошибок. Уровень значимости. Проверка гипотезы о нормальности закона распределения случайной величины.
- •31 Статистические модели на основе пассивного эксперимента. Достоинства и недостатки пассивного эксперимента. Понятие о корреляционном и регрессионном анализе.
- •32. Пассивный и активный эксперимент. Подходы к исследованию многофакторных систем.
- •33 Дробный факторный эксперимент (дфэ). Генерирующее соотношение, определяющий контраст
- •34. Проверка гипотез о значимости коэффициентов и адекватности уравнения регрессии, построенного по данным пассивного эксперимента
- •35 Экспериментальное изучение распределения частиц потока во времени
- •36. Модель идеального перемешивания.
- •37. Математическое моделирование гидродинамической структуры однофазных потоков. Типовые модели.
- •38. Метод наименьших квадратов. Постановка задачи и общий вид решения. Система нормальных уравнений
- •39. Решение дифференциального уравнения однопараметрической диффузионной модели в общем виде. Понятие о комбинированных моделях.
- •40. Экспериментальное изучение распределения времени пребывания элементов потока. Интегральная и дифференциальная функции распределения времени пребывания элементов потока.
- •41. Критерии проверки статистических гипотез. Проверка однородности дисперсий.
- •42. Однопараметрическая диффузионная модель(одм).
- •43 Статистические модели в виде линейных полиномов. Метод наименьших квадратов для линейного уравнения регрессии.
- •44. Виды моделей при планировании эксперимента по методике Шеффе. Методика расчета коэффициентов аппроксимирующих полиномов. Выделение локальных областей.
- •45.Оптимизация хтп методом градиента.
- •47. Симплекс-планирование с помощью правильных многогранников.
- •50. Экспериментальный поиск. Метод Гаусса-Зайделя.
- •52. Симплекс - решетчатые планы Шеффе.
- •54. Оптимизация химико-технологических процессов методом дихотомии
- •55. Методы направленного поиска (мнп). Унимодальность функции. Одномерный и многомерный поиск.
- •56.Поиск оптимума численными методами.
- •57. Дифференциальное уравнение однопараметрической диффузионной модели и его решение.
- •58 Методы решния оптимизационных задач. Оптимизация хтп аналитическим методом
- •61.Критерий оптимальности.Требования к крит оптимальности. Аналитические выражения для крит оптималь.
- •63. Ячеечная модель
- •64.Обобщённая и частная ф-ции желательности.
- •65.Модель идеального вытеснения.
- •66.Классификация типовых химико-технолог процессов
54. Оптимизация химико-технологических процессов методом дихотомии
График поиска максимума методом дихотомии
Рассмотрим поиск экстремума
функции (мах) на отрезке от а до b.Разделим
отрезок пополам, получим точку л (левая).
Рассчитаем F(л)
для этой точки. Выберем малое приращение
фактора х=ε. Поставим на отрезке правую
точку п, координаты которой задаются
следующим выражением: л+ε. Рассчитаем
F(п)
для правой точки. Согласно данному
рисунку F(л)>F(п).
Тогда если функция унимодальна , максимум
находится в левой части отрезка.
Отбрасываем правую половину отрезков-
на ней мах нет. Для этого точку b
переносим в точку л. Этот перенос
обозначен стрелкой. После переноса
задача вернулась к исходным данным,
Задан отрезок [а;b],
на котором необходимо найти мах. Проводят
циклы расчете аналогично предыдущему,
за исключением х в точке b.
Снова делят отрезок пополам, ставят
вспомогательную точку на расстоянии ε
и в зависимости от полученных значений
из целевой функции переносят правую
или левую точку интервала в середину.
Такой алгоритм расчета слагается из
одинаковых циклов, только различные
исходные данные- назыв. итерационными.
В целом итерации можно проводить до
бесконечности, но на практике в подобных
расчетах задают правила останова,
определяющие, когда можно прекращать
расчет. Например: итерацию останавливают,
если интервал неопределенности окажется
меньше ε
Эффективность метода дихотомии
где q- количество проведенных расчетов целевой функции
55. Методы направленного поиска (мнп). Унимодальность функции. Одномерный и многомерный поиск.
МНП является более эффективными, но не обладают той универсальностью, которая характерна для метода сканирования. Для МНП характерно направленное продвижение в факторном пространстве в сторону экстремума целевой функции. Но основным требованием, которое следует выполнять при использовании МНП явл условие унимодальности функции. Унимодальная ф-ция- это функция, имеющая в допустимой облости только один экстремум нужного знака (мах или мин).
У
нимодальная
функцияУнимод-я ф-ция при поиске мах
неунимодальная
Основной недостаток метода направленного поиска: они не позволяют установить единственный найденный экстремум, а если установлено, что он единственный, каким он является: глобальным(экстремальный для всей области значений) или локальный (др точки могут оказаться выше для мах или ниже для мин функции). Если вычислено, что функция неунимодальна, тогда необходимо исследовать функцию сканированием и выделить обл глобального экстремума. При выборе метода направленного поиска учитывают количества факторов, влияющих на целевую функцию и выделяют два основных случая: 1) одномерный поиск (целев функция зависит от одного фактора);
2) многомерный поиск (факторов больше одного).
56.Поиск оптимума численными методами.
Численные методы поиска применяют, если в точке экстремума отсутствует производная. Изменение целевой функции носит дискретный характер (когда целевая функция меняется дискретно от первого варианта к другому). Производная в точке экстремума может отсутствовать и у непрерывной функции. Например если экстремум расположен на краю обл. допустимых значений.
В
о-
вторых целевая функция настолько сложна
и задана таким образом, что продифференцировать
её невозможно. Суть численных методов-
вычисляется начение целевой функции
при заданных значениях аргументов,
сопоставление рассчитанных значений
позволяет выявить, в каком направлении
следует двигаться, чтобы найти оптимум.
Оптимизация перебором.Метод используется, если число возможных вариантов ограничено. Рассчитывают значения целевой функции (F) для каждого из вариантов и сопоставляют их между собой. Недостаток: является не эффективным ввиду значительного объёма вычислений.
Достоинства: простота, возможность нахождения оптимизирующих параметров значение которых другими методами получить невозможно.
Метод сканирования:Метод близкий к методу перебора, но применяется к непрерывным функциям. Рассмотрим случай одномерного сканирования (функция зависти от значения одного фактора). Зададим пределы изменения х от а до b.( а,b-ограничения, которые устанавливаются исследованием).Данный интервал [а;b] на котором происходит поиск значений целевой функции называется интервалом неопределённости. Задача поиска экстремума целевой функции заключается в сужении интервала неопределённости. При этом не требуется определить точку экстремума абсолютно точно. Достаточно сузить интервал неопределённости до определённых минимальных заданных значений переменной величины. Например: если оптимальное время заключена впределах 1050-1051К то большая точность не требуется т.к. в промышленности точность поднимания температуры не превышает +-10 градусов.Т.о. сужение интервала менее одного градуса не имеет смысла.
Суть метода: выбираем целое число q-количество значений целевой функции, которую необходимо рассчитать. Определим значение ∆х:
Отложим от а до b на графике равные интервалы ∆х. Границы каждого интервала назовём узлами. В каждом значении рассчитаем значение F(x). Находим максимальное (минимальное) значение F(x)- в данном случае 3-я точка. Интервал неопределённости при завершении расчёта будет сужен до значений равных 2∆х. Истинным максимально может лежать либо слева либо справа от полученной наилучшей точке (3-я).
Э
ффективность
метода рассчитывается:
При сканировании для достижения ∆ величина q должна быть велика, но метод малоэффективен, но преимуществом его является возможность первоначального исследования функции, что позволяет представить её на всём отрезке, установить число экстремумов их локализацию. При исследовании целевой функции зависящей от более чем одного фактора-участок на поверхности (факторное пространство) покрывают сетью узлов и исследуют поведение функции на этом участке. Это возможно в любом к-мерном пространстве.Чем больше к тем больше количество расчётов- эффективность падает.
