Ссср и социалистические страны

Руководство СССР в начале 60-х — 70-е гг. расширяло взаимодействие с социалистическими странами. В 1971 г. была принята Комплексная программа социалистической экономической интеграции. Это означало международное разделение труда, сближение экономики государств СЭВ, расширение товарооборота. Был организован Международный инвестиционный банк (МИБ). При техническом содействии СССР возводились атомные электростанции в Болгарии и ГДР, строились комбинаты в Венгрии, Румынии.

Однако взаимоотношения с социалистическим лагерем испытывали и кризисные моменты.

События в Чехословакии в 1968 г., получившие название "Пражская весна", были вызваны попыткой чехословацкого руководства во главе с А. Дубчеком построить "социализм с человеческим лицом". Это означало на практике внедрение рыночных механизмов в экономику страны, что вызвало ответную реакцию советского руководства, оценившего такую деятельность как “контрреволюция”. В Чехословакию были введены войска СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши.

Конфронтационные отношения складывались и с КНР. Весной 1969 г. произошло вооруженное столкновение между советскими и китайскими воинскими частями в районе пограничной реки Уссури. Конфликт разгорелся из-за острова Даманский, территориальная принадлежность которого не была четко определена. Инцидент едва не перерос в советско-китайскую войну.

Общая ситуация в мире накладывала свой отпечаток на взаимоотношения социалистических стран, где Советский Союз занимал доминирующее положение.

в 1985 г. была принята Комплексная программа научно-технического прогресса стран — членов СЭВ до 2000 г. Решение этой программы должно было способствовать укреплению позиций социализма в мировом содружестве. Но, как показала практика, примерно 1/3 программы не отвечала требованиям мирового уровня развития науки и техники. Программа в ее начальном исполнении оказалась не той, которая могла бы осуществить научно-технический прогресс.

В социалистических странах назревали серьезные перемены, связанные с радикальным изменением всех сторон жизни.

№43

Внешняя политика СССР в 50-80 гг.

После окончания Второй Мировой войны, имевшиеся противоречия в политике держав коалиции вспыхнули с новой силой. 1946 г. стал поворотным от политики сотрудничества к послевоенной конфронтации, получившей название "холодной войны". США стали инициатором создания военно-политических блоков, направленных против СССР. В 1949 г. был создан Североатлантический пакт (НАТО), в 1954 г. - организация Юго-Восточной Азии (СЕАТО); в 1955 г. - Багдадский пакт. В 1949 г. в нарушение Ялтинских и Потсдамских соглашений из трех зон оккупации - американской, английской и французской - была создана ФРГ. В ответ на это была провозглашена ГДР. Расколотая Германия стала символом раскола мира на две системы. Сталин во внешней политике исходил из концепции раскола мира на две системы - лагерь социализма и лагерь империализма во главе с США, все события в мире рассматривались сквозь призму противоборства этих лагерей. В 1949 г. в СССР была испытана атомная бомба, а в 1953 г. создана термоядерная бомба. Создание в СССР атомного оружия положило начала гонке вооружений между СССР и США. После того как СССР не приняли в НАТО в мае 1955 г. на совещании в Варшаве представителей Албании, Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, СССР, Чехословакии был подписан Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве взаимопомощи. Созданная Организация Варшавского договора (ОВД) носила военно-политический характер. Таким образом, противостояние двух держав стало противостоянием военно-политических блоков. Кульминационным пунктом противостояния двух держав стало их участие в корейской войне (25 июня1950-28 июля 1953 гг.). Основная причина войны - стратегическое соперничество сверхдержав, в разделенной по 38 параллели Корее на севере укрепились силы, ориентированные на СССР, а на юге - на США. Гражданская война в Китае (45-49 гг.) также являлась формой разраставшейся конфронтации между США и СССР. Корейская война показала всему миру пределы мощнейшей в мире державы и непримиримость двух противоборствующих сторон. В 50-е годы советское руководство предприняло шаги по преодолению наследия "холодной войны". Позитивные изменения во внешней политике нашли свое выражение в решениях 20-го съезда КПСС. Если раньше вся внешняя политика СССР исходила из положения неизбежности войн при империализме, то был сделан вывод о возможности предотвращения мировой войны. Исходя из этого положения, основным принципом внешней политики провозглашался принцип мирного существования - отказ от применения силы или угрозы силой; невмешательство во внутренние дела; уважение суверенитета, территориальной целостности и нерушимости границ; сотрудничество на основе равноправия и взаимной выгоды. В развитии отношений между странами и системами возникали кризисы - тройственная агрессия (Англия, Франция и Израиль -1956 г) против Египта, венгерские события (октябрь-ноябрь 1956 г), "Берлинский кризис" - 1961 г., "Карибский кризис" - 1962 г., Чехословакия -1968 г., Афганистан - 1979 г. "Карибский кризис", поставивший мир на грань ядерной войны, завершился торжеством политического благоразумия, но поднял гонку вооружений на новый виток. СССР предпринял шаги по нормализации советско-американских отношений. Укреплению мира способствовало заключение в 1963 г. Договора между СССР, США и Великобританией о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой и соглашение о нераспространении ядерного оружия в 1964 г. К середине 60-х годов окончательно сложились три направления внешней политики СССР: 1) взаимоотношения со странами социализма; 2) отношения с капиталистическими странами; 3) распространение влияния на страны "третьего мира". Оказывая поддержку развивающимся странам, провозгласившим социалистический курс, СССР проводил политику силового противостояния с империализмом - оказывал помощь Вьетнаму (1964-73 гг.), Эфиопии, Йемену, Мозамбику и др. В 70-е годы была принята (24 съезд партии - 1971 г.) Программа борьбы за мир и международную безопасность. Было заключено около 50 советско-американских соглашений: в 1972 г.- договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и соглашение об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1) и др. Кульминацией разрядки явилось проведение в августе 1975 г. Совещания глав правительств 33 европейских государств, США и Канады, в Хельсинки и в результате был подписан Заключительный акт, регламентирующий основные принципы взаимоотношений между государствами - мирное сосуществование, уважение суверенитета всех государств, незыблемость существующих границ, неприкосновенность личности. Но и в годы разрядки продолжалось противостояние двух военно-политических блоков - был выдвинут лозунг создания и поддержания военно-стратегического паритета. 70-е годы стали самым интенсивным периодом в создании и накоплении вооружений. Начало резкому обострению отношений положило решение о вводе советских войск в Афганистан. В США была выдвинута доктрина "ограниченной ядерной войны", предусматривающей нанесение первого удара по пусковым установкам ракет и центрам управления. К началу 80-х годов политика противостояния блоков зашла в тупик. Идеологической базой проводившегося Горбачевым внешнеполитического курса во второй половине 80-х годов стала концепция нового политического мышления, в основе, которой лежала идея взаимозависимости и целостности мира, провозглашался отказ от решения проблем с применением силы, вместо традиционного баланса сил провозглашался баланс интересов при приоритете общечеловеческих ценностей. Новый курс политики партии был официально утвержден на 27-м съезде КПСС (1987 г.).

№44Введение

Предложенная мне тема: «Перестройка. Провал попыток обновления социализма» - даже сегодня, через восемнадцать лет не потеряла своей актуальности. Тема интересна, жизненно важна для каждой семьи и вновь образованных государств. Для меня важно осознать и оценить в чём сущность «перестройки», каково значение в настоящем и будущем.

Во время изучения материалов о перестройки пришла к мысли что если бы все руководители, перечисленные в ходе моего исследования Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Горбачёв помнили слова Фукидида: «Для граждан полезнее, когда процветает всё государство, а не когда отдельные лица, целое же разрушается», думаю не пришлось бы «перестраивать», рушить огромное государство, такое как Советский Союз.

Однако стремление народа к лучшей жизни прошли через тоталитарный режим вплоть до 90-х годов и сказались в решении жизненных проблем в XXI тысячелетии.

Годы «перестройки», «гласности» прошли через «горнило испытаний», так описывают учёные историки в своих книгах А.Н. Сахаров, И.А. Исаев, В.В. Московкин и др.

При исследовании данной темы столкнулась с проблемой многообразия материалов в различных источниках. Меня интересовала тема «Перестройки» и обратила внимание на конец 60-е-80-90 годы.

Факты говорят, что во второй половине ХХ века человечество вступило в этап научно-технической революции. НТР сложное явление, но понятие для перестройки имело особое значение.

Середина 60-х годов в СССР коммунистическая система стремилась сохранить своё влияние, провозглашая демократизацию социальной и хозяйственной жизни. Партийно-государственные органы с трудом шли на её реформирование.

С середины 80-х годов началась активная «перестройка», испытывая провалы и надежды.

К концу 90-х годов в результате усиления противоречий социально - экономической и политической ориентации, КПСС потеряла монополию на власть. «Перестройка», с её положительными и отрицательными явлениями, дала отмену шестой статьи Конституции СССР, в дельнейшем распад государства, образование СНГ, и независимой России.

В контрольной работе мной отражены основные моменты «перестройки» и образования новых социальных групп, которые привели к изменению системы и образованию СНГ.

1. Научно- техническая революция и её влияние на ход общественного обновления в СССР

Со второй половины ХХ века человечество вступило в этап научно-технической революции, которая характеризовалась рядом признаков. Один из них - всеобъемлющий характер, определял не только качественные изменения технологической базы, но влиял на изменения социальной сферы. Большинство развитых капиталистических стран сумело быстро адаптироваться к условиям НТР, что позволило им сделать заметный рывок. То странам социалистического лагеря, где нарастали внутренние трудности и обострились межгосударственные отношения, вступление в НТР далось значительно сложнее. Причинами этого являлись тоталитарные политические режимы, стремление навязывать универсальную советскую модель общественного развития, решительное неприятие всего, что происходило в мире капитализма.

С середины 60-х гг. в стране был проведён ряд экономических преобразований, направленных на повышение эффективности производства. Были предприняты серьёзные усилия по внедрению в экономику достижений научно-технического прогресса. Провозглашаемая демократизация социальной и хозяйственной жизни постоянно сдерживалась политическим монополизмом партийно-государственных органов. Система стремилась сохранить своё влияние и во внешнем мире, удерживая в целостности «социалистическое содружество» и агрессивно противостоя по политическому натиску Запада. Вместе с тем она нуждалась в мирных научно-технических и экономических контактах с ним. В результате мирные процессы время от времени приходили на смену «холодной войне». [5]

Экономика Запада в 60-е годы в два раза быстрее развивалась, чем до Второй Мировой войны. Капиталистическим странам удалось «оседлать НТР» и ускорить рост производительных сил.

СССР, несмотря на ряд достижений, отставал в области науки, технике, новейших технологий. Война усугубила, затормозила научно-исследовательские работы, не связанные с требованиями фронта. Перед СССР стал вопрос ликвидации атомной монополии США. 27 июня 1954 г. запущена Огнинская атомная электростанция, в декабре 1957 г. спущен на воду первый в мире атомный ледокол «Ленин», строились атомные подводные лодки. Не смотря на трудности, построены закрытые научно-технические организации, так называемые «почтовые ящики» целые научные городки «Арзамас 16», Челябинск-70».

Советские учёные Д.И. Бложенцев, Б.М. Понтекорво сформировали новое направление в науке по исследованию ядерных частиц, Н.Н. Симонов, А.Д. Ландау, Н.Г. Басов и А.М. Прохоров удостоены Нобелевской премии.

После смерти Сталина, в научной политике начались перемены структурных преобразований. П.Л. Капица - учёный академик в своих письмах Н.С. Хрущёву, Г.М. Булганину прямо говорил о не благополучии в науке. Но его голос так и не был услышан и только впервые с июля 1955 г. заговорили об НТР.

В 1957 г. было создано свыше 30 новых институтов и лабораторий. В 1958 г. 16 институтов начали экспериментальные и теоретические работы. Выросло число научных работников до 162.5 тысяч человек к 1960 году.

В целом во второй половине 50 и 60-х годах в НТР наметился сдвиг, но административно-командная система существенно мешала руководить государственными и общественными структурами.

2. Поиск социальных обновлений после смерти Сталина

«Холодная война» с Западом и внутренняя борьба за «власть» связывало страну. Советское правительство предприняло ряд шагов, направленных на повышение эффективности советской экономики, применительно к условиям развертывающейся НТР. Эти шаги были связаны с именем Н.С. Хрущева, который после смерти Сталина стал Первым секретарем ЦК КПСС. Значительную роль сыграл июльский пленум ЦК КПСС, который специально рассмотрел вопросы научно-технического процесса и организации производства[1]. С высоты начала ХХI столетия хорошо видна актуальность решений майского пленума ЦК КПСС, наметившего пути более быстрого развития химической промышленности. На нем было решено вновь пересмотреть и реконструировать 257 предприятий химической промышленности.

С именем Хрущева была связана и первая попытка реформирования тоталитарной политической системы. Важное место в поисках путей общественного обновления занял XX съезд КПСС (14-25 февраля 1956 года). В его Повестке стояли вопросы: отчет ЦК КПСС, директивы к составлению 6 го пятилетнего плана, выборы ЦК и вопрос о культе личности и его последствиях. Несмотря на то, что на работе съезда отразились прежние догмы, сложившиеся стереотипы, при рассмотрении вопросов внутренней и внешней политики был отмечен, ряд новых принципиальных подходов. Прежде всего Съезд нанес первый удар по навязанной Советскому Союзу сталинизмом политической и экономической замкнутости, по теории "осажденной крепости", открыто призвав к мирному существованию двух систем - социалистической и капиталистической, к экономическому, научно-техническому, и культурному сотрудничеству. Утверждение принципа мирного сосуществования двух систем было тесно связано с решением вопроса о возможности предотвращения войн. Осуществлен отход от сталинской догмы о том, что устранить неизбежность войн можно, только уничтожив империализм.[6]

Победа Хрущёва с Маленковым над Берия символизировала переход от диктатуры к демократическим переменам в политике. Курс на демократизацию в общественной жизни должен был найти адекватное продолжение в экономике страны.

Многие экономические проблемы пытались решить чисто политическими способами и методами. Так в 1957 году была введена форма управления промышленностью и строительством через систему совнархозов. На первых порах эта система дала положительный эффект, но негативные результаты оказались более серьёзными. Был нарушен отраслевой принцип управления производством, многоступенчатость привела к утрате оперативности в работе, усиливалась безответственность.

В ноябре 1962 года была осуществлена перестройка партийного руководства народным хозяйством по производственному признаку. По этому признаку перестроены советские, профсоюзные и комсомольские организации. Произошло и смешение функций, прав и обязанностей, разросся партийный аппарат управления. На первых порах это казалось конструктивным, некоторое время наблюдались устойчивые темпы развития, что позволило повысить материальный уровень жизни людей, стал возможен полёт в космос и другие достижения науки и техники. Однако в целом реформа не могла быть эффективной, так как в ходе её проведения не предполагалось задействование рыночных механизмов. Перестройка управления народного хозяйства, предпринятая без предварительных проверок, отрицательно сказалась на динамике основных показателей эффективности народного хозяйства. Сохранилась тенденция к падению роста производительности труда. В аграрной политике особенно ярко проявились импульсивность, импровизационность деятельности Хрущёва. Был допущен ряд ошибок, приведших в совокупности к аграрному кризису конца 1959- начала 1960 года.[6].

Важным событием этого периода стала выборочная кампания реабилитации жертв сталинского террора. В 1956 году на ХХ съезде КПСС на закрытом заседании с докладом «О культе личности и его последствиях» выступил Н.С.Хрущёв. В докладе был осуждён массовый террор, подвёргся критике Сталина за «деформации социализма» и осуждались нарушения внутрипартийной демократии. В июне 1956 года было принято постановление «О преодолении культа личности и его последствий». В обществе наметился поворот к демократии и реформам. Уже в июне 1957 года Хрущёв столкнулся с прямой попыткой сместить его (Маленков, Молотов, Каганович, Булганин, Ворошилов). Однако июньский 1957 года Пленум ЦК ПСС показал, что в партии укрепилось стремление к переменам. Сломав сопротивление верхушечной оппозиции, опираясь на поддержку политиков новой волны, Хрущёв получил возможность продолжить реформы. Кризис начала 1960-х годов, проблемы во внешней политике, неумеренные восхваления самого Хрущёва привели к падению его авторитета. В октябре 1964 года Пленум ЦК КПСС освободил Хрущёва от обязанностей первого секретаря и члена Президиума.

Внешняя (как и внутренняя) политика, в хрущёвское десятилетие была достаточно противоречива. Она определялась изменениями, произошедшими в мире после Второй мировой войны. СССР, превратившийся в мировую державу, считал своим долгом оказывать поддержку всем революционным, антиимпериалистическим движениям. Политическое руководство страны полагало, что, оказывая поддержку государствам, возникшим в результате краха колониальной системы, можно расширить социалистическое влияние.[5]

Советская система, отягощенная, грузом неразрешённых противоречий оказалась не готова к глобальным переменам в 70-80-х годах. Технологические отставания не позволяло быстро наладить ЭВМ, ресурсосберегающие и «высокие технологии».

Причём идеологическая догма, ограничение на свободу слова, передвижения, индивидуальный выбор по своей сущности противоречило НТР, наличию общественных инициатив самостоятельной думающей личности [3].

Если в девятой пятилетке (1971-1975г.г.) не выполнена программа по сельскому хозяйству, то в десятой(1976-1980г.г.) и одиннадцатой (1981-1985 г.г.) фактически по всем показателям. Признаки всё те же: консерватизм, неповоротливость, ориентация общества на потребительские стандарты, «политическая» геронтология (старание политического и хозяйственного руководства)

Брежневская команда пришедшая на смену Хрущёвской «оттепели», практически взяла курс на «сталинизм»[7]

Л.И. Брежнев - 15 лет стоял у руля и восстановил сталинский пост Генерального секретаря, власть стала обособленной, сам он возвысился над своими «коллегами» - хотя он и выдвинул тезис «коллегиальное» руководство страной.

Сталинизм дорого обошелся советскому народу, он распространился и на союзников СССР. Чехословакия одна из первых поставила его под сомнение среди коммунистов. Венгерские события были для них прецедентом.

В период с начала 60-х до 80-х годов при росте численности населения 25% (по переписи населения 1959 и 1979 гг.) наметилась устойчивая тенденция снижение рождаемости и увеличению смертности населения. Прирост происходил, за счёт народов Средней Азии. С1970 по 1985 годы численность рабочих в стране увеличилась на 16,8 миллиона человек.

Это обеспечивало экстенсивное развитие экономики. Однако сверхиндустриализация опережала возможности человеческих ресурсов.

В общей численности рабочих и служащих в начале 80-х годов женщины составляли 51%, тогда как 50-х 47%, в стране насчитывалось 20 млн. инвалидов, более 21 млн. алкоголиков, 5,3 млн. психически больных [8]

Численность интеллигенции быстро росла, высшее образование имело престиж. Однако труд инженерно - технических работников постепенно обесценивался. «Уравниловка» при оплате труда способствовала потере интереса к труду.

Таким образом СССР, отягощённый грузом многочисленных противоречий, оказался не готов к переменам и тенденциям развития мировой экономики.

Советская модель хозяйствования, лишённая гибкости и саморазвития, не могла обеспечить внутренние потребности граждан.

«Вялый брежневский режим ведя борьбу с «чуждыми социальными элементами» вёл общество к уродливой системе, криминалу»[8].

Неудача разрядки в 70-х, война в Афганистане, активная работа Западных дипломатов, Польский кризис 1881 г. стали началом развала СССР. Однако для этого потребуется ещё долгие годы.

«Так жить нельзя» - это понятие произносил каждый гражданин. Все понимали, что бюджетный метод регулирования в экономике не сработал, нефтедоходы не смогли ликвидировать внешний долг, военная нагрузка вела к диспропорции, сельское хозяйство не обеспечивало потребности граждан, даже здравомыслящий политик Ю.В. Андропов за 15 месяцев не смог организационно-административными методами вывести страну из кризиса.

3. Перестройка. Провал попыток обновления социализма

Шестидесятые - восьмидесятые годы вновь стали переломными в истории советского общества. В рамках данного периода развернулся всеобъемлющий кризис социализма, который захватил все сферы: экономику, политику, идеологию. Политический кризис потрясший СССР, был обусловлен глубинными социальными и хозяйственными процессами, происходящими в стране. С одной стороны, к началу 60-х годов в Советском Союзе был создан мощный индустриальный и научный потенциал, а с другой, экономика была плохо сбалансирована, имели место значительные диспропорции (развитые тяжелая и сырьевые отрасли, военно-промышленный комплекс, но в то же время хронически отстающие отрасли, производящие предметы потребления, и аграрный сектор). Были полностью исчерпаны возможности для экстенсивного развития экономики.

Причем идеологические догмы и непосредственно связанные с ними ограничения на свободу слова, передвижения, индивидуальный выбор по своей сущности противоречили главному императиву НТР - наличию в обществе инициативной, самостоятельной, думающей личности.Устойчиво обозначилась тенденция к падению промышленного и сельскохозяйственного производства, размеров национального дохода. Уже в 60е годы начинается медленное, но верное саморазложение системы. Его признаками стали: консерватизм, неповоротливость, ориентация общества на потребительские стандарты, геронтология (старение высшего политического и хозяйственного руководства).

По оценке современников, оказавшись у руля Советского государства, Брежнев Л.И. и по характеру, и по интеллекту не обладал качествами руководителя великой державы, необходимыми для реализации коренного обновления общества [2]. После его прихода к власти некоторые реформы продолжались. В экономике они были определены решениями мартовского и сентябрьского 1965 годах пленумов ЦК КПСС, разработавших меры в области сельского хозяйства и промышленности, направленные на совершенствование управления, хозрасчёт и самостоятельность предприятий.

Ставилась задача интенсификации производства и внедрения достижений научно-технического прогресса. Однако уже в 1970-1980-е годы обнаружилось затухание темпов социально-экономического роста. Ярким показателем наступающего экономического кризиса явилось снижение темпов роста валового национального продукта. Одной из черт экономического развития стало формирование «теневой экономики» (подпольные производства, махинации с государственной собственностью). Стабильность обеспечивал относительный рост благосостояния народа, обусловливаемый сдерживанием цен и подъёмом заработной платы. Кризис сельского хозяйства и лёгкой промышленности прикрывался массированными закупками продовольствия и ширпотреба за границей, средства на которые были получены от распродажи топлива и сырья.

В общественно - политической жизни подъём, вызванный ХХ съездом, сменился равнодушием. Прекратилась реабилитация репрессированных, снова началось восхваление Сталина. Несогласованных с проводимой политикой подвергали тюремному заключению, принудительному лечению в психбольницах, высылали за границу. В стране возникло движение диссидентов, провозгласившее своей целью борьбу за права человека.

Выдвинутый Брежневым лозунг "стабильности" на деле означал отказ от всяких попыток радикального обновления общества. Слабость Брежнева как руководителя великой державы открывала широкие возможности для всевластия партийно-государственной бюрократии, роста коррупции.

В 1987 г. был принят закон «О государственном предприятии», предусматривавший расширение прав предприятий, внедрение хозрасчёта и развёртывание частнопредпринимательской инициативы. Предприятия получили право самостоятельно планировать свою деятельность, устанавливать прямые горизонтальные связи с другими предприятиями, действовать на основе контрактов, заказов, экономических нормативов, осуществлять внешнеэкономические связи и участвовать в создании совместных предприятий.

Роль централизованных инвестиций и директив плановых органов существенно уменьшилась. На практике государственные монополии (госзаказ, ценообразование, снабжение, налогообложение находились в ведении центральных органов) ограничивали коммерческую деятельность предприятий.[5]

Перестройка - крупномасштабная сознательная попытка реформировать общественный строй в СССР, была предпринята по инициативе Генерального секретаря ЦК КПСС М.Горбачёва после смерти К.Черненко в 1985 г. По своему существу это - определённая система мер революционного и реформистского характера, осуществлённых М.Горбачёвым (апрель 1985 -август 19991г) и задуманных в целях «обновления социализма», придания ему «второго дыхания». Демократизировав общество, широко введя свободу печати и гласность, идейный и политический плюрализм, разрешив многопартийность и провозгласив необходимость экономических реформ, перестройка не достигла своей цели. Избрание в марте 1985 года на пост генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева возродило надежду на возможность реальных перемен в жизни общества. Горбачев предпринял вторую попытку реформирования существующей политической системы. Ядром преобразований стала концепция "перестройки". Что такое перестройка, каков был, ее замысел и каким было ее действительное содержание? Чтобы ответить на данные вопросы, необходимо обратиться к решениям партийных органов, выступлениям М.С. Горбачева на пленуме ЦК КПСС, в печати и массовой аудитории во время его многочисленных поездок по стране. Если судить по материалам апрельского (1985 г.) и январского (1987 г.) пленумов ЦК КПСС, то замысел перестройки состоял в том, чтобы обновить социализм, придать ему "второе дыхание", реконструировать "обветшавшее здание" социализма, простоявшее уже 70 лет.

Но этот замысел в ходе перестройки претерпевал определенные изменения. Как отмечают современные исследователи, в частности, В.В. Согрин, автор ряда работ по политической истории России 80-90х годов, на первом этапе перестройки (1985-1988 гг.) ее идеологическим стержнем являлась своего рода "презумпция невиновности" социализма в обозначившемся экономическом и социальном застое СССР. Проблема, доказывал Горбачев, заключалась не в недостатках социализма, а в том, что потенциальные возможности социализма использовались недостаточно.

Ключевым понятием первого этапа перестройки было "ускорение". Главная цель "ускорения" заключалась в том, чтобы вывести советскую экономику на мировой уровень. Причем достигнуть мирового уровня Запада предполагалось при помощи традиционных командно-административных методов. Упор делался на укрепление производственной и исполнительной дисциплины, улучшение работы с кадрами, борьбу с пьянством, на жесткий контроль за организацией производственного процесса, введение госприемки и т.д.

Практически все реформы первого этапа принесли результаты, прямо противоположные ожидаемым, и только усугубили экономические проблемы советского общества. Поэтому на рубеже 1987-88 гг. Горбачев вынужден был признать неудачу выбранной стратегии реформ. Новая идеология и стратегия реформ в концентрированном виде была изложена в решениях XIX партконференции. Политический выбор Горбачева вылился в попытку замены советской командно-административной модели социализма западной моделью "демократического социализма". Однако как мы видим и модель "демократического социализма" потерпела крах. Попытка введения рыночных механизмов в советскую экономику на практике не могла иметь успеха, ибо в стране совершенно отсутствовала инфраструктура, которая бы позволяла промышленным предприятиям пускаться в так называемое "свободное рыночное плавание". Поэтому в СССР постепенно стал оформляться курс альтернативный горбачевской перестройке. В дальнейшем это курс получил название "движения российского радикализма" и был связан с именами Травкина, Ельцина, Попова, Собчака. Весной и летом 1990 года произошел полный разрыв радикалов с социалистическим идеалом. Подавляющее большинство политических партий, созданных радикалами, вошедших в объединение "Демократическая Россия", стали ориентироваться на построение "народного капитализма".

Таким образом, для одних Горбачёв - «могильщик» великой державы и коммунистической мечты, для других - пророк социализма с человеческим лицом. Он продолжает бросать вызов и тем, кто убеждён, что такого социализма не существует, и тем, кто считает, что реальный социализм в человеческом лице не нуждается. Одни вменяют ему в вину идеализма и романтическую веру в «автоматизм демократии», другие - что был недостаточно решительным и жёстким лидером в стране, привыкший к царям и тиранам.[4]

Ожидая поддержки снизу, М.С.Горбачёв, действуя с верху, приводил в движение все слои общества, где и родились разные общественно-политические силы. Борясь с консервативными партаппаратчиками за право существования перестройки, представился широкий простор для действий неформалов., выступающих против консерваторов. Именно это привело к появлению разнородных социальных сил, которые стали звать в разные стороны, расшатывая общественные устои, что не улучшало, а ухудшало условия жизни. Все это и подорвало под корень веру простого человека в перестройку как обновление социализма и лишило авторитета ее инициатора.

1985-1988 годы начался период здравого смысла, утопий, радикализма, идей гласность и плюрализма.

СМИ получили «сверху» ограниченную возможность публиковать открытые материалы и статьи. Ослаблен идеологический контроль, что дало возможность коснуться «белых пятен» отечественной истории. Реабилитировано около миллиона несправедливо репрессированных граждан, в том числе Н.И.Бухарин, А.И.Рыков, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев. Реформаторы на основе критики сталинизма начали атаку на саму советскую систему и её политическое ядро-КПСС [8].

Команда М.С.Горбачёва в дальнейшем распадётся на более мелкие группировки, где одни за методы перестройки Горбачёва, другие за Ельцина.

Летом 1989 г. перестройка стала делом миллионов, появились новые лидеры, новые цели и задачи.

Первый съезд народных депутатов в Москве 25 мая 1989 г., резко отличался от съезда Верховного Совета. Съезд отменил шестую статью конституции, учредил Пост Президента СССР, который наделялся широкими полномочиями.

Однако, летом1989 года практически бастовали все угольные бассейны: в Кузбассе, Донбассе, Караганде, Воркуте. Шахтёры требовали самостоятельности в определении формы хозяйствования.

После «жаркого» лета 1989 правительство Н.И.Рыжкова, оказалось не способным контролировать обстановку в стране. Авторитет власти упал, прилавки магазинов пусты, преступность взросла [8].

С началом перестройки в национальном самосознании произошло серьёзное изменение. 1990 год принёс Декларацию о суверенитете, «Кризис межнациональных отношений», парад суверенитетов. Августовский путч, который закончился Беловежской пущей. 25 декабря 1991 года президент М.С.Горбачёв сложил с себя свои полномочия.

№45

Именно в этот день в 1991 году произошел Августовский путч - попытка отстранения Президента СССР Горбачева от власти, предпринятая Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП) - группой консервативно настроенных заговорщиков...

Именно в этот день в 1991 году произошел Августовский путч - попытка отстранения Президента СССР Горбачева от власти, предпринятая Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП) - группой консервативно настроенных заговорщиков из правительства СССР. В состав ГКЧП вошли О. Д. Бакланов, В. А. Крючков, В. С. Павлов, Б. К. Пуго, В. А. Стародубцев, А. И. Тизяков и Г. И. Янаев. Сопротивление мятежу оказало руководство Российской Федерации во главе с президентом РСФСР Б. Н. Ельциным, опиравшееся на поддержку россиян, прежде всего населения Москвы.

Основная цель путчистов заключалась в том, чтобы "не допустить развала Союза", который, по их мнению, должен был начаться 20 августа во время первого этапа подписания нового союзного договора, превращающего СССР в конфедерацию независимых государств. Именно 20 августа договор должны были подписать представители РСФСР и Казахстана.

Путчисты выбрали момент, когда Президент находился в отъезде, и объявили о временном отстранении его от власти по состоянию здоровья.

ГКЧП опирался на силы КГБ (Альфа), МВД (Дивизия им. Дзержинского) и МО (Тульская дивизия ВДВ, Таманская дивизия, Кантемировская дивизия). Всего в Москву было введено около 4 тысяч военнослужащих, 362 танка, 427 бронетранспортеров и БМП. Дополнительные части ВДВ были переброшены в окрестности Ленинграда, Таллина, Тбилиси, Риги. Командовали войсками ВДВ генералы Павел Грачев и его заместитель Александр Лебедь. Однако путчисты не имели полного контроля над своими силами; так, в первый же день части Таманской дивизии перешли на сторону защитников Белого Дома. С танка этой дивизии произнес свое знаменитое послание к собравшимся сторонникам Ельцин.

Информационную поддержку путчистам оказывало Гостелерадио (в течение трех суток выпуски новостей непременно включали разоблачения различных актов коррупции и нарушений законности, совершенных в рамках "реформистского курса"). ГКЧП заручилось также поддержкой ЦК КПСС, однако эти институты не смогли оказать заметного влияния на положение в стране, а мобилизовать ту часть общества, которая разделяла воззрения членов ГКЧП, комитет по какой-то причине не смог или не пожелал.

Сопротивление ГКЧП возглавило политическое руководство Российской Федерации. По призыву российских властей у Дома Советов Российской Федерации ("Белого дома") собрались массы москвичей, среди которых были представители самых разных социальных групп - от демократической общественности, студенческой молодёжи, интеллигенции и ветеранов Афганской войны до участников криминальных структур и "мелкой буржуазии".

Хроника путча