Подход к собственности как социально-экономическому отношению позволяет выделить два основных типа собственности: частную и общественную собственность.

Частная собственность характеризуется тем, что к вещи как к своей относится лишь часть членов общества. Частная собственность может выступать в виде личной или семейной собственности, индивидуальной, групповой, коллективной и корпоративной, которые отличаются друг от друга по объектам и субъектам собственности.

Общественная собственность характеризуется тем, что к ее объектам как к своим относятся все члены общества. В отличие от частной собственности она не разъединяет, а объединяет людей как собственников единых объектов. Данный тип собственности существует в виде государственной и непосредственно-общественной собственности.

Объектами государственной собственности могут быть земля как фактор производства, капитал, а также предметы потребительского назначения, предполагающие их совместное использование: учреждения культуры, образования, отдыха, здравоохранения.

Помимо двух основных типов собственности существуют смешанные и переходные типы.

Собственность смешанного типа образуется в результате долевого участия в ней государства и частных лиц. Переходной можно считать собственность, переходящую либо от общественной к частной, либо, наоборот, от частной к общественной.

Структуру прав и порядок их перехода.

С точки зрения гражданско-правовых отношений выделяют:

– право владения – предоставляемая законом возможность фактического обладания вещью и удержания ее в собственном владении.

– право распоряжения – предоставленная собственнику возможность по своему усмотрению и в своих интересах совершать действия, определяющие юридическую судьбу имущества.

– право пользования – основанная на законе возможность эксплуатации имущества, извлечения из него полезных свойств и / или получения от него плодов и доходов.

Началом и в то же время итогом прав владения, пользования и распоряжения является право присвоения. Через присвоение вещь становится собственностью. Затем происходит присвоение полезности данной вещи.

20. Сравнительный анализ эффективности инструментов макроэкономической политики

Особое влияние фискальная политика оказывает на экономику страны посредством осуществления рынка благ. Вместе с этим объектом наблюдения и контроля монетарной политики выступает рынок денежных средств. Только некоторые рынки макроэкономики находятся по отдельности. Данные явления в итоге проводимых действий фискальной политики приводят к сокращению или к росту затрат государства. Таким образом, наблюдается влияние со стороны фискальной политики на функционирование рынка благ, что, в свою очередь, в результате оказывает воздействие на денежный рынок путем уменьшения или увеличения денежного обращения. В случае обратной ситуации происходит обратный процесс.

Совокупность действий инструментов монетарной и фискальной политики образует структуру политики в макроэкономике. С целью увеличения эффективного регулирования и контроля рынка благ необходимо определенным образом сочетать все проводимые действия монетарной и фискальной политики. Процесс проведения сочетаемой политики в макроэкономике затруднен, т. к. целесообразность и эффективность действий денежной и фискальной политики определенным образом находится под влиянием времени экономического состояния.

Анализ сравнения монетарной и фискальной политики проводится на основании модели IS—LM. Углы наклона функции IS и LM характеризуют на определенное время уровень экономического состояния в макроэкономике и свидетельствуют о правильности действий проводимой монетарной и фискальной политики. По отношению к оси выпуска углы наклона функций IS и LM определяются следующими степенями:

1) степенью мгновенного отношения спроса на денежные средствак отношению к доходу;

2) степенью мгновенного отношения спроса на денежные средства к отношению к изменениям процентной ставки, устанавливающейся на рынке;

3) степенью мгновенного отношения действий числа экспорта и инвестиций отношению к изменению процентной ставки на рынке. Уровень эффекта вытеснения характеризует целесообразность проведения действий фискальной политики. С увеличением расходов государства и сокращением поступлений налогов наблюдается процесс эффекта вытеснения, снижающий эффективность действий фискальной политики на рынке. Фискальная политика считается эффективной, если эффект увеличения выпуска больше эффекта вытеснения при равных обстоятельствах.

В двух условиях эффект вытеснения принимает вид незначительных действий, а именно в случаях, если чистый экспорт и инвестиции не мгновенно реагируют на рост ставок процента на рынке денег и если спрос на денежные средства мгновенно реагирует на увеличение ставок процента, при том что ставки процента возрастают с целью уравновешивания рынка денег.

Если эффект выпуска меньше эффекта вытеснения, действия фискальной политики в данном случае признаются неэффективными. Больший эффект вытеснения наблюдается, если к изменению процентных ставок спрос на денежные средства мгновенно не реагирует, и в случае, когда наблюдается мгновенное отношение реагирования чистого экспорта и инвестиций к изменениям ставок процента.

Существуют три распространенные модели IS—LM. Во—первых, модель опирается на предположение о самостоятельности спроса на денежные средства по отношению к процентной ставке. В результате наблюдаются эффективность работы денежной политики и нецелесообразность проведения фискальной политики.

Во—вторых, модель основывается на постоянности эластичности спроса на денежные средства по определенной процентной ставке, при том что на рынке денег равновесие устанавливается только при одном значении процентной ставки.

В—третьих, наблюдается отсутствие влияния уровня процентной ставки на инвестиции.