- •1. Политические учения Др. Индии.
- •2. Конфуций
- •3. Платон
- •4. Аристотель
- •5. Идеология раннего христианства
- •6. А. Блаженный
- •7. Ф. Аквинский
- •8. Правовая концепция ислама
- •9. Н. Макиавелли
- •11. Политические идеи Реформации (м. Лютер, т. Мюнцер, ж. Кальвин)
- •12. Учение Жана Бодена о государстве и праве
- •13. Г. Гроций
- •14. Политическое и правовое учение Спинозы
- •15. Т. Гоббс
- •16. Дж. Локк
- •17. Учение ш. Монтескье о государстве и праве
- •18. Жан Жак Руссо
- •19. Учение и. Канта о государстве и праве
- •20. Учение г. Гегеля о государстве и праве
- •21. Историческая школа права
- •23. Политические взгляды к.А. Де Сен-Симона
- •24. Политико-правовое учение а.Н. Радищева
- •25. Политические программы декабристов.
- •26. Иеремия Бентам
- •27. Джон Стюарт Милль
- •29. Политические взгляды Славянофилов
- •30. Герцен
- •31. Чернышевский
- •32. Прудон
- •33. Политическое учение марксизма
- •34. Политическая платформа революционного народничества
- •35. Бакунин
- •37. Ленин
- •38. Рудольф Иеринг
- •39. Официальная правовая теория эпохи Сталина.
- •39. Социологическая теория Роско Паунда
- •42. Л. Дюги
- •43. Теория элит
- •44. Политическая идеология фашизма
- •45. Политико-правовое учение и программа социальной демократии
- •47. Сунь Ятсен
- •46. Политические идеи русской эмиграции
- •48. Ганди
19. Учение и. Канта о государстве и праве
Профессор философии Кенигсбергского университета Иммануил Кант (1724-1804)
Учение Канта о праве. Многократно подчеркивал насущную необходимость для государства опираться на право, ориентироваться в своей деятельности на него, согласовывать с ним свои акции. Отступление от этого положения может стоить государству чрезвычайно дорого. Государство, которое уклоняется от соблюдения прав и свобод, не обеспечивает охраны позитивных законов, рискует потерять доверие и уважение своих граждан. Его мероприятия могут перестать находить в них внутренний отклик и поддержку. Люди будут сознательно занимать позицию отчужденности от такого государства.
И.Кант различает в праве три категории: естественное право, которое имеет своим источником самоочевидные априорные принципы; положительное (позитивное) право, источником которого является воля законодателя; справедливость – притязание, не предусмотренное законом и потому не обеспеченное принуждением. Естественное право, в свою очередь, распадается на две ветви: частное право (регулирует отношения индивидов как собственников) и публичное право (определяет взаимоотношения между людьми, объединенными в союз граждан (государство), как членами политического целого).
Учение Канта о происхождении и сущности государства.
Осуществление права требует того, чтобы оно было общеобязательным, что достигается через его наделение принудительной силой. Сообщить праву столь нужное ему свойство способно лишь государство – исконный и первичный носитель принуждения. Необходимость государства (объединения "множества людей, подчиненных правовым законам") И. Кант связывает отнюдь не с практическими, чувственно осязаемыми индивидуальными, групповыми потребностями членов общества, а с категориями, которые всецело принадлежат рассудочному, умопостигаемому миру. Отсюда ясно, почему на государстве нет бремени забот о материальной обеспеченности граждан, об удовлетворении их социальных и культурных нужд, об их труде, здоровье, просвещении и т.д. Благо государства составляет, по И. Канту, вовсе не решение названных и других аналогичных им задач. Под этим благом "не следует понимать благо граждан и их счастье, ибо счастье может быть (как утверждает Руссо) скорее и лучше достигнуто в естественном состоянии или при деспотическом правительстве. Под благом государства следует понимать состояние наибольшей согласованности конституции с принципами права, к чему нас обязывает стремиться разум при помощи категорического императива" Выдвижение и защита И. Кантом тезиса о том, что благо и назначение государства – в совершенном праве, в максимальном соответствии устройства и режима государства принципам права, дали основание считать И. Канта одним из главных создателей концепции "правового государства"
Вопрос о происхождении государства И. Кант трактует прочти по Ж.-Ж. Руссо, замечая при этом, что его (Канта) изыскания рациональны, априорны и что он имеет ввиду не какое-либо определенное государство, а государство идеальное, каким оно должно быть согласно чистым принципам права. Отправной пункт кантовского анализа – гипотеза естественного состояния, лишенного всякой гарантии законности. Нравственный долг, чувство уважения к естественному праву побуждают людей оставить это первоначальное состояние и перейти к жизни в гражданском обществе. Переход к последнему не носит характера случайности. Акт, посредством которого изолированные индивиды образуют народ и государство, есть общественный договор.
Согласно общественному договору, заключаемому в целях взаимной выгоды и в соответствии с категорическим императивом, все отдельные лица, составляющие народ, отказываются от своей внешней свободы, чтобы тотчас же снова обрести ее, однако уже в качестве членов государства. Индивиды не жертвуют частью принадлежащей им свободы во имя более надежного пользования остальной ее частью. Просто люди отказываются от свободы необузданной и беспорядочной, дабы найти подлинную свободу во всем ее объеме в правовом состоянии.