- •Арбитражный процесс как наука и учебная дисциплина.
- •Система арбитражных судов Российской Федерации: общая характеристика.
- •Структура арбитражных судов в Российской Федерации.
- •Виды арбитражного судопроизводства: общая характеристика
- •История коммерческой юрисдикции в России (коммерческие суды xiXв, арбитражные комиссии 20-х годов хХв., государственный и ведомственный арбитраж, арбитражные суды).
- •Источники арбитражного процессуального права.
- •1. Понятие источников
- •2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
- •3. Действие процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •Правовая природа Постановлений Президиума и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, их роль и значение для арбитражного процесса.
- •Принцип законности и гарантии его реализации в арбитражном процессе.
- •Содержание принципа диспозитивности и специфика его реализации в арбитражном процессе.
- •Содержание принципа состязательности и специфика его реализации в арбитражном процессе.
- •Реализация принципа состязательности в свете материального руководства арбитражным судом процессом и деятельности по доказыванию.
- •Гласность и открытость арбитражного судопроизводства: содержание, гарантии реализации, перспективы развития.
- •Сочетание устности и письменности арбитражного процесса: специфика взаимодействия и реализации в арбитражном процессе.
- •Сочетание единоличного и коллегиального начала при рассмотрении дел арбитражными судами.
- •Условная подведомственность в арбитражном процессе. Претензионный порядок: понятие, виды. Значение, форма и пределы допустимости соглашений о претензионном порядке разрешения дел.
- •Исключительная подведомственность в арбитражном процессе: понятие и круг дел.
- •Договорная подведомственность в арбитражном процессе. Третейское соглашение и арбитражная оговорка: понятие, порядок заключения, требования к форме.
- •Передача экономического спора на разрешение третейского суда в ходе арбитражного судопроизводства: порядок и условия допустимости.
- •Договорная подсудность в арбитражном процессе. Понятие, форма и виды соглашений о подсудности.
- •Состав участников арбитражного процесса, критерии дифференциации их на группы.
- •Судьи арбитражных судов: правовые основы деятельности, порядок назначения на должность и отстранения от занимаемой должности, статус, полномочия, правовые гарантии деятельности.
- •Гарантии независимости судей арбитражных судов.
- •Понятие, основания и виды соучастия в арбитражном процессе.
- •2. Процессуальное соучастие
- •Участие прокурора в арбитражном процессе
- •§ 4. Прокурор в арбитражном процессе
- •1. Задачи и цели участия прокурора в арбитражном процессе
- •2. Формы участия прокурора в арбитражном процессе
- •3. Основания обращения прокурора в арбитражный суд
- •4. Полномочия должностных лиц прокуратуры на обращение в арбитражный суд
- •5. Порядок участия прокурора в случае возбуждения дела в арбитражном процессе
- •6. Порядок участия прокурора в рассмотрении дела, начатого другими лицами
- •Представительство в арбитражном процессе: понятие и виды.
- •§ 1. Понятие представительства
- •§ 2. Виды представительства в арбитражном процессе
- •Примирительные процедуры и арбитражный процесс.
- •§ 1. Виды примирительных процедур. Посредничество
- •1. Понятие примирительных процедур
- •2. Виды примирительных процедур
- •Понятие и виды предпосылок права на предъявление иска в арбитражном процессе. Процессуально-правовые последствия отсутствия права на предъявление иска в арбитражном процессе.
- •Понятие и виды условий реализации права на предъявление иска в арбитражном процессе. Процессуально-правовые последствия их несоблюдения в арбитражном процессе.
- •2. Основания возникновения права на предъявление иска
- •§ 3. Предъявление иска и возбуждение производства по делу в арбитражном суде
- •1. Общие правила возбуждения дела в арбитражном суде
- •Требования к форме и содержанию искового заявления, процессуально-правовые последствия их несоблюдения.
- •1. Общие правила возбуждения дела в арбитражном суде
- •2. Подача искового заявления в арбитражный суд
- •3. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
- •4. Оставление искового заявления без движения
- •5. Возвращение искового заявления
- •Средства защиты ответчика против иска в арбитражном процессе.
- •§ 4. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
- •Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, виды, условия и порядок принятия. Отличие от обеспечительных мер.
- •Специфика деятельности по доказыванию в арбитражном процессе и ее этапы.
- •Бремя доказывания в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции в арбитражном процессе.
- •2. Правовые презумпции в процессе доказывания
- •Оценка доказательств в арбитражном процессе. Правила, значение, последствия нарушения правил оценки.
- •Понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе, порядок определения их размера и распределения
- •§ 1. Понятие и виды арбитражных расходов
- •§ 4. Распределение судебных расходов
- •Судебные извещения в арбитражном процессе. Значения правил надлежащего извещения для возможности производства по делу в арбитражном суде.
- •§ 1. Судебные извещения
- •§ 3. Последствия неявки участников арбитражного
- •Судебные штрафы в арбитражном процессе.
- •1. Понятие судебного штрафа
- •2. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа
- •Судебное разбирательство в арбитражном процессе: понятие, цели и сроки проведения. Порядок в заседании арбитражного суда.
- •1. Понятие судебного разбирательства
- •2. Значение судебного разбирательства
- •3. Срок рассмотрения дела
- •§ 2. Обеспечение порядка в судебном заседании
- •§ 3. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •§ 4. Рассмотрение дела по существу
- •1. Понятие
- •2. Исследование доказательств
- •3. Судебные прения
- •4. Окончание рассмотрения дела по существу
- •§ 5. Временная остановка судебного разбирательства
- •1. Понятие
- •2. Перерыв
- •3. Отложение судебного разбирательства
- •4. Приостановление производства по делу
- •Виды судебных актов арбитражного суда. В каких судебных инстанциях какие акты принимаются.
- •§ 1. Понятие и виды арбитражных актов
- •Сущность и содержание решения арбитражного суда
4. Окончание рассмотрения дела по существу
Окончательное рассмотрение дела по существу заключается в объявлении председательствующим об окончании рассмотрения дела и удалении суда в совещательную комнату для принятия решения. Эта стадия разбирательства имеет в основном информационное значение для лиц, участвующих в деле.
§ 5. Временная остановка судебного разбирательства
1. Понятие
Хотя арбитражный суд должен стремиться к оперативному рассмотрению дел, нередки случаи, когда вынести решение по результатам одного заседания невозможно и суд вынужден временно останавливать судебное разбирательство. АПК предусмотрены три процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства: перерыв, отложение разбирательства и приостановление производства по делу.
2. Перерыв
Перерыв - это временное прекращение судебного разбирательства либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса.
Порядок и срок объявления перерыва в судебном разбирательстве регламентируется ст.163 АПК.
Перерыв может быть максимально объявлен на пять календарных дней. В случае, если необходима остановка разбирательства на более продолжительный срок, суд откладывает разбирательство.
Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Если же перерыв объявлен до следующего или иного, в пределах пяти дней, дня, суд выносит протокольное определение, объявляя время и место продолжения судебного заседания.
Анализ норм ст.163, а также ч.З и 4 ст.160 АПК дает основание считать, что законодатель в
основном отказался от принципа непрерывности судебного разбирательства, провозглашенного в ч.З и 4 ст.117 АПК 1995 г. Из трех процессуальных компонентов, составляющих этот принцип: неизменности состава суда, запрета суду на рассмотрение других дел во время перерыва, необходимости производства разбирательства после отложения рассмотрения дела или перерыва с самого начала, остался один - неизменный состав суда, начавшего рассмотрение дела.
Таким образом, в течение перерыва суд вправе рассматривать другие дела, после перерыва судебное разбирательство возобновляется с того места, на котором было прервано, в том числе не производится повторное исследование доказательств.
3. Отложение судебного разбирательства
Отложение разбирательства - самостоятельное процессуальное действие арбитражного суда, направленное на перенесение судебного заседания на другую дату.
По процессуальному значению и правовой цели отложение разбирательства мало чем отличается от объявления перерыва в судебном заседании. Главное их отличие заключается в продолжительности срока, на который прерывается разбирательство, а также в том, что отложение оформляется определением в виде отдельного судебного акта.
Действующий АПК (ст.158) предусмотрел два варианта отложения разбирательства: обязательное и факультативное. В обязательном порядке суд должен отложить судебное разбирательство, если лицо, участвующее в деле (истец, ответчик, третье лицо, прокурор, заявитель, эксперт, переводчик, свидетель), не явилось в заседание и при этом в материалах дела отсутствуют доказательства его извещения о времени и месте судебного разбирательства. Также подлежит отложению разбирательство при неявке в заседание лица, хотя и извещенного о времени и месте разбирательства, но явка которого признана судом обязательной.
В остальных случаях отложение разбирательства производится по решению суда, принятому по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, в случаях предоставления сторонам возможности заключить мировое соглашение, невозможности по уважительным причинам явки в заседание лица, желающего принять в нем участие, необходимости представления дополнительных доказательств.
Об отложении рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение, в котором указывает причины, по которым разбирательство откладывается, перечень действий и доказательств, которые должны совершить и представить лица, участвующие в деле, место и время следующего заседания, определяемое с учетом времени, достаточного для извещения участников процесса, отсутствовавших в первом заседании, и представления ими доказательств.
Максимальный срок, на который может быть отложено разбирательство, составляет один месяц. Этот срок не входит в общий срок рассмотрения дела, а увеличивает его.
В целях избежания дополнительных судебных расходов, предотвращения отвлечения граждан от основной деятельности свидетели, явившиеся в заседание, которое подлежит отложению, могут быть допрошены в первом заседании с их оглашением в следующем заседании.
После отложения рассмотрения дела новое разбирательство начинается с того момента, с которого оно было отложено. Повторное исследование доказательств не производится.
Законом не предусмотрена возможность обжалования указанного определения, поскольку его вынесение не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и не препятствует движению дела.