- •Вопрос 1. Понятие и основные черты римского частного права.
- •Вопрос 2. Цивильное (ius civile) и преторское право (ius honorarium).
- •Вопрос 3. Национальное римское право (ius Quiritium) и право народов (ius gentium).
- •Вопрос 4. Значение римского частного права для современной юриспруденции. Рецепция римского права.
- •Вопрос 5. Система римского права. Источники римского права.
- •Вопрос 6. Законы XII таблиц как источник римского частного права.
- •Вопрос 7. Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis.
- •Вопрос 8. Обычаи как источник римского частного права.
- •Вопрос 10. Понятие и основные черты римского гражданского процесса.
- •Вопрос 9. Значение деятельности юристов.
- •Вопрос 11. Легисакционный процесс.
- •Вопрос 12. Формулярный процесс.
- •Вопрос 13. Экстраординарный процесс.
- •Вопрос 14. Виды исков по римскому праву.
- •Вопрос 15. Особые средства преторской защиты.
- •Вопрос 16. Исковая давность.
- •Вопрос 17. Понятие о лицах. Правоспособность и дееспособность.
- •Вопрос 18. Учение о статусах в римском праве (status libertatis, civitatis, familiae).
- •Вопрос 19. Умаление гражданской правоспособности (caputis deminutio). Инфамия (infamia).
- •Вопрос 20. Правовое положение рабов.
- •Вопрос 21. Способы установления и прекращения рабства.
- •Вопрос 22. Степени дееспособности лиц в римском праве.
- •Вопрос 23. Понятие о юридических лицах.
- •Вопрос 24. Виды юридических лиц.
- •Вопрос 25. Деление вещей в римском частном праве.
- •Вопрос 26. Res mancipi и res nec mancipi.
- •Вопрос 27. Вещи телесные и бестелесные, движимые и недвижимые.
- •Вопрос 28. Индивидуально-определенные и родовые вещи, потребляемые и непотребляемые вещи.
- •Вопрос 29. Вещи простые и сложные. Главная вещь и принадлежность.
- •Вопрос 30. Публичные, ничейные и общедоступные вещи.
- •Вопрос 31. Понятие и виды сделок.
- •Вопрос 32. Недействительность сделки и ее последствия.
- •Вопрос 33. Понятие и основные черты вещных прав.
- •Вопрос 34. Виды вещных прав.
- •Вопрос 35. Понятие о владении в римском частном праве.
- •Вопрос 36. Виды владения в римском праве.
- •Вопрос 37. Защита владения по римскому праву.
- •Вопрос 38. Понятие о праве собственности.
- •Вопрос 39. Виды собственности по римскому праву.
- •Вопрос 40. Способы приобретения права собственности.
- •Вопрос 41. Цивильные способы приобретения права собственности (mancipatio и in iure cessio).
- •Вопрос 42. Приобретение права собственности по давности владения.
- •Вопрос 43. Защита права собственности.
- •Вопрос 44. Понятие и основные черты сервитутов.
- •Вопрос 45. Личные сервитуты.
- •Вопрос 46. Земельные сервитуты.
- •Вопрос 47. Эмфитевзис и суперфиций.
- •Вопрос 48. Понятие и значение залога.
- •Вопрос 49. Исторические формы залога (fiducia, pignus, hipotheca).
- •Вопрос 50. Понятие об обязательстве.
- •Вопрос 51. Элементы обязательства.
- •Вопрос 52. Основания возникновения обязательства.
- •Вопрос 53. Обязательства с множественностью лиц.
- •Вопрос 54. Понятие договора по римскому праву.
- •Вопрос 55. Виды договоров в римском праве.
- •Вопрос 56. Исполнение обязательств в римском праве.
- •Вопрос 57. Перемена лиц в обязательстве.
- •Вопрос 58. Способы обеспечения исполнения обязательств.
- •Вопрос 59. Ответственность за неисполнение обязательств.
- •Вопрос 60. Вербальные контракты.
- •Вопрос 61. Литтеральные контракты.
- •Вопрос 62. Заем.
- •Вопрос 63. Ссуда.
- •Вопрос 64. Хранение.
- •Вопрос 65. Купля-продажа.
- •Вопрос 66. Наем вещей.
- •Вопрос 67. Наем услуг.
- •Вопрос 68. Подряд.
- •Вопрос 69. Поручение.
- •Вопрос 70. Договор товарищества.
- •Вопрос 71. Безымянные контракты.
- •Вопрос 72. Пакты и их виды.
- •Вопрос 73. Обязательства как бы из договора.
- •Вопрос 74. Обязательства из неосновательного обогащения и их виды.
- •Вопрос 75. Понятие и виды деликтов.
- •Вопрос 76. Обида (injuria).
- •Вопрос 77. Кража (furtum).
- •Вопрос 78. Неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей (damnum injuria datum).
- •Вопрос 79. Обязательства как бы из деликтов.
- •Вопрос 80. Исторические формы семьи и виды родства по римскому праву.
- •Вопрос 81. Формы брака и отношения между супругами.
- •Вопрос 82. Отношения между родителями и детьми.
- •Вопрос 83. Способы установления и прекращения отцовской власти.
- •Вопрос 84. Опека и попечительство по римскому праву.
- •Вопрос 85. Понятие наследования в римском праве.
- •Вопрос 86. Наследование по закону.
- •Вопрос 87. Наследование по завещанию.
- •Вопрос 88. Очереди наследников. Обязательные наследники.
- •Вопрос 89. Наследование по праву представления. Наследственная трансмиссия.
- •Вопрос 90. Легаты и фидеикомиссы.
Вопрос 89. Наследование по праву представления. Наследственная трансмиссия.
Наследование по праву представления. Нисходящий родственник более отдаленной степени призывался к наследству наряду с более близкими нисходящими родственниками наследодателя, если то лицо, через которое такой более отдаленный нисходящий происходил от наследодателя, умерло до открытия наследства. Например, в момент смерти наследодателя оказались в живых из числа его нисходящих родственников дети и внуки от ранее умершего сына (дочери). В этом случае внуки (на всех поровну) имели право получить ту долю, которая досталась бы их умершему отцу (матери), если бы те пережили наследодателя. Такое участие в наследовании и называется наследованием по праву представления (т.е. внуки в данном случае как бы представляют собой своего умершего родителя).
Наследственная трансмиссия. При наследственной трансмиссии наследник переживает смерть наследодателя, наследство открывается ему, но наследник умирает, не успев приобрести наследства, и возникшее в его лице право приобрести наследство само переходит по наследству к его наследникам.
Вопрос 90. Легаты и фидеикомиссы.
Легат (завещательный отказ) – распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определенному лицу какого-то права или иной выгоды за счет наследственного имущества.
Легатарий (лицо, в пользу которого назначен легат) являлся преемником наследодателя только в отдельном праве. Легат можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить легаты на наследника по закону.
Выделялись легаты per vindicationem, устанавливающие непосредственно право собственности легатария на известную вещь завещателя, дающие завещателю право на виндикационный иск; и per damnationem, по которому наследник был обязан передать определенную наследодателем вещь легатарию.
В процессе приобретения легатарием его права различались два момента: dies legati cedens и dies legati veniens. Dies legati cedens наступал в момент смерти завещателя (если легат оставлен под условием, тот этот момент приурочивался к моменту наступления условия). Его юридическое значение заключалось в том, что, если легатарий переживает этот момент, его право на получение легата само становится способным переходить по наследству. Dies legati veniens соответствовал моменту вступления наследника в наследство, с этого времени легатарий (или его наследники) получал право требовать осуществления своего права на легат (ему давался виндикационный иск при легате per vindicationem или обязательный иск против наследника об исполнении легата при легате per damnationem).
Со временем были установлены ограничения легатов. Сначала был назначен предельный размер легата (в 1000 ассов), установлено, что ни один легатарий не должен получить больше, чем наименее получивший наследник. Позже законом Фальцидия было установлено более радикальное ограничение: наследника стали признавать не обязанным выдавать в качестве легатов больше трех четвертей наследства; четверть наследства (оставшегося после погашения долгов наследодателя) должна была поступить наследника (т.н. Фальцидиева четверть).
В практике нередко встречались случаи, когда легаты оставлялись без соблюдения форм цивильного завещания, а, например, распоряжением на случай смерти, не содержавшим в себе назначения наследника (такие распоряжения назывались кодициллами); иной раз распоряжение о предоставлении известной вещи из состава наследства было обращено к наследнику по закону. В республиканский период такие распоряжения не пользовались юридической защитой, исполнять их или нет, было делом совести наследника; отсюда название такого рода распоряжения - фидеикомисс (т.е. порученное совести). В период принципата фидеикомиссы получили исковую защиту и стали подобны легатам.
