Вопрос № 1. Характеристика совершенной конкуренции

Рыночная структура определяется:

• количеством и размером фирм;

• характером продукции (товара, услуги);

• количеством и составом потребителей;

• легкостью входа на рынок и выхода из него;

• доступностью информации.

Экономическая теория рассматривает четыре типа рыночных структур:

• совершенная конкуренция;

• монополия;

• олигополия;

• монополистическая конкуренция.

Совершенная конкуренция – конкуренция в условиях, когда на рынке встречается неограниченное число продавцов и покупателей, причем никто в отдельности или коалиции не в состоянии повлиять на цену.

Характеристика рыночной структуры "Совершенная конкуренция":

• На рынке присутствует одновременно множество фирм (>=100), в основном небольших, ни одна из которых не занимает значительной доли рынка и множество покупателей (>=100). Под значительной долей рынка понимается такая его доля, которая позволяет фирме, ею владеющей, оказывать заметное влияние на рыночную цену.

• Нет контроля над ценой.

• Товарная продукция всех фирм одна и та же, т.е. товарная продукция на рынке однородная. Под однородностью продукции принимается ситуация, при которой разные фирмы выпускают в основном схожую продукцию.

• Легкость входа на рынок и выхода из него. Под "легкостью входа" понимается тот факт, что фирмы, которые только приступают к производству продукции, могут делать это на равных условиях с уже существующими фирмами с точки зрения цен, которые им приходится платить за те или иные ресурсы, доступ к государственным лицензиям и т.п. Под "легкостью выхода" понимается факт, что фирмы не столкнутся с юридическими или экономическими барьерами, покидая рынок. Экономические барьеры – это финансовые и материальные потери фирмы при ее уходе с рынка. Они возникают в ситуации, когда фирма не находит покупателей, готовых приобрести то, во что она вложила свои постоянные затраты.

• Покупатели и продавцы имеют равный и полный доступ к информации. Это такая рыночная ситуация, когда все продавцы и покупатели имеют полную информацию о ценах на товары и о ценах на все виды затрат, необходимых для их производства. Кроме того, покупатели знают все, что им необходимо знать о характеристиках продукта, а все производители обладают информацией о производственных технологиях и запросах покупателей.

• Нет неценовой конкуренции.

• Покупатели и продавцы действуют независимо друг от друга (т.е. нет союзов между продавцами и покупателями).

Вопрос №2. Фирма - совершенный конкурент: спрос на продукт, совокупный, средний, предельный доход.

Совершенная конкуренция – конкуренция в условиях, когда на рынке встречается неограниченное число продавцов и покупателей, причем никто в отдельности или коалиции не в состоянии повлиять на цену.

Поскольку для каждого конкурентного участника доля в общем объеме предложения незначительна, то отдельная фирма не способна ощутимо воздействовать на рыночную цену, которая устанавливается на основе взаимодействия спроса и предложения.

Кривая спроса на продукт отдельного конкурентного производителя совершенно эластична. То есть спрос непосредственно зависим от цены товара. Фирма не в состоянии добиться более высокой цены, ограничивая объем выпуска; не нуждается она и в более низкой цене для увеличения объема продаж. Мы говорим о фирме, а не об отрасли в целом! Т.к. отрасль может повлиять на цену, если в совокупности изменится общий объем выпускаемой продукции. Но ни одна фирма в одиночку этого сделать не может. Поэтому шкала спроса, с которой сталкивается отдельная фирма, действующая на совершенно конкурентном рынке, при текущей рыночной цене, совершенно эластична.

Шкала спроса на продукцию фирмы в то же время является и шкалой среднего дохода. Средний доход, полученный продавцом – это выручка продавца от продажи единицы продукта, или цена за единицу продукта для покупателя.

Совокупный доход (общий, валовой доход) (TR) можно легко определить, умножив цену продукта на соответствующее количество его единиц, которое фирма способна продать. С каждой дополнительной единицей проданного товара совокупный доход увеличивается на постоянную величину – цену продукта.

Предельный доход (MR) есть изменение совокупного дохода, т.е. добавочный доход в результате продажи ещё одной единицы продукта. Если фирма продает дополнительные единицы продукции по неизменной цене, то и предельный доход будет постоянной величиной.

Графическое представление.

Кривая спроса D является горизонтальной, что свидетельствует о совершенной эластичности. Кривая предельного дохода MR совпадает с кривой спроса, т.к. цена продукта для конкурентной фирмы (и, следовательно, MR) – величина постоянная. Кривая совокупного дохода TR представляет собой восходящую прямую. Угол ее наклона постоянен, т.к. каждая дополнительная единица продаж увеличивает TR на постоянную величину (цену продукта).

Вопрос №3. Оптимальный объем производства фирмы совершенного конкурента в короткий период: метод сопоставления абсолютных величин.

В короткий период решения фирмы о поведении на рынке касаются проблем:

• максимизации прибыли

• минимизации убытков

• закрытия предприятия

Метод сопоставления совокупного дохода с совокупными издержками.

Действуя в условиях с заданной рыночной ценой на свой продукт, конкурентный производитель должен решить 3 вопроса: 1. Стоит ли вообще что-либо производить? 2. Если да, то в каком количестве? 3. Какую прибыль (убыток) это принесет?

Следует ли фирме производить продукт? Безусловно, поскольку в этом случае она может получить прибыль. В каком количестве целесообразно производить продукт? При том объеме, когда общая экономическая прибыль будет максимальной. Общую эк. прибыль мы можем посчитать, вычитая из совокупного дохода TR общие издержки TC.

Графическое представление.

Линия TR – совокупного дохода - восходящая прямая. Угол ее наклона постоянен, т.к. каждая дополнительная единица продаж увеличивает TR на постоянную величину (цену продукта).

С увеличением объема продукции возрастают и общие издержки TC: больший объем требует и больше ресурсов. Но темпы увеличения общих издержек различаются и зависят от эффективности фирмы. С ростом объема продукции общие издержки начинают сначала увеличиваться все более быстрыми темпами, а потом наоборот, т.к. все более интенсивное использование производственных мощностей в конце концов приводит ко все меньшей отдаче.

В точках А и B, точках пересечения TR и TC, ТR=TC. В этом случае полученная выручка полностью покрывает все издержки, включая нормальную прибыль, но экономической прибыли фирма не получает. Поэтому данный объем продукции называют точкой безубыточности: фирма получает только нормальную, но не экономическую прибыль.

Любой объем продукции внутри интервала AB будет приносить экономическую прибыль. Правило максимизации прибыли: Максимальная прибыль достигается там, где разница (по вертикали) между TR и TC наибольшая. Т.е. оптимальный объем – Q*.

Чтобы посчитать макс. эк. прибыль: ∏ = TR – TC = P*Q – ATC*Q

Производить выгодно, пока TC<=TR.

Вопрос №4. Оптимальный объем производства фирмы совершенного конкурента в короткий период: метод сопоставления взвешенных величин.

В короткий период решения фирмы о поведении на рынке касаются проблем:

• максимизации прибыли

• минимизации убытков

• закрытия предприятия

Метод сравнения предельного дохода и издержек.

На практике, когда фирма уже занимается производством, перед ней встает вопрос: что ей даст производство еще одной дополнительной единицы продукции? В какой пропорции расширение производства увеличит доход и издержки? Фирма будет сравнивать предельный доход и предельные издержки. До тех пор, пока расширение производства будет обеспечивать более быстрый рост дохода по сравнению с ростом издержек, фирма будет наращивать производство. Когда же предельные издержки будут больше предельного дохода, фирма прекратит увеличивать объем выпуска. Переломной точкой станет момент, когда будет достигнуто равенство предельного дохода и предельных издержек. То количество продукции, при котором обеспечивается это равенство, и будет выбрано фирмой.

Золотое правило Робинсона. Объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам, называется точкой оптимального выпуска. В этой точке фирма максимизирует прибыль или минимизирует убытки.

Т.к. мы рассматриваем совершенную конкуренцию, где цена продукта и предельный продукт равны друг другу, значит, мы можем сформулировать данное правило как MC=P, т.е. чтобы максимизировать прибыль и минимизировать убытки конкурентной фирме следует придерживаться такого объема продукции, при котором цена равна предельным издержкам.

Чтобы посчитать макс. эк. прибыль: ∏ = (P - ATC)*Q

Производить выгодно, пока MC<=MR.

Вопрос №5. Выбор оптимального объема производства фирмы совершенного конкурента в долгом периоде.

Долгий период имеет ряд особенностей:

Для отрасли:

• число фирм в отрасли постоянно меняется: вход и выход не ограничены;

• все фирмы меняют все виды издержек произвольным образом;

Для фирмы:

• фирма приспосабливается к условиям отрасли путем входа или выхода.

• все издержки фирмы – переменные

В долгосрочном периоде постоянных издержек не существует. Все издержки становятся переменными, так как все факторы подвергаются изменению, совершенствованию и обновлению.

Для увеличения прибыли фирма стремится снизить AC – средние издержки. При изменении объемов производства меняется величина постоянных издержек и фирма как бы переходит на новую кривую AC. Поэтому в долгосрочном периоде существует линия LAC, проходящая через минимумы всех краткосрочных AС, она имеет вид дуги, т.к. из-за эффекта масштаба AC то увеличиваются (убывающая отдача от масштаба), то уменьшаются (возрастающая отдача от масштаба). Таким образом, при изменении своего размера фирма каждый раз переходит на новую краткосрочную АС, при этом двигаясь вдоль LAC.

Оптимальный объем производства – объем, при котором LAC = min или точка пересечения LAC и LМС (кривая предельных издержек LR).

Вопрос №6. Фирма – совершенный конкурент в долгом периоде: общая характеристика.

Долгий период имеет ряд особенностей:

Для отрасли:

• число фирм в отрасли постоянно меняется: вход и выход не ограничены;

• все фирмы меняют все виды издержек произвольным образом;

Для фирмы:

• все издержки фирмы – переменные

В долгосрочном периоде постоянных издержек не существует. Все издержки становятся переменными, так как все факторы подвергаются изменению, совершенствованию и обновлению.

• фирма приспосабливается к условиям отрасли путем входа или выхода.

«Средняя фирма»:

• издержки такие же, как и других фирм в отрасли, и изменяются в том же направлении

• фирма ведет себя рационально: стремится максимизировать прибыль

• LR – это последовательность SR

• фирма всегда несет издержки: LMC – предельные издержки LR – доп. издержки, кот. несет фирма для оптимизации масштаба, технологии и повышения эффективности ресурсов в целях повышения объемов производства на единицу

Решения фирмы в LR:

1. Оптимальный объем производства – в точке минимума LAC (кривая средних издержек в LR, она же показывает размер издержек, с которыми производится данная продукция в отрасли, она же является и кривой развития фирмы).

2. Цены на рынке в LR постоянно меняются – фирме следует продолжать деятельность, если цены на рынке >= min LAC. В противном случае фирме следует покинуть отрасль. Р = min LAC – точка безубыточности, в ней фирма может лишь возместить свои издержки, имеет только норм. прибыль.

3. Цель фирмы в LR – безубыточность.

Вопрос №7. Экономические последствия массового входа и выхода фирм из отрасли в условиях совершенной конкуренции.

В LR, чтобы существовать, фирме приходится приспосабливаться к отрасли путем входа и выхода их неё. Вход и выход имеет определенные закономерности:

1. В условиях равновесия: в отрасли S=D, в фирме – P=MC=min AC

2. При увеличении спроса в отрасли увеличиваются объемы производства и цены, в фирме – при поднятии цены получение эк. прибыли

3. Эк. прибыль привлекает в отрасль другие фирмы, увеличивается предложение, в результате – понижается спрос и цена на товар, в фирме – исчезает эк. прибыль

Таким образом, массовое вступление фирм в отрасль приводит к увеличению предложения в отрасли, и в результате это приводит в ликвидации эк. прибыли.

Ликвидация эк. прибыли приводит к тому, что некоторые фирмы будут вынуждены уйти из отрасли. Массовый выход фирм из отрасли ликвидирует убытки. Устанавливается новое равновесие.

Вопрос №8. Определение цены и объема производства монополиста в долговременном периоде.

В долгосрочном периоде любая монополия является открытой, поэтому действует тенденция к исчезновению монопольной прибыли по мере внедрения в отрасль новых производителей. Поэтому монополист обеспечит равновесие в долгосрочном периоде только в том случае, если он сможет удержать контролируемую им отрасль от проникновения в нее иных фирм. Препятствия, которые выдвигает монополист на пути проникновения в отрасль иных фирм, называются входными барьерами.

Долгосрочное равновесие монополиста может быть достигнуто в условиях максимизации прибыли. И при этом процессы максимизации прибыли в долгосрочном и краткосрочном периодах идентичны.

Чтобы определить оптимальную цену и объем производства, нужно:

• Сравнить TR и ТС

• Сравнить MR и MC

В точке MR=MC будет оптимальный объем производства. Поднимем перпендикуляр до пересечения с D и АС, это – прибыль монополиста.

Если АС выше MR, то монополист несет убытки.

В обоих случаях оптим. цена – на пересечении с кривой спроса.

Вопрос №12. Выбор оптимального объема производства чистым монополистом в коротком периоде (сопоставление абсолютных величин).

Процессы максимизации прибыли в долгосрочном и краткосрочном периодах идентичны.

Чтобы определить оптимальную цену и объем производства, нужно:

• Сравнить TR и ТС

Вопрос №14. Выбор оптимального объема производства «чистым» монополистом в коротком периоде (сопоставление взвешенных величин).

Процессы максимизации прибыли в долгосрочном и краткосрочном периодах идентичны.

Чтобы определить оптимальную цену и объем производства, нужно:

• Сравнить MR и MC

В точке MR=MC будет оптимальный объем производства. Поднимем перпендикуляр до пересечения с D и АС, это – прибыль монополиста.

Если АС выше MR, то монополист несет убытки.

В обоих случаях оптим. цена – на пересечении с кривой спроса.

Вопрос №13. Экономическое поведение «чистого» монополиста в длинном периоде.

В долгосрочном периоде любая монополия является открытой, поэтому действует тенденция к исчезновению монопольной прибыли по мере внедрения в отрасль новых производителей. Поэтому монополист обеспечит равновесие в долгосрочном периоде только в том случае, если он сможет удержать контролируемую им отрасль от проникновения в нее иных фирм. Препятствия, которые выдвигает монополист на пути проникновения в отрасль иных фирм, называются входными барьерами.

Долгосрочное равновесие монополиста может быть достигнуто в условиях максимизации прибыли. И при этом процессы максимизации прибыли в долгосрочном и краткосрочном периодах идентичны.

Вопрос №9. Фиаско рынка (сов. конкуренции).

Фиаско рынка - ситуация, при которой рыночная координация не способна обеспечить выбор наиболее эффективных вариантов решения экономических проблем.

Это наиболее часто встречающаяся ситуация в реальном мире (в противовес совершенно конкурентной ситуации без внешних эффектов).

Само по себе «фиаско» рынка — это ситуация, с которой рыночное регулирование «невидимой руки» не может справиться (например, внешние эффекты, загрязнения окружающей среды и т. д.). Таким образом, «провалы» (фиаско) обычно подразумевают государственное, либо иное регулирование экономики и экономических отношений, с целью сглаживания/устранения негативных последствий от чистого рыночного механизма.

«Фиаско» рынка совершенной конкуренции:

1. Не обеспечивается принцип равенства хозяйствующих субъектов в отрасли (существует излишек потребителей (желтое), либо производителей(остальное)).

2. Не обеспечивается однородная структура отрасли в LR.

3. Не обеспечивается симметричность информации (коммерческие тайны).

4. Не решается проблема экстерналий – внешних эффектов (когда доход от сделки получают третьи лица).

5. Не решает проблему создания общественных благ.

6. Не решает проблему разнообразия потребностей (однородный продукт).

Таким образом, противоречия совершенной конкуренции приводят к появлению несовершенных рыночных структур.

Вопрос№10. Монополия как рыночная структура: качественные и количественные характеристики.

В условиях монополии мы встречаемся с единственным продавцом товара, не имеющего близких субститутов. Конечно, эта ситуация достаточно условна, т.к. на практике очень сложно найти пример, где отрасль составляет единственная фирма. («Де Бирс»)

Проникновение в отрасль других фирм заблокировано, поэтому данная фирма составляет всю отрасль. Поскольку производится только один продукт, нет его дифференциации, нет неценовой конкуренции.

Монополист-продавец имеет полный контроль над ценой: поэтому он будет устанавливать такую цену, при которой прибыль была бы максимальной. При этом функция спроса является заданной, т.е. монополист не может на нее повлиять. Он будет стараться снижать цену, чтобы продать больше товаров.

Виды монополий.

1. Естественная

Основана на экономии, вызванной масштабом производства (эффект масштаба)

+ технологическая монополия (технология вызывает необходимость существования монополий) (метро ,водоснабжение, ж/д)

2. Сырьевая

Обусловлена владением и контролем над поставкой редкого или стратегически важного сырья

3. Закрытая

Возникает в результате законодательной инициативы государства

+ локальная монополия

4. Открытая (недолговечная)

Является единственным продавцом на рынке какого-либо продута, но не имеет специальной защиты от конкуренции в виде, например, патента.

Количественная характеристика монополии:

• количество производителей

• доля конкретного производителя

• объем продаж

Для измерения степени монопольной власти существует индекс Лернера, который показывает, на сколько цена больше либо меньше предельных издержек: L = (P - MC)/P

Также мы можем измерить степень монополии рынка по индексу Герфиндаля - Хиршмана: H = (x₁)²+(x₂)²+…+(x_n)², где х - доля каждой фирмы. Чем больше H, чем больше степень монополии рынка.

Вопрос №11. Несовершенные рыночные структуры.

Рыночная структура определяется:

• количеством и размером фирм;

• характером продукции (товара, услуги);

• количеством и составом потребителей;

• легкостью входа на рынок и выхода из него;

• доступностью информации.

Экономическая теория рассматривает четыре типа рыночных структур:

• совершенная конкуренция;

• монополия;

• олигополия;

• монополистическая конкуренция.

Более адекватная реальности, чем совершенная конкуренция, является модель рынка несовершенной конкуренции.

Под несовершенной конкуренцией понимается рынок, на котором не выполняется хотя бы одно условие чистой конкуренции.

Несовершенная конкуренция - конкуренция в условиях, когда отдельные производители имеют возможность контролировать цены на продукцию, которую они производят.

В несовершенной конкуренции существуют барьеры, затрудняющие вход новых фирм на рынок. Например, государственные лицензии, патенты, эффект масштаба и др.

Также в несовершенной конкуренции ограничен доступ к информации.

К структурам несовершенной конкуренции относятся:

• чистая монополия

Рынок, где одна крупная фирма является единственным продавцом продукта или услуги. Проникновение в отрасль других фирм заблокировано, поэтому данная фирма составляет всю отрасль. Поскольку производится только один продукт, нет его дифференциации, нет неценовой конкуренции. Контроль над ценой – полный. («Де Бирс»)

• олигополия

Малое число крупных фирм на рынке (>=3), продукция однородна или с незначительной дифференциацией, очень распространена неценовая конкуренция. Достаточно затруднен вход на рынок. Контроль над ценами – ограничен взаимной зависимостью; при сговоре может быть значителен. (производство стали, автомобилей)

• дуополия

Можно рассматривать как разновидность олигополии, кол-во фирм – 2, однородная продукция, вход затруднен, существует неценовая конкуренция. (аналогичные олигополии примеры)

• монополистическая конкуренция

Наличие большого числа продавцов, которые производят разнородную продукцию. Вход практически свободный, развита неценовая конкуренция: реклама, бренды, торговые марки. Контроль над ценой – слабый. (Сотовые телефоны)

(+существуют еще монопсония, олигопсония, когда покупатель влияет на цену)

Вопрос №15. Экономические последствия монополизации.

Если попробовать оценить монополию с точки зрения общества в целом, то основой для такой оценки станет уровень эффективности, достигаемый на рынке совершенной конкуренции в LR. Его можно охарактеризовать как: Р=МС=min ATC.

Если рассматривать совершенную конкуренцию, то при оптимальном объеме производства и цене (т.е. в точке пересечения спроса и предложения) достигается производственная эффективность и эффективность распределения ресурсов. Производственная эффективность возникает благодаря тому, что свободный вход/выход фирм с рынка заставляет их выпускать такой объем продукции, при котором средние общие издержки (АТС) будут минимальными. Цена же продукта находится на самом низком уровне, соответствующем минимуму ATC. Эффективность использования ресурсов достигается благодаря тому, что выпуск продукции наращивается с того момента, как цена продукта P = MC. Т.е. в общем P = MC = min ATC.

Если же одна фирма поглотит другие и станет монополией, то изменится рыночный спрос: при совершенной конкуренции он был абсолютно эластичным, поэтому предельный доход был равен рыночной цене (и равен спросу). Теперь же монополия составляет всю отрасль, спрос – в виде нисходящей кривой D, а MR будет соответственно меньше D, а значит, и меньше цены продажи. Значит, фирма-монополия будет производить и меньший объем. Таким образом, монополия не достигает ни производственной эффективности (монопольная цена > ATC), ни эффективности распределения (P>MC, т.е. для общества дополнительные единицы продукта ценятся выше, чем альтернативные продукты, созданные с помощью тех же ресурсов. Монополисту выгоднее ограничить производство товара и использовать меньше ресурсов, чем это было бы оправдано с точки зрения общества.)

Вопрос №16. Характеристика олигополии как рыночной структуры.

Рыночная структура определяется:

• количеством и размером фирм;

• характером продукции (товара, услуги);

• количеством и составом потребителей;

• легкостью входа на рынок и выхода из него;

• доступностью информации.

Экономическая теория рассматривает четыре типа рыночных структур:

• совершенная конкуренция;

• монополия;

• олигополия;

• монополистическая конкуренция.

Олигополия – тип рынка несовершенной конкуренции, который характеризуется присутствием на рынке товара нескольких производителей.

• Малое число крупных фирм на рынке (>=3),

• продукция однородна (однородная олигополия: промышленные товары: сталь, алюминий, свинец, цемент и т.д.) или с незначительной дифференциацией (диф. олигополия: автомобили, шины, быт. техника, сигареты),

• очень распространена неценовая конкуренция.

• Не симметрична информация.

• Достаточно затруднен вход на рынок: экономия на масштабах, знач. капитальные затраты, технологии, владение и контроль над источниками сырья, патенты.

• Контроль над ценами – ограничен взаимной зависимостью; при сговоре может быть значителен.

Фирма-олигополия может сама устанавливать цену на свои товары и услуги, определять объемы продукции, чтобы максимизировать прибыль. Но фирма должна принимать во внимание действия соперников: олигополия характеризуется стратегическим поведением и взаимозависимостью.

Примеры: производство стали, автомобилей.

Дуополия

Можно рассматривать как разновидность олигополии, кол-во фирм – 2, однородная продукция, вход затруднен, существует неценовая конкуренция. (аналогичные олигополии примеры)

Вопрос №18. Дуополия: выбор равновесного объема и цены.

Дуополию можно рассматривать как разновидность олигополии, кол-во фирм – 2, однородная продукция, вход затруднен, существует неценовая конкуренция. (аналогичные олигополии примеры)

У дуополистов есть в принципе три возможности.

Первая они конкурируют свободно, без оглядки друг на друга, снижая цены в стремлении продать максимум продукции. При этом совокупный объем продаж будет наибольший (ограниченный лишь платежеспособным спросом), но цена и прибыль на единицу товара наименьшая (см. точку А на рис.).

Вторая возможность каждый из дуополистов стремится увеличить свою прибыль до максимально возможного уровня (максимизировать ее), считая, что изменения в выпуске им продукции не влияют на решения конкурента об объеме выпуска (такой же) продукции. (На этой предпосылке основан анализ Д., носящий имя О. Курно и предложенный им в 1838. В силу наглядности этот пример часто используется в экономической теории при моделировании рыночных процессов.) В модели Курно обе фирмы должны решить, сколько продукции выпускать, и обе принимают свои решения в одно и то же время. Конечная цена зависит от совокупного объема произва обеих фирм.

Гл. особенность модели: каждая фирма принимает решение, считая объем выпуска своего конкурента постоянным в течение заданного периода. После некрого взаимного приспособления между ними устанавливается равновесие, называемое равновесием Курно.

График, отражающий объем производства фирмы в зависимости от предполагаемого объема производства ее конкурента, называется кривой реакции. Равновесный уровень объема производства находится на пересечении (точка В на рис.) кривых реакции обеих фирм (II и IIII). В конечном счете прибыль, получаемая каждой фирмой, оказывается выше, чем при идеальной конкуренции. Более сложные способы анализа учитывают вероятную реакцию конкурента на изменение объема выпуска конкурента. Такова, напр., модель рыночного равновесия и неравновесия Г. фон Штакельберга, в крой учитывается возможная реакция конкурентов на принимаемые решения об объеме выпуска, причем одна или обе фирмы считают, что конкурент будет вести себя как дуополист Курно.

Поскольку «война цен» уменьшает прибыли обеих сторон, существует третья возможность: ценовой сговор о высокой цене (путем создания искусственного дефицита предложения по отношению к спросу) между фирмами-дуополистами (см. Картель).

В результате обе фирмы получат прибыль при меньшем объеме выпуска (точка С на рис.). Впрочем, подобные договоренности обычно осуждаются, и, кроме того, фирмы могут не верить друг другу: если контрагент в нарушение договоренности снизит цену по сравнению с условленной и увеличит сбыт, то он одержит победу в конкуренции.

Вопрос №17. Олигопольное ценообразование: лидерство в ценах, издержки плюс.

В экономической теории выделяют такие модели поведения олигополистов, как ломаная кривая спроса, лидерство в ценах, тайный сговор, издержки плюс.

См. учебник Чепурина с.162-163

Вопрос №19. Олигопольное ценообразование: тайный сговор, ломаная кривая спроса.

В экономической теории выделяют такие модели поведения олигополистов, как ломаная кривая спроса, лидерство в ценах, тайный сговор, издержки плюс.

Ломаная кривая спроса.

Идея этой кривой принадлежит американскому экономисту – П.Суизи. В данной модели характеризуется реакция олигополистов на изменение поведения их конкурента.

Дальше см. учебник Чепурина: с. 159-160

Тайный сговор

см. учебник Чепурина: с. 160-161

Вопрос №21. Выбор цены и объема производства монополистическим конкурентом в LR.

Монополистическая конкуренция – несовершенная рыночная структура, в которой действует множество фирм (15-90) разного размера, действующих на рынке обособленно друг от друга.

Наличие большого числа конкурентов в отрасли не дает возможности использования эффекта масштаба, на котором основана олигополия, а также взаимозависимого поведения фирм в отрасли. Это ослабляет барьеры и усиливает конкуренцию, существенно ослабляя мон. власть над ценой. Но слабая власть все равно существует.

Монополизм основан на дифференциации продукта. В пределах дифференциации каждый производитель – монополист, а в пределах всей отрасли – конкурент. Посредством дифференциации продукта мон. конкурент уменьшает эластичность спроса по цене.

Кривая спроса, MR, AC и MC – как у монополии. Но высокая конкурентность рынка ограничивает получение фирмой сверхприбыли только SR (т.е. в LR сверхприбыли обычно нет). В LR мон. конкурент получает лишь нормальную прибыль., компенсируя свои средние издержки. Снижение цены в SR могло бы помочь получить сверхприбыль, но эластичность спроса по цене у мон. конкурента невысока, так что получить прибыль этим способом крайне затруднительно. Можно было бы попытаться снизить MC, но для этого нужно ввести новые технологии, а это очень дорого.

Поэтому основа мон. конкуренции – неценовая конкуренция. Реклама формирует и расширяет спрос, снижает ценовую эластичность спроса, помогая фирме усилить власть над ценой.

Кроме того, продолжительность сверхприбыли мон. конкурентом сильно сокращается из-за невысоких барьеров вступления в отрасль.

Таким образом в LR: увеличивается число фирм в отрасли, в результате кривая спроса отдельной фирмы движется влево, реклама требует увеличения затрат – AC. Точка равновесия – пересечение D и АС. Сверхприбыль исчезает, мон. конкурент получает лишь норм. прибыль в условиях неполной загрузки производственных мощностей (т.к. в точке долгосрочного равновесия издержки не достигли минимума АС). Цена находится на более высокой уровне, чем при сов. конкуренции – это плата за дифференциацию товара.

Вопрос №24. Выбор цены и объема производства монополистическим конкурентом в SR.

Монополистическая конкуренция – несовершенная рыночная структура, в которой действует множество фирм (15-90) разного размера, действующих на рынке обособленно друг от друга.

Наличие большого числа конкурентов в отрасли не дает возможности использования эффекта масштаба, на котором основана олигополия, а также взаимозависимого поведения фирм в отрасли. Это ослабляет барьеры и усиливает конкуренцию, существенно ослабляя мон. власть над ценой. Но слабая власть все равно существует.

Монополизм основан на дифференциации продукта. В пределах дифференциации каждый производитель – монополист, а в пределах всей отрасли – конкурент. Посредством дифференциации продукта мон. конкурент уменьшает эластичность спроса по цене.

Кривая спроса, MR, AC и MC – как у монополии. (такой же график, как и у монополии). Оптимальный Q – на пересечении MR и МC, оптим. цена – доводим перпендикуляр до D. Но степень конкурентности рынка ограничивает получение фирмой сверхприбыли только SR (т.е. в LR сверхприбыли обычно нет). В LR мон. конкурент получает лишь нормальную прибыль., компенсируя свои средние издержки. Снижение цены в SR могло бы помочь получить сверхприбыль, но эластичность спроса по цене у мон. конкурента невысока, так что получить прибыль этим способом крайне затруднительно. Можно было бы попытаться снизить MC, но для этого нужно ввести новые технологии, а это очень дорого.

Поэтому основа мон. конкуренции – неценовая конкуренция. Реклама формирует и расширяет спрос, снижает ценовую эластичность спроса, помогая фирме усилить власть над ценой.

Кроме того, продолжительность сверхприбыли мон. конкурентом сильно сокращается из-за невысоких барьеров вступления в отрасль.

Вопрос 23. Монополистическая конкуренция: общая характеристика.

Монополистическая конкуренция – несовершенная рыночная структура, в которой действует множество фирм (15-90) разного размера, действующих на рынке обособленно друг от друга.

Мон. конкуренты производят исключительно дифференцированный продукт. В пределах дифференциации каждый производитель – монополист, а в пределах всей отрасли – конкурент. Посредством дифференциации продукта мон. конкурент уменьшает эластичность спроса по цене. Примером могут служить газ. напитки, сот. телефоны.

Наличие большого числа конкурентов в отрасли не дает возможности использования эффекта масштаба, на котором основана олигополия, а также взаимозависимого поведения фирм в отрасли. Это ослабляет барьеры и усиливает конкуренцию, существенно ослабляя мон. власть над ценой. Но слабая власть все равно существует.

Степень конкурентности рынка и невысокие барьеры ограничивают получение фирмой сверхприбыли только SR (т.е. в LR сверхприбыли обычно нет).

Основа мон. конкуренции – неценовая конкуренция. Реклама формирует и расширяет спрос, снижает ценовую эластичность спроса, помогая фирме усилить власть над ценой.

Вопрос 25. Особенности рынков ресурсов. Правила выбора ресурсов.

Экономические ресурсы – совокупность элементов природной и искусственной среды, находящиеся в распоряжении общества.

Экономические ресурсы РЕДКИЕ, они ограничены абсолютно (естественно) и относительно (экономически), они требуют издержек со стороны покупателя.

Потенциальные ресурсы превращаются в реальные факторы производства – те ресурсы, которые непосредственно участвуют в трансформации благ.

Ресурсы имеют товарную форму: они поступают в оборот через рынки. Объекты рынков – ресурс как фактор производства, субъекты – собственники ресурсов и бизнес.

Спрос на ресурс предъявляют фирмы, а предложение – домашние хозяйства.

Рынки ресурсов делятся на совершенные и несовершенные.

Совокупность рынков ресурсов в современной экономике выполняет следующие функции:

1.Содействует более эффективному производству товаров и услуг;

2.Помогает определять размер доходов участников рыночных отношений (плата за ресурс = доходу владельца ресурса)

3.Помогает распределять ресурсы по сферам хозяйства, отраслям, фирмам.

Особенности спроса на ресурсы:

• устойчивость

• концентрация спроса – тяготение к несовершенным рыночным структурам

• Взаимосвязь производительности ресурса (МР) с рыночной ценой готового продукта. фирма предъявляет спрос на ресурс только если потребитель нуждается в товарах, произведенных из данного ресурса (производный характер спроса)

• взаимозависимый характер спроса

• Мотив приобретения ресурса:

1. Т и Y – непосредственное удовлетворение потребности – прямое – гарантир.

2. Ресурс способствует получению прибыли – не гарантир.

• здравый смысл: взвешенный риск производства блага из конкр. ресурса или с его помощью

Факторы спроса на ресурс:

• спрос на готовый товар

• рост производительности труда

• цены на другие ресурсы

1. заменители – эффект замещения (когда ресурсы стоят неодинаково) и эффект объема производства (если цена падает при больших объемах, то издержки повышаются)

2. дополняющие ресурсы

• эластичность спроса на ресурс (эластичность спроса на готовый товар, замещаемость, эластичность других ресурсов, снижение МР, доля ресурса в размере издержек – чем доля меньше, тем меньше и эластичность)