2. Отличие обязательств вследствие неосновательного обогащения от обязательств вследствие причинения вреда

Разграничение обязательств вследствие неоснователь­ного обогащения и обязательств вследствие причинения вреда проводится по следующим критериям:

1) по основаниям возникновения:

• основанием возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения является факт безвозмезд­ного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии правовых оснований;

• основанием возникновения обязательств вследствие причинения вреда является правонарушение (деликт), и вина является одним из условий ответственности (ответствен­ность за вред, причиненный источником повышенной опас­ности, возникает без вины);

2) по субъектному составу:

• при неосновательном обогащении ответственным пе­ред потерпевшим всегда выступает обогатившийся;

• в обязательствах вследствие причинения вреда воз­можно возложение ответственности не только на причи-нителя вреда, но и на третьих лиц (за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет или недееспо­собными, отвечают их родители или опекуны);

118

3) по содержанию:

• при неосновательном обогащении потерпевшему воз­вращается лишь то, что составило неосновательное при­обретение или сбережение (но не убытки);

• в обязательствах вследствие причинения вреда убытки потерпевшему возмещаются в полном объеме,

3. Отдельные виды неосновательного обогащения

Существуют два вида обязательств вследствие неосно­вательного обогащения:

• обязательства вследствие неосновательного приобре­тения имущества;

• обязательства вследствие неосновательного сбереже­ния имущества.

Неосновательное приобретение имущества —. поступле­ние имущества в пользу приобретателя или возникнове­ние у приобретателя имущественных прав при отсутствии к тому правовых оснований (получение груза из-за ошибки, допущенной грузоперевозчиком).

Неосновательное сбережение имущества возникает при наступлении определенных обстоятельств (юридических фактов), когда в интересах приобретателя его имущество должно было уменьшиться, однако такого уменьшения не произошло, хотя выгода имела место (недоплата платежа во внедоговорных отношениях).

Выделяют особую разновидность обязательств вследст­вие неосновательного обогащения — обязательства, возник­шие в результате сделок, совершение которых запрещено законодательством (получение взятки). Поскольку речь идет о противоправном поведении сторон (или стороны) по сделке, неосновательно приобретенное будет обращено в до­ход государства.

4. Содержание обязательства вследствие неосновательного обогащения

Содержание обязательства вследствие неосновательного обогащения составляет требование потерпевшего к приобре­тателю возвратить неосновательно приобретенное или сбе­реженное имущество. Либо возврат производится в натуре,

119

либо компенсируется стоимость этого имущества на мо­мент его приобретения. Возврату подлежат также все доходы, полученные от использования имущества потерпевшего, с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосно­вательного обогащения подлежат начислению проценты с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 366 ГК).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обо­гащения:

• имущество, переданное во исполнение обязательст­ва до наступления срока исполнения, если обязательст­вом не предусмотрено иное;

• имущество, переданное во исполнение обязательст­ва по истечении срока исковой давности;

• заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, суммы по возмещению вре­да, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качест­ве средства к существованию, при отсутствии недобросо­вестности с его стороны и счетной ошибки;

• денежные суммы и иное имущество, предоставлен­ное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо пре­доставило имущество в целях благотворительности.

Приобретатель вправе требовать от потерпевшего возме­щения понесенных необходимых затрат на содержание и со­хранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы с зачетом полученных им выгод (кроме случаев, когда он умышленно удерживал имущество).

120

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА

НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ

СОБСТВЕННОСТЬ)