- •Введение
- •Работа № 1 Измерение реверберационных параметров помещений
- •Общие сведения
- •Описание установки
- •Методика проведения работы и обработка результатов
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 2 Исследование влияния геометрических параметров помещения на временные и спектральные свойства сигналов
- •2. Общие сведения
- •3. Описание установки
- •4. Методика проведения работы и обработка результатов
- •5. Содержание отчета
- •6. Контрольные вопросы
- •Работа № 3 Исследование качества звукопередачи в помещениях
- •2. Общие сведения
- •3. Описание установки
- •4. Методика проведения работы и обработка результатов
- •5. Содержание отчёта
- •6. Контрольные вопросы
- •Работа № 4 Определение акустических свойств заглушённой комнаты
- •2. Общие сведения
- •3. Описание установки
- •4. Методика проведения работы и обработка результатов
- •4. Содержание отчёта
- •5. Контрольные вопросы
- •Работа № 5 Исследование влияния волновых процессов в помещениях на электроакустическую характеристику звукопередачи
- •Общие сведения
- •3. Описание установки
- •4. Методика проведения работы и обработка результатов
- •5. Содержание отчета
- •6.Контрольные вопросы
- •7. Литература
- •Работа № 6 Измерение коэффициента звукопоглощения и акустического сопротивления материалов
- •Общие сведения
- •Описание установки
- •Методика проведения работы и обработка результатов
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Работа № 7 Измерение звукоизоляции ограждений и уровня шума в помещенияx
- •Общие сведения
- •3. Описание установки
- •4. Методика проведения работы и обработка результатов
- •Содержание отчёта
- •Контрольные вопросы
- •Работа № 8 Исследование тонального метода определения разборчивости речи.
- •2. Общие сведения
- •3. Описание установки
- •4. Методика проведения работы и обработки результатов
5. Содержание отчёта
В отчёт необходимо включить: 1) изложение цели работы; 2) схему установки; 3) таблицы рассчитанных процентов артикуляции; 4) расчетные значения индексов четкости, прозрачности, пространственного впечатления; 5) графики зависимости артикуляции для трех положений ПК микрофонов ИГ от расстояния. Аналогичные графики зависимости артикуляции от расстояния в поле РК при фронтальном и боковом положении слушателей; 6)частные и общие выводы по всем пунктам измерений.
6. Контрольные вопросы
-
Какими субъективными критериями оценивается качество воспроизведения речи и музыки?
-
Что такое процент артикуляции и как он зависит от расстояния между источником звука и приёмником (слушателем)?
-
Почему объективные критерии качества речевых и музыкальных сигналов называются энергетическими? Объясните временные интервалы, входящие в выражения для их вычисления.
-
Каковы оптимальные значения индексов чёткости, прозрачности, пространственного впечатления? Каковы при этом соотношения энергий?
-
Объясните зависимость процента артикуляции от режимов включения головных телефонов.
Литература
-
ГОСТ 25902-83.Зрительные залы. Метод определения разборчивости речи. – М.: Изд. Стандартов, 1984.
-
Акустика: Учебник для вузов/Ш.Я Вахитов и др. Под ред. проф. Ю.А. Ковалгина.- М.: Горячая линия – Телеком, 2009.
-
Аннерт В., Стеффен Ф. Техника звукоусиления. Теория и практика.- М.: ПКФ «Леруша», 2003.
Работа № 4 Определение акустических свойств заглушённой комнаты
1. Цель работы: ознакомление с одним из способов определения акустических свойств заглушённых помещений.
2. Общие сведения
Условия неискажённой звукопередачи должны соответствовать условиям неограниченного пространства, к которым стремятся при объективных и субъективных испытаниях электроакустической аппаратуры и ряде других акустических измерений. В этом случае акустическое “свободное” (от отражений и помех) поле имеет очень простую структуру: от источника в любую точку поля приходит только одна прямая энергия, величина которой определяется свойствами источника и расстоянием до рассматриваемой точки. В естественных условиях такие поля, как правило, не встречаются из-за наличия одной, как минимум, отражающей поверхности (земли, пола …) и высокого уровня помех.
Значительное ослабление аддитивных (и мультипликативных) помех дости-гается в специальных помещениях с высокой степенью звукоизоляции. А условия, близкие к условиям свободного поля, более или менее обеспечиваются в так называемых заглушённых (безэховых) камерах. Все отражающие поверхности камер обрабатываются эффективным звукопоглощающим материалом так, что его энергетический коэффициент звукопоглощения , равный отношению интенсивности (энергии) поглощённого звука Iпог к интенсивности (энергии) падающего звука, т.е. [1]
, (4.1)
близок к единице в заданном диапазоне от низких до высоких частот звуковых колебаний.
Выполнение равенства (4.1) оказывается достаточно сложным, особенно на низких частотах, когда волновые процессы приобретают в основном мнимый характер и преобладает реактивная интерференция из-за высокой степени когерентности падающих и отражённых волн, особенно для гармонических сигналов. Это наиболее заметно при распространении звука в камере в виде параллелепипеда (трубы), где источник размещается в одной из торцевых стенок. Можно показать, что здесь модуль результирующего давления в точке на расстоянии x от источника, нормированное относительно давления в прямой (падающей волне), будет характеризоваться зависимостью [2]
, (4.2)
где – длина камеры; – волновое (фазовое) число (отношение угловой частоты к скорости звука ).
Как видно, результирующее давление из-за интерференции зависит от частоты, положения точки наблюдения, коэффициента звукопоглощения и в общем случае - направленности излучателей и приёмников. Интерференция в большей степени проявляется на низких частотах и на расстояниях, кратных ( – длина волны звука) от той или иной стенки.
Действительно, при , результирующее давление принимает максимальное значение:
, (4.3)
а при – минимальное значение
, (4.4)
где n = 0, 1, 2, … - числа натурального ряда.
В случае использования режима распространения (и источника) шаровых волн, когда амплитуда давления будет зависеть от расстояния между источником и приёмником, значения максимумов и минимумов результирующего давления будут
и . (4.5)
Следовательно, зависимость давления от координаты усугубляется частотной зависимостью, которая характеризуется набором пиков и провалов, где разница в значениях давления будет исключительно определяться величиной . И только в идеальном случае при влияние интерференционных свойств помещения будет исключено. Кроме амплитудного ослабления за счёт , на результат интерференционного взаимодействия может оказать величина фазового угла используемых звукопоглощающих материалов. Последний, как обычно, определяется отношением реактивной и активной составляющих входного акустического сопротивления материала или конструкции. Независимость фазового угла от частоты обеспечивается выполнением звукопоглощающих материалов в виде клиновидных, конусных, треугольных и др. конструкций, когда приращение площади поперечного сечения, например, клина на единицу его длины является постоянной величиной. В практике строительства заглушённых камер в нашей стране получили распространение клиновидные конструкции из стекловолокна на фенольной связке типа КЗК.
Испытания заглушённых камер (комнат) сводятся к оценке звукового давления в результате существующего неполного поглощения звуковых волн поверхностями, ограничивающими данное помещение. Наиболее просто такую оценку можно получить методом перемещающегося микрофона [2]. В этом случае в качестве источника звука используется малогабаритный громкоговоритель (относительно длины излучаемых волн). Тогда можно сказать, что он излучает сферические волны, при которых звуковое давление убывает обратно пропорционально расстоянию r от источника звука, т.е.
, (4.6)
где Pа , F(θ) и Ωк – соответственно акустическая мощность, характеристика направленности и коэффициент осевой концентрации громкоговорителя; ΩТ – телесный угол излучения.
При размещении микрофона на акустической оси громкоговорителя F(θ)=1, а ΩТ зависит от положения громкоговорителя в помещении и принимает значения ΩТ = 4π до ΩТ = π/2 (для одного из трёхгранных углов помещения).
Зависимость (4.6) проверяется путём измерения синусоидального звукового давления с помощью измерительного микрофона, относительный уровень которого N уменьшается на 6 дБ при каждом удвоении расстояния , т.е.
, (4.7)
где – уровень звука на расстоянии ; – уровень звука на расстоянии .
Отклонение от закона обратных квадратов (4.7), по существу, определяет качество заглушённой комнаты вследствие возникновения отражений от поверхности помещения при для заданной частоты колебаний, а также видом (фронтом) излучаемых громкоговорителем волн. Последнее проявляется на высоких частотах, когда коэффициент осевой концентрации, приближённо рассчитываемый по формуле Саваде [3],
(4.8)
становится больше единицы. В (4.8) – максимальный линейный размер источника в метрах, а – подставляется в килогерцах.
Нарушение отмеченного закона наблюдается и на низких частотах при использовании направленного излучателя или диполя, когда в результате акустического короткого замыкания нарушается сферичность волнового фронта излучения.
Дипольный эффект будет ослабляться с повышением частоты до тех пор, пока половина длины волны излучаемого звука не станет меньше расстояния между взаимодействующими элементами диполя.