9.)Операции с классами
А, В, С – символы классов.
1-универс. класс
- пустой класс
- сложение классов
- умножение классов
А- дополнение к классу (не А)
Сложение (объединение классов) – логическая операция, цель которой состоит в образовании нового класса, состоящего из элементов, каждый их которых принадлежит к одному из слагаемых классов
Совместимость:
1) тождество АВ=А=В 2) пересечение АВ
3) подчинение АВ=А
Несовместимость:
1) соподчинение: АВС = А
2) контрарность: АВ
3) контрадикторность: А А =1
Умножение – логическая операция, цель которой состоит в образовании нового класса, состоящего из элементов, общих для умножаемых классов (умножать можно только совместимые классы, умножение несовместимых классов дает пустой класс)
1) тождество АВ=А=В
2) контрарность АВ
3) контрадикторность АВ=В
Дополнением к классу А является класс А, который при сложении с классом А образует универсальный класс: А А =1. Чтобы образовать дополнение к классу необходимо из универсального класса вычесть этот класс и получим дополнение к данному классу 1-А= А
10.)Суждение-форма мышления, выражающая в форме утверждения или отрицания связь м/у предметом и его признаком, факт существования предмета, отношения м/у предметами (м.б. либо истинным, либо ложным)
Истинность и ложность – логические значения суждения. В двухзнач. логике суждение либо истинно, либо ложно (ЭТО ВАЖНЕЙШЕЕ ОТЛИЧИЕ СУЖДЕНИЯ ОТ ПОНЯТИЯ: В СУЖДЕНИИ МОГУТ БЫТЬ ЛЮБЫЕ ПРИЗНАКИ, А В ПОНЯТИИ ТОЛЬКО СУЩЕСТВЕННЫЕ) Суждение бывает простое или сложное: простое суждение не включает в свой состав др. суждений, а сложное включает.
Структура простого
суждения: S
– P (S
– субъект
суждения (то, о чем говорится), P
– предикат (то, что говорится о субъекте);
S, P –
логич. переменные, S,
P –
термины суждения; связка
(логич. постоянная) выражается в языке
словами «есть», «является», «не есть»,
«не является» или иногда вообще не
выражается (бывает утвердительная и
отрицательная) связка всегда есть)терм.нные,
, что говор-ся в субъекте); бо ложно.
омощью кот-й ч.-той класс.
, - квантор общности и существования (они указывают на объем понятия, входящего в субъект: отношение м/у S и P можно выразить как отношение объемов понятий)
Суждения не существует без предложения, но связь суждения и предложения не означает их тождества:
1) суждение в традиц. логике выражается либо повествов. предложением, либо ритор. вопросом; побуд. и вопросит. предложения не выражают суждения)
2) макс. количество частей суждения – не более 4-х, а кол-во частей предложения неограниченно S и P могут совпадать с подлежащим и сказуемым, а могут и не совпадать: Телевидение (S) России уделяет (S) большое внимание проблеме терроризма.
3) в отличие от частей предложения, имеющих постоянную грамматическую форму, S и P ее не имеют и определяются логич. ударением (Сестра подарила мне эту книгу S-P)
11.)Простое суждение-суждение, которое не включает в свой состав др. суждений
Виды простого суждения:
1) атрибутивное суждение (или суждения свойства): утверждается или отрицается принадлежность предмету какого-либо свойства, состояния (S-P: роза красна)
- S: понятие о предмете суждения
- P: понятие о признаке предмета
- связка выражает отношение м/у S и P
2) суждение существования (экзистенциональные суждения): утверждается или отрицается факт существования предметов или явлений (существует медведь)
- S: понятие о предмете, существование которого отрицается или утверждается
- P: мысль о существовании или не существовании предмета
3) суждение с соотношениями (релятивные суждения): утверждается или отрицается отношение м/у предметами (Иван сосед Петра)
- xRy, R-любое отношение (x находится в отношении R к y)
- S: представлен 2 и более понятиями о предметах, включенных в данные отношения
- P: мысль об отношении
1. рефлексивности: xRyxRx^yRy (xRx – отношение предмета как к самому себе)
антирефлексивности: xRy(xRx^yRy)
2. симметричности: xRyyRx (Пушкин учился с Пущиным, Пущин – с Пушкиным)
антисимметричности: xRy(yRx) (если мы знаем В.Путина, то это не значит, что он знает нас)
3. транзитивность: (xRy^yRz)xRz; (если Киров севернее Йошкар-Олы и Йошкар-Ола севернее Казани, то Киров севернее Казани)
антитранзитивность: (xRy^yRz)(xRz) (если Каренин любил Анну и Анна любила Вронского, то это не значит, что Каренин любил Вронского)
12.)Категорические суждения – атрибутивные суждения, имеющие показатель количества при субъекте – квантор (, - квантор общности и существования: они указывают на объем понятия, входящего в субъект, т.е. относится ли объем предиката ко всему субъекту или к его части)
Категорические суждения делят:
-
по количеству (в зависимости от отношения объемов S и P) на:
а) единичные (об одном предмете: Это S есть (не есть) P)
б) частные (о части предметов: Некоторые S есть (не есть) P)
- неопределенно частные («некоторые»=«некоторые, а может быть все»)
- определенно частные («некоторые»=«только некоторые»)
в) общие (все предметы класса: Все S есть P/Ни одно S не есть P)
-
по качеству (в зависимости от характера связки) на:
а) утвердительные (выражают принадлежность предмету признака: S есть P)
б) отрицательные (отсутствие признака: S не есть P)
3) объединенная классификация
а) общеутвердительные А (общее по количеству и утвердительное по качеству: Все S есть P)
б) общеотрицательные Е (общее по количеству и отрицательное по качеству: Ни одно S не есть P)
в) частноутвердительное I (частное по количеству и утвердительное по качеству: Некоторые S есть P)
г) частноотрицательное О (частное по количеству и отрицательное по качеству: Некоторые S не есть P)
д) единично утвердительные (Это S есть P) приравниваются к общим в традиционной логике, т.к.
е) единично отрицательные (Это S не есть P) отношение объемов S и P совпадают с общими
13.)Выделяющее суждение – суждение, в котором утверждается или отрицается принадлежность P только данному S (всякое выделяющее суждение есть синтез утверд. и отриц. суждений, ибо в нем утверждается (отрицается) принадлежность признака только данному предмету, и в то же время отрицается (утверждается) принадлежность этого же признака другим предметам («только некоторые преступники (и только преступники) являются рецидивистами»: синтез суждений «некоторые преступники являются рецидивистами» и «некоторые преступники не являются рецидивистами»)
Выделяющие суждения:
1) единичное (S, и только S, есть P) (S и P имеют одинаковый объем)
2) частное (некоторые S, и только S, есть P) (P полностью входит в объем S)
3) общее (все S, и только S, есть P) (S и P имеют одинаковый объем)
Определенные частные суждения – суждения с формулой «только некоторые S есть P» и «только некоторые S не есть P» («некоторые»=«только некоторые»)
Частные выделяющие не следует смешивать с определенными частными, так как в частных выделяющих уточняется объем P, а в определенно частных – объем S («только некоторые свидетели дали показания» - определенное частное; «некоторые преступники (и только преступники) являются рецидивистами» - частное выделяющее суждение)
Исключающее суждение – суждение, в котором отражается принадлежность (или непринадлежность) признака всем предметам, за исключением некоторой их части (выражаются словами «кроме», «за исключением», «помимо», «не считая») (Все S, за исключением S1, есть P)
Распределенность
терминов в суждении:
дин.
ич. сужд-х речь идет о всем об. диничные.
атриб. т существ-я предм.
В суждении термины м. б. распределены или не распределены. Термин распределен, если он взят в полном объеме, т.е. если он полностью включен в объем др. термина или полностью исключен из него. Термин не распределен, если он взят в части объема, т.е. если он частично включен в объем др. термина или частично исключен из него.
а) общеутвердительные А (Все S есть P) S+ P-
б) общеотрицательные Е (Ни одно S не есть P) S+ P+
в) частноутвердительное I (Некоторые S есть P) S- P-
г) частноотрицательное О (Некоторые S не есть P) S- P+
д) общевыделяющее (Все S, и только S, есть P) S+ P+
е) частновыделяющее (Некоторые S, и только S, есть P) S- P+
В единичных суждениях термины распределены точно так же, как и в общих.
