Глава 1.Статусный портрет человека.

Для одних социологов статусы – это предписанные нормы, для других – культурно определенные позиции внутри институциональной системы. М. Вебер рассматривал социальный статус в значении престижа и связывал его с высоким положением индивида в обществе.

Классическую формулировку в 30-е годы предложил американский антрополог и социолог Ральф Линтон. Он четко отделил статус от роли, говоря при этом, что статус человека занимает как некую, а роль человеку необходимо играть. Следовательно, статус – это позиция в социальной структуре, а за ролью стоят определенное мышление и поступки. Если статус указывает на место человека в обществе или группе, то роль – на способ или модель поведения. Позиции Р. Линтона придерживались если не большинство, то очень многие современные социологи.

Некоторые социологи, в том числе известные – достаточно назвать П. Сорокина – смешивают два понятия: статус и престиж¹. По-существу статус выступает здесь синонимом престижа. Между тем другие социологи, в том числе специализирующиеся в данной области, в частности Е. Бергуль, настаивают на необходимости различать два понятия – престиж и статус. К примеру, Рейган и Джонсон – оба президенты США. У них одинаковый статус, но разный престиж. Престиж относится к специфическим достижениям в хорошо известной или устоявшейся области. Статус и его значение – понятие более широкое, но менее четкое. Престиж удачливого врача создан высоким качеством оказываемых им медицинских ус луг. Но статус того же врача определяется высоким званием его профессии, которая высоко оценивается общественным мнением и обществом в целом.

Таким образом, в понимании статуса сложилось несколько подходов:

• стратификационный – статус как престиж или ранг в вертикальной иерархии общества;

• функциональный – статус как позиция в социальной структуре общества, функционально связанная с другими позициями;

• нормативно-ролевой – отождествление статуса с ролью либо с нормами в социокультурном пространстве общества;

• интегративный – объединение в одно понятие статуса множества социальных (профессиональных, экономических, политических и др.) позиций, занимаемых индивидом.

Такой параметр статуса, как ранг статуса² связан со стратификацией. Место в иерархии указывает на определенные привилегии и престиж данного статуса. Но помимо того еще и на степень распространенности статусов в обществе.

Таким образом, обобщив всевозможные точки зрения на проблему статуса, предлагаем понимать его как сложносоставное явление, различными аспектами которого являются престиж, ранг, совокупность прав и обязанностей. Но статус в целом описывает только одну позицию, занимаемую индивидом в социальной структуре общества.

Выводы:

•  Социальные статусы взаимосвязаны друг с другом, но не взаимодействуют между собой.

•  Взаимодействуют между собой только субъекты (обладатели, носители) статусов, то есть люди.

•  В социальные отношения вступают не статусы, а их носители.

•  Социальные отношения связывают между собой статусы, но реализуются эти отношения через людей – носителей статусов.