25. Поляки

В XVII в. заслуженной славой пользовалась польская армия, особенно

кавалерия. Реорганизованная по европейским стандартам королем Стефаном

Баторием (правившим Польшей с 1576 по 1586 г.), она, тем не менее, не

утратила восточных традиций. Польские части представляли собой пеструю

смесь национальных формирований и наемных подразделений: немцев, венг-

ров, украинцев, сербов, литовцев, молдаван, турок, татар...

Весь XVII век Польша провела в непрерывных войнах:

1600 - II гг. - польско-шведская;

1609 - 19 гг. - русско-польская;

1614-21 гг. - польско-турецкая;

1617- 29 гг. - польско-шведская;

1632 - 34 гг. - русско-польская;

1648 - 54 гг. - войны с Украиной;

1654 - 67 гг. - русско-польская;

1655 - 60 гг. - польско-шведская;

1671 - 99 гг. - польско-турецкие.

Тактика польских пехотинцев - гайдуков - мало чем отличалась от обще-

европейской. Они также делились на мушкетеров и пикинеров. Частые войны

с турками и русскими послужили причиной того, что польская пехота была

склонна, чаще всего, к использованию в бою именно русских или турецких

тактических методов, о которых речь впереди. Наряду с национальными пе-

хотными формированиями в Польше широко использовалась наемная немецкая

пехота. В составе гвардейских полков были и венгерские пехотинцы. В бою

они действовали так же, как поляки.

Красой и гордостью польской армии, бесспорно, были гусарские полки.

Именно они составляли ударную силу кавалерии. Нам достаточно хорошо из-

вестно их вооружение и снаряжение, но об их тактике информации мало. В

качестве версии можно предположить следующее. После реформы Стефана Ба-

тория, который ввел единообразное вооружение в гусарских полках, они

прочно заняли место тяжелой кавалерии. Баторий сразу отказался от расп-

ространившегося в Европе метода караколирования, понимая, что бессмыс-

ленная стрельба не может принести значимых результатов и лишает конницу

ее главного козыря - подвижности и маневренности. Поэтому основной прин-

цип тактики сводился к мощному удару холодным оружием.

На картине "Битва при Кирхольме" (161, ч. 1) (происходила в 1605 г.

со шведами) изображена формирующаяся колонна польских гусар, состоящая

из двух щеренг всадников, вооруженных копьями. По-видимому, это передние

ряды кавалеристов, кавалерия в XVII веке строилась, как минимум, в четы-

ре шеренги (конечно, в расчет не берутся случаи, когда большая убыль в

личном составе не позволяла выстроить колонну целиком).

Копьями в четырехшереножной колонне были вооружены только первые две

шеренги. Хотя длина копий была от 4,5 до 5,5 метров, у третьего и чет-

вертого рядов не было возможности достать ими неприятеля. Можно, конеч-

но, предположить, что третий и четвертый ряды держали оружие поднятым

вверх, но тогда возникает вопрос: а зачем им вообще нужны громоздкие

копья, если использовать их гусары все равно не могли? Не проще ли при-

менить имеющиеся у них кончары или палаши, более длинные, чем сабли и

более удобные, чем копья? Можно допустить, что копья нужны были третьей

и четвертой шеренге на тот случай, если придется заменить в первых рядах

погибших или раненых гусар. Но проделать такой маневр в коннице практи-

чески невозможно. В кавалерийском строю происходила не замена задними

передних, а смыкание рядов, то есть в случае гибели лошади или всадника,

кавалеристы на ходу справа и слева сближались друг с другом, закрывая

брешь.

Копья у гусар для удобства балансировки были полыми, с наложенными

вдоль древка металлическими полосками, предохраняющими от перерубания, и

снабжались шаром-фиксатором на уровне захвата, чтобы оружие не прос-

кальзывало при ударе. Удивляет непомерная длина прапорцев на копьях-до 4

метров. Считается, что они прикрывали фигуры всадников от прицельных

выстрелов во время атаки. Эта версия вполне правдоподобна, но такая дли-

на флажка была приемлема только для всадников первой шеренги, потому что

их копья были выдвинуты далеко вперед от колонны и прапорцы не мешали

движению лошадей и не закрывали обзор кавалеристам. Для второй шеренги

копейщиков длинные прапорцы были бы только помехой, так как непременно

спутывались бы в тесном строю первого ряда и мешали во время атаки. Да и

сами гусары второй шеренги не смогли бы свободно манипулировать и нано-

сить удары копьями. Поэтому вполне логично допустить, что у второго ряда

копейщиков длина прапорцев была намного короче.

Выдержать атаку гусарской колонны было тяжело не только иррегулярной

коннице, но и регулярной, умеющей биться строем. Знаменитые крылья гусар

во время скачки издавали своеобразный звук, который сильно пугал непод-

готовленных лошадей, и они начинали беситься, отказывались подчиняться

всадникам и расстраивали боевой порядок. Мощный кавалерийский удар до-

вершал разгром.

Запорожские казаки и татары старались не принимать лобовую атаку та-

ких отрядов, понимая, что схватка обречена напревал, и вились вокруг гу-

сар, стараясь достать их стрелами и пулями, поражая в первую очередь ло-

шадей. Если у тяжелой кавалерии в этот момент не было прикрытия из лег-

ких всадников, то ей приходилось туго. Но, даже рассеявшись, гусары были

способны вести индивидуальные поединки. Их вооружение: два седельных

пистолета, сабля, кончар или палаш и чекан вполне позволяли это.

Слава польских шляхтичей, как отличных рубак распространилась далеко

за пределы страны.

Кроме гусар у поляков существовали другие виды средней и легкой кава-

лерии. Прежде всего, это казаки, набираемые как в самой Польше, так и

среди литовцев, украинцев, молдаван... Тактика этих всадников была расс-

читана на рассыпной бой с активным использованием луков и огнестрельного

оружия. Но иногда они атаковали и строем. На той же картине "Битва при

Кирхольме" ясно видно, как польская казачья конница атакует в плотном

строю с пиками на перевес - "батованием". В этом случае первые шеренги

строя состояли из всадников, защищенных кольчугами.

Были в польской армии и драгунские полки, укомплектованные казаками с

подвластных Польше территорий, но их боевая выучка и дисциплина были не

столь высоки. Например, в бою у Желтых вод (1648 г.) драгуны перешли на

сторону запорожцев, а под Корсунем (1648 г.) в урочище Кривая Балка, да-

же не приняв сражения, бросились под прикрытие обоза.

Наемную конницу составляли немецкие рейтарские полки и легкие татарс-

кие, молдавские, трансильванские, литовские всадники.