12. Германцы

О войнах римлян с германцами известно довольно много. Эти народы Рим

так и не смог покорить и романизовать, в отличие от галлов и иберов.

Именно германцы сказали последнее слово в разгроме Римской империи. Об-

щее название этих племен впервые упоминается у Посидония (135-51 г. до

н.э.), а римляне переняли его от галлов, причем "германцы" было название

только одного племени, позже распространившееся на все остальные.

О первом столкновении римлян с германцами упоминается в 113 г. до

н.э., когда племя кимвров (или кимбров) вместе с амврами и тевтонами по

каким-то причинам переселилось из Ютландии на юг и юго-запад. В Южной

Германии - Норике они разгромили при Норее армию консула Папирия Карбо-

на. В 109 г. до н.э. германцы вновь разбили римскую армию Силана в Южной

Галлии, а в 105 году до н.э. нанесли еще удар, разогнав и уничтожив

третью римскую армию под командованием Гнея Маллия Максима при Аривсоне.

Дорога в Италию была открыта, но кимвры повернули в Испанию, где потер-

пели поражение от кельтиберов.

О военном деле кимвров, в несколько утрированной форме, подчеркивая

их дикость, сообщает Моммзен:

"Военные приемы кимвров были, в сущности те же, что и у кельтов того

времени. Кельты уже не сражались, как некогда италики, с помощью одних

мечей и ножей и с непокрытой головой, а носили медные и часто богато ук-

рашенные шлемы и пользовались оригинальным метательным оружием "matem".

При этом у них остались в употреблении большие мечи и узкие длинные щи-

ты; кроме того, они носили панцири. Была у них и конница, но римляне

превосходили их в этом отношении. Их боевой строй по-прежнему являлся

грубым подобием фаланги, имеющей, якобы, одинаковое число рядов в глуби-

ну и в ширину. Воины первого ряда нередко в опасных боях связывали себя

веревками, продевая их в свои металлические пояса. Нравы кимвров были

грубы. Мясо часто ели сырым. Своих королей - предводителей они выбирали

из самых храбрых воинов, по возможности из самых высоких ростом. Подобно

кельтам и вообще варварам, они нередко заранее условливались с противни-

ком о дне и месте боя и перед началом боя вызывали отдельных неприя-

тельских воинов на поединки. Перед боем они выражали презрение к врагу

непристойными жестами и поднимали страшный шум... Кимвры дрались храбро,

считая смерть на поле брани единственной приличествующей свободному че-

ловеку. Зато после победы они предавались самым диким зверствам". (80,

т. 2).

С большим уважением о германцах пишет Цезарь, лично имевший с ними

дело. О битве с германским племенем нервиев в Галлии он рассказывает:

"Со своей стороны, враги даже при ничтожной надежде на спасение про-

являли необыкновенную храбрость: как только падали их первые ряды, сле-

дующие шли по трупам павших и сражались, стоя на них; когда и эти падали

и из трупов образовывались целые груды, то уцелевшие метали с них, точно

с горы, свои снаряды в наших, перехватывали их метательные копья и пус-

кали назад в римлян". (15,т.1).

Разница между военным искусством кельтом и германцев все же была.

Последние не умели так хорошо обрабатывать металлы и, соответственно, их

вооружение было хуже, чем у кельтов. Германцы широко использовали тро-

фейное оружие - как галльское, так и римское.

Кельтские племена объединяла общая духовная (жреческая) прослойка -

друиды. Германцы не имели такого объединяющего фактора, поэтому в случае

войны им приходилось надеяться только на свою общину или род. Племена

германцев не воспринимали себя как единый народ и поэтому много воевали

между собой. Источниками их существования были: скотоводство, в меньшей

степени земледелие, торговля, рыболовство и охота.

Тацит упоминает, что германцы с большим азартом участвовали в военных

состязаниях, которые проводились во время народных праздников. Одним из

видов соревнований были прыжки через вкопанные в землю острием вверх ме-

чи или копья.

Большую часть войска любого германского рода или племени составляло

ополчение, привлекаемое на случай крупного похода или обороны от нападе-

ния врага.

Наряду с воинами рода, существовали отдельные военные дружины, состо-

ящие из изгнанных или ушедших из общины мужчин - "фридлозе". Семей и хо-

зяйств они не имели, смыслом их жизни являлась война. Кочуя от рода к

роду, от племени к племени, эти воины предлагали свои услуги за часть в

добыче или отдельную плату. Часто по своему желанию фридлозе совершали

набеги на римлян, кельтов, славян...

Германцы знали строй-фалангу и иногда применяли его. Уяснив для себя

его слабости, они пошли дальше, предпочтя построение клином (cuneus).

Позднее у викингов этот вид строя назывался "свинфикинг". Такое построе-

ние удобно тем, что не требует больших пехотных масс, как фаланга. В

большом сражении, для которого могли объединиться сразу несколько общин,

каждая из них могла воевать отдельным подразделением, по принципу римс-

ких манипул. Это было эффективно еще и потому, что германцы не имели за-

чатков государственности, как кельты и не могли созвать большие массы

народа на сборы для обучения.

Прогрессивность клина (необязательно правильного треугольника) была в

том, что в бою он не имел на линии фронта слабых мест, как фаланга. Сла-

бость углов фаланги уже была объяснена. В клине в рядах находилось

только четное или только нечетное число бойцов; скажем, в первом ряду -

шесть воинов, во втором - восемь, в третьем - десять, в четвертом - две-

надцать и т.д. до наиболее подходящего, по мнению полководца, количест-

ва. Затем это число повторялось в каждой последующей шеренге по всей

глубине строя.

Разница была в том, что в фаланге воин второй шеренги на углу прикры-

вал двоих, а то и троих впередистоящих; а в клине была постоянная связка

как минимум из двух-трех воинов. Есть сведения, что германцы использова-

ли очень длинные копья - до 5 метров. Это говорит о том, что они вполне

могли задействовать в рукопашной и четвертый ряд бойцов. Воины правого

фланга клина должны были держать щиты в правой руке, как и в когорте,

образовывая сплошную защитную стену. Обычно бойцы первого ряда были луч-

ше вооружены и имели длинные щиты. Бойцы следующих шеренг действовали по

уже известному шаблону, но вооружены были, конечно, похуже. У

большинства единственным прикрытием являлся щит. Слабые, угловые части

клина германцы убрали назад, тем самым лишая противника возможности

быстро их прорвать. Пока фаланга сумеет с боков охватить клин и доб-

раться до углов, она будет прорвана в центре и расчленена надвое, что,

скорее всего, приведет к ее поражению. О таком способе ведения боя, при-

нятом у германцев, нередко упоминает Тацит.

Не менее искусно эти воины сражались индивидуально. Римские авторы

считали недостатком германских отрядов то, что они сильны своим напором,

недолгого боя не выдерживают и отступают. Такое поведение германцев име-

ет свое объяснение. Продолжать битву, видя, что прорыв не удается, и

клин частично распался, значило обречь себя на бессмысленное уничтоже-

ние. Не имея должного защитного снаряжения, врассыпную идти против копий

когорты решались лишь немногие храбрецы или "одержимые" - берсерки.

Обычные воины просто рассыпались (они этого не боялись в отличие от рим-

лян) и уходили из зоны боя, чтобы в безопасности привести себя в порядок

и перестроиться.

Естественно, что клин, как во время атаки, так и во время отступления

прикрывали легковооруженные бойцы. Интересно то, что германцы предпочи-

тали луку метательное оружие - дротики. Лук, несомненно используемый на

охоте, в бою не нашел такого распространения. Праща также применялась,

но сравниться в этом искусстве с римлянами, которые часто использовали

наемников с Балеарских островов, славившихся во все времена античности

искусными пращниками, они не могли.

Есть упоминания о случаях, когда воины первой шеренги перед схваткой

привязывались друг к другу веревками или цепями. По этому поводу трудно

сказать что-либо определенное, поскольку это, несомненно, было бы поме-

хой в бою. Маневра такие воины лишены напрочь, а в случае смерти или ра-

нения нескольких бойцов из этой цепочки их тела стали бы обузой для ос-

тальных. Если такое и случалось, то, скорее всего, это было связано с

каким-то ритуальным обрядом.

Германская кавалерия считалась одной из лучших в Европе в эпоху ан-

тичности:

"Даже привозных лошадей, до которых такие охотники галлы, покупающие

их за большие деньги, германцы не употребляют, но в своих доморощенных,

малорослых и безобразных лошадях развивают чрезвычайную выносливость. В

конных сражениях они часто соскакивают с лошадей и сражаются пешими, а

лошади у них приучены оставаться на месте, и в случае надобности они

быстро к ним отступают. По их понятиям, нет ничего позорнее и трусливее,

как пользоваться седлом. Поэтому, как бы их ни было мало, они не задумы-

ваются атаковать любое число всадников на оседланных конях".

"У них было шесть тысяч всадников и столько же особенно быстрых и

храбрых пехотинцев, которых каждый всадник выбирал себе по одному из

всей пехоты для своей личной охраны: эти пехотинцы сопровождали своих

всадников в сражениях. К ним всадники отступали: если положение станови-

лось опасным, то пехотинцы ввязывались в бой; когда ктолибо получал тя-

желую рану и падал с коня, они его обступали; если нужно было продви-

нуться более или менее далеко или же с большой поспешностью отступить,

то они от постоянного упражнения проявляли такую быстроту, что держась

за гриву коней, не отставали от всадников".

Из ручного оружия германцы предпочитали топоры, которые употребляли и

для метания, и для рукопашной, а также разновидности булав и простые де-

ревянные дубинки; ими пользовались так же, как и топорами. Мечи из-за

сложности изготовления использовались реже. Универсальным оружием гер-

манского воина была "фрамея" (или "фрама") - небольшое копье, длиной

чуть более полутора метров. Оно имело широкий листовидный наконечник и

предназначалось как для метания, так и для ближнего боя, причем фрамой

можно было наносить рубящие и колющие удары, одной или двумя руками.