15. Выбор падежной формы управляемого существительного.

Выбор падежа управляемого существительного бывает затруднен в тех случаях, когда нам кажутся возможными 2 формы.

Как правило, основной является одна их них, вторая же имеет разговорно-просторечный, либо профессиональный, либо устаревший характер.

Выбор род. или вин.п. существительного.

Род.п. предпочтительнее в следующих случаях:

1. При наличии в предложении частицы ни или отрицательного местоимения с приставкой ни: До нас никто не посещал этой пещеры.

2. Прилагательные восприятия, мыслей, ожидания (видеть, слышать, понимать, думать, знать, хотеть, желать, ожидать): Но слов моих ты слышать не хотела.

3. При глаголах обладания (иметь, получать, доставать, приобретать): Не достал билетов на концерт; Весь семестр не получала стипендии.

4. При выражении дополнения существительным с абстрактными значениями: не дает оснований; не теряйте надежды; не скрывая радости. Местоимение, заменяющее такое существительное, употребляется в той же форме род.п.: Даже этого сделать не можете.

5. При наличии причастия или деепричастия: не получив ответа; не выяснив всех причин.

6. В безличном предложении, где главным членом предложения является неопределенная форма глагола: Не видать вам хороших оценок.

Ошибки часто допускаются в таких конструкциях, где употребляемое слово оказывается в двойной зависимости: Я приветствую и восхищаюсь (эту актрису или этой актрисой?). В таком случае выбор правильной падежной формы невозможен, т.к. первый глагол требует вин.п., а второй-твор.п. Правило гласит: если два глагольных сказуемых имеют общее дополнение, то это должны быть глаголы, управляемые одним падежом: Я вспоминаю и перечитываю эту книгу очень часто.

16. Выбор предложно-падежной формы управляемого существительного.

Многие словосочетания, которые имеют одно и то же управляемое слово и различаются только предложно-падежной формой зависимого, весьма близки по значению и, поэтому нередко смешиваются.

Особого разграничения заслуживают 2 пары предлогов:

1) в; из.

2) на; с.

Правило гласит: противоположные по смыслу словосочетания образуются с предлогами одной и той же пары если мы говорим пошла в магазин, то вернуться можно только из магазина.

С административно-географическими наименованиями употребляются предлоги в; из: в городе, в районе, в области. В тоже время некоторые наименования употребляются с предлогами на; с: на Украине, на Волыни, с Украины. Их наличие объясняется влиянием украинского языка (на Полтавщине, на Черниговщине). Кроме того, устойчивость сочетания на Украине поддерживается общностью названия слов Украина и однокоренных край, окраина, образующие сочетания с предлогом на: на краю, на окраине.

С некоторыми наименованиями горных областей употребляются предлоги на; с: на Урале, на Кавказе.

Особого внимания требуют использование так называемых производных предлогов: благодаря, ввиду, вследствие, вопреки, за счет. Предлог благодаря следует употреблять в тех случаях, когда речь идет о причинах, вызвавших желательный результат: Благодаря мастерству водителя.

Различия между предлогами ввиду и вследствие заключаются во временной соотнесенности: предлог ввиду вводит в предложение обстоятельство ожидаемой причины: Ввиду ожидания грозы полет отменяется. Предлог вследствие, наоборот, вводит в предложение обстоятельство уже наступившей причины: Вследствие болезни мною были пропущены занятия.