- •1.Дайте определение понятия «этика»
- •2.Что составляет предмет этики как науки?
- •3.Дайте определение и перечислите основные этические категории. Какие функции выполняют этические категории?
- •4.Назовите основные функции морали
- •5.В чём отличие регулятивной функции морали от регулятивной функции права?
- •6.Назовите и охарактеризуйте основные виды профессиональной этики
- •7.Что является содержанием профессиональной этики?
- •8.Дайте определение профессиональной этики юриста
- •9.В чём заключаются особенности профессиональной этики юриста?
- •10.Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу?
- •11.С каким принципом связан нравственный аспект доказывания?
- •12(16).Назовите общие нравственные требования к деятельности следователя
- •13(17).Какие нравственные требования предъявляются к проведению каждого из видов следственных действий?
- •14(18).Перечислите общие нравственные требования, предъявляемые к судебной власти
- •15(19).Какова роль судьи, представляющего по делу, в обеспечении нравственного характера судебного разбирательства?
- •16(20).В чём состоит нравственное содержание приговора и иных решений суда?
- •17(21).В чём состоит нравственное значение судебных прений?
- •18(22). Определите нравственные аспекты обвинительной речи прокурора
- •19(23).Каковы нравственные требования к участию защитника в судебном процессе?
- •20(24).Какова роль профессиональной этики в деятельности адвоката?
- •21(25).В чём суть основных моральных проблем в деятельности адвоката?
- •22(26).Почему принцип независимости считается одним из основных в профессии адвоката?
- •23(27).Каковы требования принципа конфиденциальности?
- •24(28).В чём заключаются принципы добросовестности и честности профессиональной этики адвоката?
- •25(29).Сформулируйте главные принципы и нормы этики судьи
- •26(30).Какие нравственные нормы поведения судей устанавливает Кодекс судейской этики рф?
- •27(31).Раскройте нравственное содержание профессиональной деятельности нотариуса
- •28(32).Какие нравственные принципы лежат в основе деятельности сотрудников таможенной, полицейской служб?
- •29(33).Выделите общие и особенные черты в этических кодексах полицейский европейских стран
- •30(34).Какова специфика и нравственное содержание профессиональной деятельности юрисконсульта?
- •31(35).Определите содержание понятий: этика, этикет, служебный этике
- •32(36).Назовите главные нравственные принципы служебного этикета
- •33(37).Какие этические нормы необходимо соблюдать при приёме населения?
- •34(38).Назовите основные требования делового этикета во взаимоотношениях с сотрудниками
- •35(39).Какими правилами служебного этикета необходимо руководствоваться при проведении деловых совещаний?
- •36(40).Каковы особенности и правила служебного общения в экстремальных условиях?
- •37(41).Какова роль руководителя в поддержании морального климата в коллективе?
- •38(42).В чём причины нравственной деформации представителей правоохранительных органов? Каковы способы её профилактики?
10.Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу?
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, именуемые в литературе предметом доказывания, представляют собой совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу. Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, дан в ст. 68- УПК. Нетрудно заметить, что эти обстоятельства обусловлены понятием преступления (ст. 14 УК РФ), основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ) или освобождения от нее (ст. 75—78 УК РФ), общими началами назначения наказания, а также признаками конкретных составов преступления.
11.С каким принципом связан нравственный аспект доказывания?
С принципом презумпции невиновности, чья суть заключается в: признании достоинства и ценности личности; положение, согласно которому обвиняемый не считается виновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.
12(16).Назовите общие нравственные требования к деятельности следователя
Следователь ведет следствие в условиях негласности и, за некоторыми исключениями, единолично. Он самостоятельно принимает решения и несет за них личную ответственность. В своей деятельности следователь руководствуется тремя видами правил: процессуальными, криминалистическими и нравственными. Процессуальные нормы указывают, что именно, в каких формах, в каком порядке должен делать следователь, производя следствие. Рекомендации, разрабатываемые криминалистикой, помогают следователю наметить тактическую линию, отыскать приемы и методы, позволяющие наиболее эффективно выполнять стоящие перед предварительным следствием задачи: быстро и полно раскрыть преступление и изобличить виновных. Нравственные нормы дают возможность оценить допустимость тех или иных приемов расследования с точки зрения морали.
13(17).Какие нравственные требования предъявляются к проведению каждого из видов следственных действий?
Наряду с принципами справедливости и гуманизма, уважения чести и достоинства граждан в совокупность нравственных требований, пред-е к проведению каждого из видов следственных действий, каждому из видов необходимо включать как минимум следующие нравственные требования: непримиримое отношение к любым нарушениям буквы и духа процессуального закона, регламентирующего следственные действия; строжайшее соблюдение культуры уголовного процесса; объективность, принципиальность; отсутствие тенденциозности, предвзятости, недоверия, подозрительности, обвинительного уклона; стремление не причинять вреда отдельным лицам и коллективам при производстве любых следственных действий.
14(18).Перечислите общие нравственные требования, предъявляемые к судебной власти
Судебная власть должна быть равной для всех. Это нравственное требование, по сути, выражает уравнительный аспект справедливости. Требование к судебной власти быть справедливой относится не только к ее решениям окончательного характера, но и ко всей ее деятельности с момента, когда дело поступило в ее распоряжение. Справедливость выражается и в обеспечении равенства всех, кого затрагивает судебная деятельность, и в соблюдении прав участвующих в деле лиц, и в обоснованности и законности промежуточных решений "процедурного" характера.