
- •История Церкви – древние источники, современное научное изучение (24).
- •Начало истории Церкви, предпосылки быстрого распространения христианской проповеди.
- •Церковная иерархия в первые три века. Служение епископов, пресвитеров и диаконов в сравнении с современным.
- •Периодизация эпохи гонений.
- •Гностицизм. Истоки, основы учения.
- •Догматика первых трех веков. Монархианство и его направления. Субординационизм.
- •Расколы в первые три века. Монтанизм. Новациан, раскол донатистов.
- •История обращения в христианство императора Константина Великого. Миланский Эдикт.
- •Арий, его учение. I Вселенский Собор. Принятие Символа Веры. Понятие единосущия Сына Отцу.
- •Император Константин Великий. Значение его деятельности в истории христианской Церкви. Понятие о Константиновом периоде в истории Церкви.
- •Деятельность свв. Афанасия Великого и Василия Великого по защите Православия.
- •Партии ариан. Аномии, омии, оми – усиане и их отличия.
- •Правление Юлиана Отступника. Проблема отношения христианства к языческой культуре.
- •Правление императора Феодосия Великого. Второй Вселенский Собор. Никео – Константинопольский Символ Веры.
- •Александрийская и Константинопольская кафедры на рубеже IV и V веков. Св. Иоанн Златоуст.
- •Возникновение монашества и его распространение. Типы монашеской жизни. Особенности положения монашества в Церкви.
- •Возникновение несторианской ереси, ее истоки. Позиция свт. Кирилла Александрийского. III Вселенский собор и соглашение 433 года.
- •Возникновение монофизитства. Константинопольский Собор 448 г и «Разбойничий» собор.
- •IV Вселенский собор. Вероопределение собора и Томос папы Льва Великого. 28 правило собора и отношение к нему Рима.Классический патриархат.
- •Монофизитство после IV Вселенского собора и различные течения в нем. Попытки компромисса с монофизитством в конце V века и их последствия.
- •Император Юстиниан Великий. Правление. Законодательство. Теория симфонии.
- •V Вселенский собор. Осуждение трех глав. Осуждение Оригена. Позиция папы Вигилия и Западной Церкви.
- •Попытка компромисса между православием и монофизитством при императоре Ираклии. Моноэнергизм. Монофелитство.
- •Свт. Софроний Иерусалимский. Преп. Максим Исповедник. Св. Мартин Исповедник. Их житие, участие в богословских спорах. VI Вселенский собор и его вероопределение.
- •Император Юстиниан II; Пято-Шестой Трулльский собор. Корпус канонов. Правила 37-39, 82, 95.
- •Император Константин V и его церковная политика. Развитие иконоборческого богословия и собор 754 г. Гонения на иконопочитателей.
- •Восстановление иконопочитания при императрице Ирине. История созыва VII Вселенского собора. Вероопределение собора и отношение на нем к епископам – иконоборцам.
- •30. Отношение Западной Церкви к VII Вселенскому собору. Карловы книги и Франкфуртский собор 794 г. Создание западной империи, реакция Византии.
-
Император Юстиниан Великий. Правление. Законодательство. Теория симфонии.
К власти в Константинопо¬ле пришел начальник дворцовой стражи Юстин I (517 г.). Несмотря на всю свою простоту и малограмотность, это был вполне пра¬вославный император, который к тому же имел замечательного помощника – племянника Юстиниана, получившего благодаря своему дяде великолепное образование. Юстиниана можно на¬звать выдающимся богословом. Сразу после того как Юстин стал императором, Юстиниан принимал самое деятельное участие в делах правления, а когда дядя скончался, усы¬новленный им племянник стал его преемни¬ком.
Правление императора Юстиниана I (527-565) протекала в очень трудных условиях, ведь кроме моно¬физитской ереси были всякие другие проблемы – военные, социальные, этические. В самом начале своего царствования Юстиниан подавил большое народное восстание в Константинопо¬ле сгруппированное вокруг цирковых партий (спортивных команд). Эти партии принимали очень большое участие в политике и до Юстиниана в какой-то степени ограничивали императорский абсолютизм. Юстиниан подавил восстание и тем самым подтвердил свою власть.
Основным принципом мировоззрения Юстиниана было единство: единство империи, единство Церкви и вообще всеобщее единство. Юстиниан мечтал о восстановлении Римской империи в ее прежнем объеме. Империя эта понесла очень большие потери в результате великого переселения народов. Восточная и часть со столицей в Константинополе уцелела, в то время как вся западная была еще в V веке захвачена варварами, и на ее развалинах образовалось несколько германских королевств. Катастрофа усугублялась тем, что некоторые из этих варваров исповедывали арианство. Юстиниану ценой огромных усилий всего государства удалось в какой-то степени вернуть часть некогда утраченных владений Римской империи. Он отвоевал Италию (война продолжалась целых 20 лет) отвоевал острова Средиземного моря, некоторую часть Испании, и отнял у варваров латинскую Африку (область, глав¬ным городом которой считался Карфаген). Юстиниан был наследником традиций Римского государства, так же, как и наследником тра¬диций греческой культуры. Знаменитое рим¬ское право, которое в некоторых государствах формально продолжало действовать до начала XX века, квалифицировано, т. е. собрано, классифицировано именно Юстинианом. Для церковной истории имеет значение – «Кодекс» Юстиниана, и прежде всего – его, так назы¬ваемая, «Новая булла». Кодекс – сборник императорских законов, среди этих законов немало относящихся к церковной жизни. Еще больше таких законов в сборнике «Новеллы». Новеллами назывались новые за¬коны Юстиниана, изданные после того, как он кодифицировал право в трех сборниках. «Новеллы» составляют 4-ю часть юстинианова законодательства.
Законы Юстиниана очень часто касаются церковной жизни. Император считал себя ком¬петентным во всех сферах жизни Церкви – например, в одном из законов он осуждает тех духовных лиц, которые молитвы литургии чи¬тают про себя. В соответствии с древней прак¬тикой, он требует чтения молитв и на литур¬гии и во время крещения вслух. Он издавал законы об избрании и назначении епископов, указы вероучительного характера. До Халкидонского Собора включительно Вселенские, а также поместные Соборы, активно занимались церковно-законодательной деятельностью. Четырем пер¬вым Вселенским Соборам принадлежит боль¬шой корпус церковных правил. При Юстиниане, в прямой связи с законода¬тельной деятельностью императора, зако¬нодательная деятельность соборов прекращается. Ни V Вселен¬ский Собор, который произошел в царствова¬ние Юстиниана, ни VI Вселенский Собор, ко¬торый состоялся более чем через сто лет спустя после смерти этого императора, не издали ни¬каких церковных узаконений. Если до Юстиниана церковные каноны мысли¬лись как нечто совершенно самостоятельное, не имеющее соприкосновения с областью госу¬дарственного законодательства, то после Юс¬тиниана (и даже в последние годы его царство¬вания) возникают законодательные сборники под названием «Номоканон» («номос» – по-гречески значит «закон» (подразумевается государственный закон), и «канон» – «правило» (подразумевается церковное правило). В этих номоканонах соборные каноны соседствуют с императорскими указами. Такого типа церковно-законодательные сборники имели распространение впоследствии и в славянском мире. В России такой сборник получил название «Кормчей Книги».
Став христианами, императоры прини¬мали непосредственное участие в церковных делах. Однако впервые ясное и законодательно оформленное учение о месте императора в Церкви впервые дал святой Юстиниан Великий, который соз¬дал теорию симфонии (это всего лишь первый вариант теории симфонии, т. е. согласия Царства и Свя¬щенства, и впоследствии она пересматри¬валась).
Теорию симфонии Юстиниан излагает в предисловии к Шестой новелле. По вопросу соотношения Царства и Священства высказывались уже и до Юстиниана, и нередко в том смысле, что Священство намного превосходит Царство. Говорили, например, что Священство заботится о душе, в то время как Царство – о теле. Юстиниан использует другую терминологию. Он говорит, что Свя¬щенство управляет делами божественными, а Царство – делами человеческими. Здесь используется христологическая терминология, и догмат Церкви истолковывается в рамках халкидонской христологии. При этом Юстиниан вовсе не отождествляет Священство с Церковью. Понятие Церкви выражается у него словом «человечество», через понятие человеческого общества. В Цер¬ковь должно войти все человечество, и если до сих пор кто-то остается вне ее ограды, то это такая же историческая случайность, как и то, что некоторые народы живут вне власти рим¬ского императора. Царство, по Юстиниану, должно иметь надзор над священством и попечение об истинных Божиих догматах и чести священников, тогда Бог пошлет благоденствие. Призвание христианского царя, особый его дар, независимый от священства, чтобы весь мир стал христианским. Теория укоренена в теократическом сознании языческой империи, для которой государство есть священная и абсолютная форма мира, его смысл и оправдание. Недостаток симфонии в том, что она оставляет вопрос о соотношении Церкви и Государства, а рассматривает их как соотношение властей: «светской» и «духовной». Однако А.В. Карташев признает эту доктрину «теоретически наилучшей из всех существующих».
На практике стремление Юстиниана к единству выражалось в беспощадном подавлении всех религиозных «инакомыслящих». Все остатки язычества были выкорчеваны, а язычникам приказано крестится под угрозой конфискации имущества. Всякая религиозная деятельность монтанистов и манихеев была запрещена. Но проблему монофизитства, к которому принадлежало большинство населения в Египте и на Востоке, нельзя было решить силовыми методами. Его главным помощником в этой проблеме была его жена Феодора. С согласия и одобрения Юстиниана она поддерживала личные отношения с монофизитскими лидерами, предоставляла им убе-жище в нужные времена и активно участвовала в политических интригах, направленных на их примирение с официальной Православной Церко¬вью. Тут налицо была продуманная политика кну¬та и пряника. Православные считали ее монофизиткой, а монофизиты его – ти¬раном. В результате они могли оказывать влияние на обе стороны. Значительная часть жизни и царствования Юстиниана прошла без нее – через пять лет после ее смерти был проведен V Вселенский Собор. Вообще мы не должны ви¬деть в Юстиниане только политика, который смотрит на церковные дела под углом узкогосударственных интересов.