
- •История Церкви – древние источники, современное научное изучение (24).
- •Начало истории Церкви, предпосылки быстрого распространения христианской проповеди.
- •Церковная иерархия в первые три века. Служение епископов, пресвитеров и диаконов в сравнении с современным.
- •Периодизация эпохи гонений.
- •Гностицизм. Истоки, основы учения.
- •Догматика первых трех веков. Монархианство и его направления. Субординационизм.
- •Расколы в первые три века. Монтанизм. Новациан, раскол донатистов.
- •История обращения в христианство императора Константина Великого. Миланский Эдикт.
- •Арий, его учение. I Вселенский Собор. Принятие Символа Веры. Понятие единосущия Сына Отцу.
- •Император Константин Великий. Значение его деятельности в истории христианской Церкви. Понятие о Константиновом периоде в истории Церкви.
- •Деятельность свв. Афанасия Великого и Василия Великого по защите Православия.
- •Партии ариан. Аномии, омии, оми – усиане и их отличия.
- •Правление Юлиана Отступника. Проблема отношения христианства к языческой культуре.
- •Правление императора Феодосия Великого. Второй Вселенский Собор. Никео – Константинопольский Символ Веры.
- •Александрийская и Константинопольская кафедры на рубеже IV и V веков. Св. Иоанн Златоуст.
- •Возникновение монашества и его распространение. Типы монашеской жизни. Особенности положения монашества в Церкви.
- •Возникновение несторианской ереси, ее истоки. Позиция свт. Кирилла Александрийского. III Вселенский собор и соглашение 433 года.
- •Возникновение монофизитства. Константинопольский Собор 448 г и «Разбойничий» собор.
- •IV Вселенский собор. Вероопределение собора и Томос папы Льва Великого. 28 правило собора и отношение к нему Рима.Классический патриархат.
- •Монофизитство после IV Вселенского собора и различные течения в нем. Попытки компромисса с монофизитством в конце V века и их последствия.
- •Император Юстиниан Великий. Правление. Законодательство. Теория симфонии.
- •V Вселенский собор. Осуждение трех глав. Осуждение Оригена. Позиция папы Вигилия и Западной Церкви.
- •Попытка компромисса между православием и монофизитством при императоре Ираклии. Моноэнергизм. Монофелитство.
- •Свт. Софроний Иерусалимский. Преп. Максим Исповедник. Св. Мартин Исповедник. Их житие, участие в богословских спорах. VI Вселенский собор и его вероопределение.
- •Император Юстиниан II; Пято-Шестой Трулльский собор. Корпус канонов. Правила 37-39, 82, 95.
- •Император Константин V и его церковная политика. Развитие иконоборческого богословия и собор 754 г. Гонения на иконопочитателей.
- •Восстановление иконопочитания при императрице Ирине. История созыва VII Вселенского собора. Вероопределение собора и отношение на нем к епископам – иконоборцам.
- •30. Отношение Западной Церкви к VII Вселенскому собору. Карловы книги и Франкфуртский собор 794 г. Создание западной империи, реакция Византии.
-
Правление императора Феодосия Великого. Второй Вселенский Собор. Никео – Константинопольский Символ Веры.
После Адрианопольской битвы положение Империи было весьма пе¬чальным. Граница была прорвана, варвары беспрепятственно кочевали по имперским территориям, жители отсиживались в городах.
Чтобы спасти положение, западный император Грациан (сын Валентиниана) призвал на Восток талантливого генерала из Испании Феодосия и даже назначил его своим соправителем-августом.
Феодосии, как за¬падный человек, придерживался никейского православия и положил решительный конец арианству. Но сам он «по традиции» был некрещеным. В 380 г. он опасно заболел и, будучи при смер¬ти, крестился. Таким образом, он стал первым (за исключением Юлиана) крещенным императором. Результаты этого сказались сразу. Например, когда в Салониках вспыхнул бунт и Феодосий утопил его в крови, местный епископ Асхолий не впустил императора в церковь. Феодосий в грубой рубахе кающегося стоял в притворе, пока не исполнил всю епитимью.
В 380 г. сразу после своего крещения Феодосий издал свой знаменитый эдикт – манифест о вере, который А. Гарнак называет будущей программой им¬ператорской византийской политики – государственной и церковной. По праву, Юстиниан поставил его во главу своего кодекса. Он выражал собою требование христианской Никейской религии, как государственной. Только исповедающие Никейскую веру суть кафоли¬ческие христиане, а остальные – еретики, подпадающие под Божеские и земные наказания. Таким образом, происходит уравнение и объединение не только христианства и принад¬лежности к царству, но также христианства и Никейского учения о троичности, или точнее, римско-александрийской ортодоксии. Кто уклоняется – язычник или еретик – одина¬ково рассматриваются с одной точки, как нарушители права. Как применение эдикта к жизни, городом Константинополем в январе 381 г. был издан закон, по которому все церкви передавались ортодоксальным, т.е. никейски настроенным епископам на всем Востоке; собрание еретиков строго запре¬щается.
В начале свое¬го правления Феодосий Великий царствовал только в восточной части империи; как раз в это время, в 381 г. он и созвал II Вселен¬ский Собор. Этот Собор должен был подтвер¬дить деяния I Вселенского Собора, т. е. осудить арианство – и, в частности, ответв¬ление арианства, ересь так называемых духо¬борцев, которые в русле арианского учения отрицали божественность Третьей ипостаси Святой Троицы (считавших Сына только подобосущным Отцу, а Святого Духа первым творением и орудием Сына). Эту ересь называют также македонианской. Кроме того, Собор должен был решить несколько очень запутан¬ных практических вопросов. В самом Кон¬стантинополе, например, при господстве ариан была православная община, которую в ка¬честве епископа возглавил святитель Григорий Богослов, своими проповедями много содей¬ствовавший торжеству православия. Но в то же самое время при поддержке александрийского архиепископа и при содействии Запада полу¬чил епископское посвящение некий философ Максим Циник. Таким образом, в Константи-нополе наряду с ариаианским стало два право¬славных епископа, оспаривавших полномочия друг у друга. Такая же ситуация была в дру¬гом крупнейшем центре – Антиохии.
Нужно заметить, что II Вселенский – Константинопольский – Собор вообще проходил без участия представителей римской кафедры. По соста¬ву он был чисто восточным (где только и правил тогда Феодосий). Но проблематика, обсуждаемая на нем, была намного шире, и, следовательно, он был признан Вселенским по праву.
В Соборе участвовало 150 православных епископов. Главные его уча¬стники: Мелетий Антиохийский, Григорий Назианзин (Богослов), Тимофей Александ-рийский (преемник Петра), Кирилл Иерусалимский, его племянник Геласий Кесарие-Палестинский, Асхолий Фессалоникийский, Григорий Нисский, Амфилохий Иконийский, Диодор Тарсский.
Собор первым делом низложил Максима и утвердил св. Григория на константинопольской кафедре. Затем были осуждены: аномеи («Сын не единосущен и не подобосущен Отцу»), ариане, полуариане или пневматомахи (македониане), савеллиане, маркеллиане и аполлинаристы (плоть Христова не имела разумной души, которую заместило Божество Слова). Была подтверждена никейская вера, кроме этого, Собор присовокупил к нему последние пять членов; где понятие единосущия распространено в той же силе безусловного смысла и на Духа Святого, вопреки ереси духоборцев, воздвигнутой Македонием. Поэтому наш Символ Веры на¬зывается Никео-Константинопольским.
Собор также принял ряд канонов о церковном устройстве. Собор за¬претил вмешательство возглавителей одних диоцезов в дела других. Ука¬зание это было дано всем областям поименно: Александрийский епископ управляет только Египтом, Антиохийский – только Востоком и т. д. Знаме¬нитый третий канон звучит так: «Константинопольский епископ да имеет преимущество чести по Римском епископе, потому что град оный есть но¬вый Рим», т.е. так как Константинополь – это новая столица импе¬рии, то и ее епископ получает почти такое же значение, как епископ древнего Рима. Вообще-то канон этот был принят даже не столько ради соперни¬чества с Римом, сколько для возвышения Константинополя над Александ¬рией, которая столь нехорошо зарекомендовала себя в случае с Максимом Циником (Ранее первой епископской кафедрой всего Востока была Александрия). Однако Рим возмутился из-за этого канона, так как причина рим¬ского первенства по чести, указанная в нем, была чисто политической: по¬ложение Рима, как древней имперской столицы, а не особое апостольское происхождение кафедры.
Это со¬вершенно не соответствовало римским пред¬ставлениям, т.к. в Риме в IV в. уже сложилось совершенно отчетливое учение о первенстве Римской ка¬федры, которая имеет власть над всей Вселен¬ской Церковью. Притя¬зания римского епископа в общем и целом не находили никакого признания на Востоке.