Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
8_9_Lek.doc
Скачиваний:
37
Добавлен:
20.12.2018
Размер:
347.14 Кб
Скачать

Шаблон для явной схемы

Справедливо следующее эмпирическое правило: если уменьшать шаги и h, то погрешность аппроксимации частных производных конечными разностями тоже будет уменьшаться, однако, чем мельче сетка, тем больше вычислений необходимо совершить и, следовательно, тем больше будут погрешности округления.

Устойчивость решения разностных уравнений к малым изменениям начальных условий и правых частей.

Запишем в операторной форме исходное уравнение и соответствующее этому уравнения разностное уравнение

и .

Введем обозначения , .

Разностная схема называется сходящейся, при сгущении узлов сетки значение стремится к нулю. Если при этом , то говорят, что разностная схема имеет точность порядка .

Подставим в разностное уравнение вместо разность . Тогда

.

Величина называется невязкой.

Разностная схема аппроксимирует исходную задачу, если при , стремящемся к нулю, невязка также стремится к нулю. Разностная схема называется устойчивой, если малым изменениям начальных условий и правых частей будут соответствовать малые изменения решения.

Теорема. Если решение исходной задачи существует, а разностная схема устойчива и аппроксимирует исходную задачу, то решение разностного уравнения сходится к точному решению исходного уравнения.

Проверим устойчивость разностной схемы для уравнения теплопроводности с ненулевой правой частью

.

Начальные условия можно взять нулевые .

Выражая из разностного уравнения , получим

.

Откуда, применяя неравенство треугольника для модуля, получим следующую оценку максимума модуля

, , .

То есть, малым изменениям начальных условий и правых частей, будут соответствовать малые изменения решения. Тогда разностная схема устойчива при выполнении условия .

Логические исчисления Краткая теория

Логическая система исчисления высказываний – это аксиоматическое представление алгебры высказываний. Аксиоматическое построение теории предполагает вывод рассматриваемых в теории формул из конечного числа аксиом при помощи правил вывода. В качестве аксиом выбираются тождественно истинные формулы алгебры высказываний. Аксиоматический подход даёт возможность построения логической системы без учёта содержательной интерпретации рассматриваемых формул.

Определение 1. Понятие формулы определяется следующим образом:

  1. каждая пропозициональная переменная является формулой;

  2. если F, F1 и F2 – формулы, то - также являются формулами;

  3. других формул нет.

В качестве аксиом выбираются следующие формулы:

где F, G, H– произвольные формулы.

Основным правилом вывода (ПВ) является правило заключения: из формулы f и формулы FG следует формула G.

Определение 2. Выводом формулы F из множества формул Г называется конечная последовательность формул B1, B2, …, Bs = F, каждая из которых является либо аксиомой, либо формулой из множества Г, либо получена из предыдущих формул этой последовательности по правилу вывода элементы множества Г называются гипотезами или посылками вывода, а формула F – выводимой из множества формул Г.

Обозначение выводимости: Г►f.

Определение3. Формула f называется доказуемой, если существует конечная последовательность формул B1, B2, …, Bs, где Bs = F, каждая из которых является либо аксиомой, либо формулой, полученной из предшествующих формул этой последовательности при помощи правила вывода. Формула F в этом случае называется теоремой, а последовательность Bi – доказательством теоремы F. Обозначения теорем: ►F.

Вывод формул и доказательство многих теорем значительно упрощается в результате применения основных теорем исчисления высказываний. Такими теоремами являются следующие теоремы.

Теорема 1 (О дедукции). Если из гипотез F1, F2, …, Fn выводится формула G, то из гипотез F1, F2, …, Fn-1 выводима формула Fn G, то есть

F1, F2, …, FnG F1, F2, …, Fn-1Fn G

Теорема 2. Для любых формул F и G следующие формулы являются теоремами исчисления высказываний:

Формулы а) и б) из теоремы 2 называются законами двойного отрицания, а формула в) – законом контрапозиции.