- •16) Приведение распред. Задачи к виду общей задачи линейного программирования.
- •17) Эмм ассорт. Задачи на базе ограничений общей задачи.
- •18.Эмм ассортиментной задачи на базе ограничений распределительной задачи.
- •19.Эмм оптимизации производственной программы с/х предприятия.
- •27. Трехэтапная транспортно-производственная модель с непрерывными переменными для увязки объема производства сельхозсырья, его переработки на промышленных предприятиях и сбыта готовой продукции.
- •26. Структура и порядок построения отдельных блоков матрицы (числовой модели) задач оптимального распределения кормов по видам и половозрастным группам животных и птиц.
- •38. Использование метода наименьших квадратов для определения параметров уравнения регрессии. Записать систему нормальных уравнений для линейной парной регрессии.
- •39. Использование коэффициентов корреляции в линейной парной регрессии для определения показателя тесноты связи переменных х и у.
- •31.. Модель задачи оптимизации топливного баланса региона на перспективу
26. Структура и порядок построения отдельных блоков матрицы (числовой модели) задач оптимального распределения кормов по видам и половозрастным группам животных и птиц.
структурная модель. Для записи ограничений вводим обозначения. Индексы:j — номер вида половозрастной группы; j0 — множество видов, половозрастных групп животных; h — номер корма; h0— множество видов кормов; Н1— множество покупных кормов, Н1 с h0; h2 — множество кормов в обмен, Н2 с h0; Н3 — множество кормов от обмена, Н3 с Н0 ; i — номер питательного вещества; i0 — множество питательных веществ.
Неизвестные:
хj
—
поголовье вида, половозрастной группы
j;
хhj
—
скользящая переменная корма h
на всю отрасль вида, половозрастной
группы j;
хh
— объем покупки корма h;
—
объем корма h
в обмен;
— объем корма h
от обмена. Известные:
,
Aj
—
соответственно минимальное и максимальное
поголовье
вида,
половозрастной группы j;
Dh
—
ресурсы корма h,
подлежащие распределению; Вh
— max
объем покупки корма h;
—
max
объем корма h
на обмен;
—
max
объем корма h
от обмена;
—
соответственно максимальная и минимальная
нормы скармливания корма h
на единицу (т.е. голову) j
вида, половозрастной группы животных;
kit
—
содержание питательного вещества i
в единице h
корма; fh
— коэффициент обмена корма h
на другой корм; Сh
— стоимость покупки единицы корма h;
—
цена реализации корма h
на обмен;
—
стоимость 1 ц корма h
от обмена; λj
—
стоимость продукции, получаемой от
единицы вида, половозрастной группы,
j;
dij — норма расхода питательного вещества i на 1 голову вида, половозрастной группы, j; Структурная модель.
Найти
xj,
xhj,
xh
при ограничениях:
1. По поголовью видов, половозрастных
групп животных:
.
2.
По балансу отдельных видов кормов:
.
3. По скользящей
переменной:
4. Ограничение
на покупку кормов: хh
≤
Вh,
,
.
5. Ограничение на корма в обмен:
.
6. Ограничение
на корма от обмена:
.
7. По
условиям обмена кормов:
в зависимости
от того, какие корма взяты за основу.
Ограничения
2-7 выражают баланс кормов в натуре. Чтобы
сформировать баланс по питательным
веществам, необходимы ограничения по
балансу питательных веществ (правая
часть ограничения 2). 8. По балансу
питательных веществ
Баланс кормов в целом по предприятию
не предполагает баланс в разрезе видов
и половозрастных групп. Для этого
вводится ограничение по содержанию
питательных веществ в дополнительных
кормах.
![]()
![]()
Данная модель определяет содержание необходимой исходной информации.
Вопрос 33 остан-ся на выборе парам-ов для эк.моделей.. Если не включ-nmd модель ф-ры,оказыв.решающ.влияние на результат. Показатель,то это приведет к искажению параметров модели и неверным выводам.Напр-р,изуч-ся влияние,внеся минер.удобрен. на урож-ть культ-ры.При этом исслед.берет не инф-ию эксперем-ов уч-ков,где ф-ции поддерж-ся на одном и том же ур-не при внесении удобрений, а исп.дан.реальн.хоз-в,где ф-циия,влияет на ур-нь урож-ти,ур-нь механиз-ции предшеств.культур приним.различн.значение, но в модель не включ-ся. Может быть и др.крайность-в модель включ-ся слишком много ф-ов,при этом оказ-ся что в модель входит ф-ры и часть его.Наряду со стоимомтью ОПФ в модель включ-ны и составл-е ф-ции:ст-ть зданий и сооруж.,амартиз.отчислен.,кот.линейно завис.от ф-ов. В подобном случае нужно или исключит ст-ть ОПФ и оставить указан.составл-е или исключить эти составл-е.Таким образом,при постр-ии кач.модели в систему ее показателей нужно вкл-ть только те ф-ры,кот. оказыв.существ.влияние на результат.показатель. Нужно избегать вкл-е линей независим.ф-ов.Напр-р,у-результ.показат. «Прибыль»,нельзя вкл-ть х,цена,с/сть.Если результ.показатель обсолютн.,нннапр-р,ст-ть вал.про-ии РВ, то и ф.должна быть обсол.числен-ть раб-ов,ст-ть ОПФ.
37. Смысл коэфф-ов а и в парной и множеств. корреляции. Значение + и -. Коэфф-т а в парной и множествен. коррелляции зачастую показ-т величину влияния на зависимую перемен. у, неучтенную в модели факторов. Однако во мн. случаях он не имеет четкой эконом. трактовки. Коэфф-т в отражает среднюю величину измен-я перемен. у при измен-ии фактора х на 1. Однако во мнежествен. регрессион. модели др. перемен. Xi должны оставаться без измен-ий.
Знак “+” коэфф-та парной и множествен. регрессии указывает на прямую зависимость х и у. Т.е. если х увелич-ся, то и показ-ль у тоже будет возрастать. Знак “–“ говорит об обратн. зависимости.
