- •Учение Дарвина.
- •Глава I вариации при доместикации Причины изменчивости
- •Действия, привычки и употребления или неупотребления органов. Коррелятивные вариации. Наследственность
- •Общий характер домашних разновидностей. Трудности при различении разновидностей и видов. Происхождение домашних разновидностей от одного или нескольких видов
- •Породы домашнего голубя, различия между ними и их происхождение
- •Принципы отбора, принятые с древнейших времен, и их последствия
- •Бессознательный отбор
- •Индивидуальные различия
- •Сомнительные виды
- •Широко распространенные, наиболее расселенные и обычные виды наиболее варьируют
- •Виды более крупных родов в каждой стране варьируют чаще, чем виды меньших родов
- •Многие виды более крупных родов сходны с разновидностями в том, что они очень тесно, но не одинаково связаны друг с другом и имеют ограниченное распространение
- •Глава III борьба за существование Ее отношение к естественному отбору
- •Геометрическая прогрессия возрастания численности
- •Природа препятствий к возрастанию численности
- •Глава IV естественный отбор, или выживание наиболее приспособленного
- •Глава V законы вариации
- •Последствия усиленного употребления и неупотребления органов, контролируемых естественным отбором
- •Акклиматизация
- •Коррелятивная вариация
- •Компенсация и экономия роста
- •Многократно повторяющиеся, рудиментарные и низкоорганизованные органы изменчивы
- •Часть, чрезмерно или исключительным образом развитая у какого-нибудь вида по сравнению с этой же частью у близких видов, обнаруживает наклонность к сильной изменчивости
- •Признаки видовые более изменчивы, чем родовые
- •Вторичные половые признаки изменчивы
- •Глава VI трудности теории Об отсутствии или редкости переходных разновидностей
- •Об органических существах с особым образом жизни и строением, об их происхождении и переходах между ними
- •Органы крайней степени совершенства и сложности
- •Формы переход
- •Особые трудности теории естественного отбора
- •Органы, кажущиеся маловажными, подвержены естественному отбору
- •Насколько верна доктрина утилитарности; как приобретается красота
- •Глава VII разнообразные возражения против теории естественного отбора
- •Глава VIII инстинкт
- •Возражения против теории естественного отбора в ее приложении к инстинктам; бесполые и стерильные насекомые
- •Глава IX гибридизация Законы, управляющие стерильностью первых скрещиваний и гибридов
- •Происхождение и причины стерильности первых скрещиваний и гибридов
- •Реципрокный диморфизм и триморфизм
- •Сравнение гибридов и помесей независимо от их фертильности
- •Глава х о неполноте геологической летописи
- •О бедности наших палеонтологических коллекций
- •Об отсутствии многочисленных промежуточных разновидностей в каждой отдельной формации
- •О внезапном появлении целых групп родственных видов
- •Глава XI о геологической последовательности органических существ о вымирании
- •О формах жизни, изменяющихся почти одновременно на всем земном шаре
- •О родстве вымерших видов между собой и с ныне живущими формами
- •О степени развития древних форм сравнительно с ныне живущими
- •Глава XII географическое распространение Единые центры предполагаемого творения
- •Способы расселения
- •Расселение во время ледникового периода
- •Чередование ледниковых периодов на севере и юге
- •Глава XIII географическое распространение (продолжение) Пресноводные формы
- •Об обитателях океанических островов
- •О связи между обитателями островов и обитателями ближайшего материка
- •Глава XIV взаимное родство организмов; морфология; эмбриология; рудиментарные органы Классификация
- •Аналогичные сходства
- •О природе родства, связывающего органические существа
- •Морфология
- •Развитие и эмбриология
- •Рудиментарные, атрофированные и абортивные органы
- •Глава XV краткое повторение и заключение
-
Широко распространенные, наиболее расселенные и обычные виды наиболее варьируют
-
Руководствуясь теоретическими соображениями, я полагал, что путем составления таблиц всех разновидностей нескольких хорошо обработанных флор можно получить интересные данные касательно природы и отношений наиболее изменчивых видов. С первого взгляда задача оказалась. очень простой; но м-р Г. Ч. Уотсон (Н. С. Watson), которому я очень обязан за его ценные указания и помощь в этом деле, вскоре убедил меня, что она сопряжена со значительными трудностями; в том же смысле и еще решительнее высказался потом и д-р Хукер. Откладываю до позднейшего труда обсуждение этих трудностей и списки, выражающие относительную численность изменчивости видов. Д-р Хукер разрешает мне добавить, что, тщательно изучив мою рукопись и просмотрев таблицы, он считает нижеследующие выводы вполне достаточно обоснованными. Но весь этот вопрос, изложенный с неизбежной здесь краткостью, представляется довольно запутанным; к тому же невозможно избежать ссылок на <борьбу за существование>, <дивергенцию признака> и другие вопросы, обсуждение которых еще предстоит впереди.
Альфонс Декандоль и другие показали, что растения, обладающие широкой областью распространения, обычно образуют разновидности; этого можно было ожидать, так как они подвергаются действию разнообразных физических условии и вступают в конкуренцию с различными группами органических существ (а это обстоятельство, как увидим, также, если не еще более, важно). Но мои таблицы показывают далее, что в любой ограниченной области имеются виды наиболее обычные, т. е. представленные наибольшим числом особей, и виды, наиболее равномерно расселенные внутри своей страны (а это условие совершенно отлично от шпроты ареала, а в известном смысле — от обычности вида); именно эти виды чаще всего дают начало разновидностям, достаточно отчетливо выраженным, чтобы быть отмеченными в ботанических работах. Следовательно, наиболее процветающие, или, как их можно назвать, доминирующие виды — виды с широким ареалом, более равномерно расселенные внутри ареала и наиболее богатые особями; они-то чаще всего дают начало хорошо выраженным разновидностям или, с моей точки зрения, зарождающимся видам.Говоря о доминирующих формах, я разумею только формы, вступающие в конкуренцию, и в особенности членов одного и того же рода или класса, ведущих почти одинаковый образ жизни. По отношению к численности особей или обычности вида сравнение касается, конечно, только членов одной и той же группы. Какое-нибудь высшее растение может быть признано доминирующим, если численность его выше и оно широко расселено сравнительно с другими растениями в той же стране, живущими в тех же почти условиях..
-
Виды более крупных родов в каждой стране варьируют чаще, чем виды меньших родов
Если растения какой-нибудь страны, описанные в какой-либо «Флоре». разделить на две равные группы так, чтобы в одну из них вошли представители значительно крупных родов (т. е. родов, включающих много видов), а в другую — представители меньших родов, то в первой окажется большее число обычных и равномерно расселенных, т. е. доминирующих видов. Также низкоорганизованные растения обычно гораздо шире расселены, чем растения высшей организации, и здесь опять таки не существует никакой связи с размерами рода.Рассматривая виды лишь как более сильно обозначившиеся и хорошо определившиеся разновидности, я пришел к предположению, что в каждой стране виды более крупных родов чаще представлены разновидностями, чем виды меньших родов, так как всюду, где уже образовалось много близких видов (т. е. видов одного рода), должно, как общее правило, еще продолжаться образование новых разновидностей, или зарождающихся видов Сверх того, виды больших родов, если только они образуют разновидности, неизменно образуют их в большем числе, чем виды малых родов. Те же два результата получаются и при несколько иной группировке, т. е. когда самые малые роды, заключающие от одного до четырех видов, совершенно исключаются из таблиц. все более крупные роды продолжают сейчас сильно варьировать и увеличивают, таким образом, число своих видов или что ни один малый род сейчас не варьирует и не разрастается; если бы это было так, то это было бы роковым для моей теории, поскольку геология с полной ясностью повествует, что меньшие роды с течением времени нередко сильно разрастались, а более крупные роды нередко достигали своего максимума и затем клонились к упадку и исчезали. Нам нужно только показать, что там, где в пределах одного рода образовалось много видов, в среднем они еще продолжают образовываться в большом числе, а это оказывается верным.