- •Учение Дарвина.
- •Глава I вариации при доместикации Причины изменчивости
- •Действия, привычки и употребления или неупотребления органов. Коррелятивные вариации. Наследственность
- •Общий характер домашних разновидностей. Трудности при различении разновидностей и видов. Происхождение домашних разновидностей от одного или нескольких видов
- •Породы домашнего голубя, различия между ними и их происхождение
- •Принципы отбора, принятые с древнейших времен, и их последствия
- •Бессознательный отбор
- •Индивидуальные различия
- •Сомнительные виды
- •Широко распространенные, наиболее расселенные и обычные виды наиболее варьируют
- •Виды более крупных родов в каждой стране варьируют чаще, чем виды меньших родов
- •Многие виды более крупных родов сходны с разновидностями в том, что они очень тесно, но не одинаково связаны друг с другом и имеют ограниченное распространение
- •Глава III борьба за существование Ее отношение к естественному отбору
- •Геометрическая прогрессия возрастания численности
- •Природа препятствий к возрастанию численности
- •Глава IV естественный отбор, или выживание наиболее приспособленного
- •Глава V законы вариации
- •Последствия усиленного употребления и неупотребления органов, контролируемых естественным отбором
- •Акклиматизация
- •Коррелятивная вариация
- •Компенсация и экономия роста
- •Многократно повторяющиеся, рудиментарные и низкоорганизованные органы изменчивы
- •Часть, чрезмерно или исключительным образом развитая у какого-нибудь вида по сравнению с этой же частью у близких видов, обнаруживает наклонность к сильной изменчивости
- •Признаки видовые более изменчивы, чем родовые
- •Вторичные половые признаки изменчивы
- •Глава VI трудности теории Об отсутствии или редкости переходных разновидностей
- •Об органических существах с особым образом жизни и строением, об их происхождении и переходах между ними
- •Органы крайней степени совершенства и сложности
- •Формы переход
- •Особые трудности теории естественного отбора
- •Органы, кажущиеся маловажными, подвержены естественному отбору
- •Насколько верна доктрина утилитарности; как приобретается красота
- •Глава VII разнообразные возражения против теории естественного отбора
- •Глава VIII инстинкт
- •Возражения против теории естественного отбора в ее приложении к инстинктам; бесполые и стерильные насекомые
- •Глава IX гибридизация Законы, управляющие стерильностью первых скрещиваний и гибридов
- •Происхождение и причины стерильности первых скрещиваний и гибридов
- •Реципрокный диморфизм и триморфизм
- •Сравнение гибридов и помесей независимо от их фертильности
- •Глава х о неполноте геологической летописи
- •О бедности наших палеонтологических коллекций
- •Об отсутствии многочисленных промежуточных разновидностей в каждой отдельной формации
- •О внезапном появлении целых групп родственных видов
- •Глава XI о геологической последовательности органических существ о вымирании
- •О формах жизни, изменяющихся почти одновременно на всем земном шаре
- •О родстве вымерших видов между собой и с ныне живущими формами
- •О степени развития древних форм сравнительно с ныне живущими
- •Глава XII географическое распространение Единые центры предполагаемого творения
- •Способы расселения
- •Расселение во время ледникового периода
- •Чередование ледниковых периодов на севере и юге
- •Глава XIII географическое распространение (продолжение) Пресноводные формы
- •Об обитателях океанических островов
- •О связи между обитателями островов и обитателями ближайшего материка
- •Глава XIV взаимное родство организмов; морфология; эмбриология; рудиментарные органы Классификация
- •Аналогичные сходства
- •О природе родства, связывающего органические существа
- •Морфология
- •Развитие и эмбриология
- •Рудиментарные, атрофированные и абортивные органы
- •Глава XV краткое повторение и заключение
Органы, кажущиеся маловажными, подвержены естественному отбору
Органы, теперь имеющие ничтожное значение, в некоторых случаях, вероятно, представляли большую важность для отдаленного предка и после продолжительного, медленного усовершенствования были переданы почти в том же состоянии нынешним видам, хотя теперь они слабо используются; но всякому действительно вредному уклонению в строении воспрепятствовал бы, конечно, естественный отбор. Зная, какое важное значение играет хвост как орган передвижения у большинства водных животных, можно, по-видимому, объяснить его обычное наличие и использование для разных целей у столь многих сухопутных животных, у которых легкие, т. е. модифицированный плавательный пузырь, обнаруживают их водное происхождение. Хорошо развитый хвост, образовавшийся у водного животного, мог впоследствии найти себе применение и в совершенно иных направлениях: как хлопушка для мух, как хватательный орган или как помощь при поворачивании, как у собак, хотя в этом последнем случае значение его едва ли существенно, так как заяц, почти лишенный хвоста, делает повороты гораздо быстрее.
Во-вторых, мы можем легко ошибиться, приписывая важность известным признакам и предполагая, что они выработались посредством естественного отбора. Мы ни в коем случае не должны упускать из виду следующих факторов: последствий определенного влияния перемен в жизненных условиях; так называемых спонтанных вариаций, по-видимому, только очень мало зависящих от свойств окружающих условий; тенденции возвращаться к давно утраченным признакам; сложных законов роста, как-то корреляции, компенсации и взаимного давления различных частей и т. д.; наконец, полового отбора, при помощи которого признаки, полезные для одного пола, нередко приобретаются и затем передаются более или менее совершенно другому полу, хотя для него они и бесполезны. Но структуры, приобретенные таким косвенным путем и первоначально совершенно бесполезные для вида, могут впоследствии оказаться полезными для его модифицированных потомков при новых условиях их жизни и вновь приобретенных привычках.
Насколько верна доктрина утилитарности; как приобретается красота
Если бы такая доктрина была верна, она оказалась бы роковой для моей теории. Я вполне допускаю, что многие черты строения в настоящее время бесполезны для их обладателей и, вероятно, не имели значения и для их предков, но это не доказывает, что они были созданы исключительно ради красоты или многообразия. Не подлежит сомнению, что определенное действие перемен в окружающих условиях и только что перечисленных разнообразных причин модификаций совместно привели к результату, возможно, даже значительному, но не связанному с осуществлением какой-бы то ни было пользы. Но еще важнее другое соображение, что все главнейшие черты организации любого живого существа определяются наследственностью; отсюда многие черты строения не связаны в настоящее время тесно непосредственно с современным образом жизни, хотя каждое создание несомненно хорошо приспособлено к занимаемому им месту в природе. чить, что, за этими важными исключениями, строение каждого живого существа прямо или косвенно полезно в настоящее время или было некогда полезно для его обладателя.Что касается веры, будто органические существа созданы прекрасными для услаждения человека, веры, которая, по мнению некоторых, подрывает целиком мою теорию, я прежде всего должен заметить, что чувство красоты, очевидно, зависит от свойств ума, независимо от какого-нибудь реального качества, присущего предмету наслаждения; к тому же мысль о том, что признавать красивым, нельзя считать прирожденной: или неизменной. Доказательством служит, например, тот факт, что люди различных рас восхищаются совершенно различными типами женской красоты. Если прекрасные предметы были созданы исключительна для удовольствия человека, то следовало бы доказать, что до появления человека на земле было менее красоты, чем после его выхода на арену. Возможно, что естественный отбор не может создавать какую-либо модификацию, исключительно полезную для другого вида, хотя повсюду в природе одни виды постоянно извлекают пользу из строения других. Но естественный отбор может производить и часто производит органы, непосредственно вредные для других животных, как например ядовитые дубы гадюки и яйцеклад наездника, при помощи которого яйца откладываются в живые тела других насекомых. Если бы можно было доказать, -что какая-либо часть строения была образована у одного вида исключительно на пользу другого вида, это уничтожило бы мою теорию, потому что такая часть не могла бы быть осуществлена путем естественного отбора. Естественный отбор никогда не может привести к образованию у существа какой бы то ни было структуры, скорее вредной, чем полезной, потому что естественный отбор действует только на благо каждого существа и через посредство этого блага.