- •Учение Дарвина.
- •Глава I вариации при доместикации Причины изменчивости
- •Действия, привычки и употребления или неупотребления органов. Коррелятивные вариации. Наследственность
- •Общий характер домашних разновидностей. Трудности при различении разновидностей и видов. Происхождение домашних разновидностей от одного или нескольких видов
- •Породы домашнего голубя, различия между ними и их происхождение
- •Принципы отбора, принятые с древнейших времен, и их последствия
- •Бессознательный отбор
- •Индивидуальные различия
- •Сомнительные виды
- •Широко распространенные, наиболее расселенные и обычные виды наиболее варьируют
- •Виды более крупных родов в каждой стране варьируют чаще, чем виды меньших родов
- •Многие виды более крупных родов сходны с разновидностями в том, что они очень тесно, но не одинаково связаны друг с другом и имеют ограниченное распространение
- •Глава III борьба за существование Ее отношение к естественному отбору
- •Геометрическая прогрессия возрастания численности
- •Природа препятствий к возрастанию численности
- •Глава IV естественный отбор, или выживание наиболее приспособленного
- •Глава V законы вариации
- •Последствия усиленного употребления и неупотребления органов, контролируемых естественным отбором
- •Акклиматизация
- •Коррелятивная вариация
- •Компенсация и экономия роста
- •Многократно повторяющиеся, рудиментарные и низкоорганизованные органы изменчивы
- •Часть, чрезмерно или исключительным образом развитая у какого-нибудь вида по сравнению с этой же частью у близких видов, обнаруживает наклонность к сильной изменчивости
- •Признаки видовые более изменчивы, чем родовые
- •Вторичные половые признаки изменчивы
- •Глава VI трудности теории Об отсутствии или редкости переходных разновидностей
- •Об органических существах с особым образом жизни и строением, об их происхождении и переходах между ними
- •Органы крайней степени совершенства и сложности
- •Формы переход
- •Особые трудности теории естественного отбора
- •Органы, кажущиеся маловажными, подвержены естественному отбору
- •Насколько верна доктрина утилитарности; как приобретается красота
- •Глава VII разнообразные возражения против теории естественного отбора
- •Глава VIII инстинкт
- •Возражения против теории естественного отбора в ее приложении к инстинктам; бесполые и стерильные насекомые
- •Глава IX гибридизация Законы, управляющие стерильностью первых скрещиваний и гибридов
- •Происхождение и причины стерильности первых скрещиваний и гибридов
- •Реципрокный диморфизм и триморфизм
- •Сравнение гибридов и помесей независимо от их фертильности
- •Глава х о неполноте геологической летописи
- •О бедности наших палеонтологических коллекций
- •Об отсутствии многочисленных промежуточных разновидностей в каждой отдельной формации
- •О внезапном появлении целых групп родственных видов
- •Глава XI о геологической последовательности органических существ о вымирании
- •О формах жизни, изменяющихся почти одновременно на всем земном шаре
- •О родстве вымерших видов между собой и с ныне живущими формами
- •О степени развития древних форм сравнительно с ныне живущими
- •Глава XII географическое распространение Единые центры предполагаемого творения
- •Способы расселения
- •Расселение во время ледникового периода
- •Чередование ледниковых периодов на севере и юге
- •Глава XIII географическое распространение (продолжение) Пресноводные формы
- •Об обитателях океанических островов
- •О связи между обитателями островов и обитателями ближайшего материка
- •Глава XIV взаимное родство организмов; морфология; эмбриология; рудиментарные органы Классификация
- •Аналогичные сходства
- •О природе родства, связывающего органические существа
- •Морфология
- •Развитие и эмбриология
- •Рудиментарные, атрофированные и абортивные органы
- •Глава XV краткое повторение и заключение
Глава XIV взаимное родство организмов; морфология; эмбриология; рудиментарные органы Классификация
Начиная с отдаленнейшего периода истории мира, сходство между организмами выражается в нисходящих степенях, вследствие чего их можно классифицировать по группам, соподчиненным другим группам. Эта классификация непроизвольна, как произвольна, например, группировка звезд в созвездия. Существование групп имело бы простое значение, если бы одна группа была приспособлена исключительно для жизни на суше, а другая - в воде, одна - к употреблению в пищу мяса, другая - растительных веществ и т. д.; но на самом деле положение совсем иное, так как хорошо известно, как часто члены даже одной подгруппы разнятся между собой по образу жизни. Во II и IV главах, о вариации и естественном отборе, я пытался показать, что наиболее варьируют в каждой стране широко распространенные и обычные, т. е. доминирующие виды, принадлежащие к обширным родам каждого класса. Разновидности, или зарождающиеся виды, происходящие таким образом, в конце концов превращаются в новые и различающиеся виды; а последние по закону наследственности склонны производить другие новые и доминирующие виды. Следовательно, группы, ныне обширные и содержащие много доминирующих видов, склонны развиваться, все более и более увеличиваясь в объеме. Далее я пытался показать, что вследствие наклонности варьирующих потомков каждого вида занять возможно большее число возможно разнообразных мест в экономии природы, они обнаруживают постоянную наклонность к дивергенции признаков. Последнее заключение подтверждается наблюдением множества разнообразных форм, вступающих друг с другом в самую упорную конкуренцию во всякой небольшой области, и некоторыми фактами натурализации.
При модификациях этих органов весьма трудно смешать адаптивный признак с признаком существенным». Замечательно, что вегетативные органы растений, от которых зависит их питание и жизнь, имеют мало значения, тогда как их органы воспроизведения вместе с семенем и зародышем, которые они производят, имеют величайшее значение. Точно так же, рассматривая ранее некоторые морфологические признаки, которые не имеют функционального значения, мы видели, что они часто играют огромную роль в классификации. Это обусловливается их постоянством у многих близких групп; постоянство же их в свою очередь зависит главным образом от того, что естественный отбор не сохраняет и не накапливает несущественные уклонения, так как его влияние распространяется только на полезные признаки. Что чисто физиологическое значение органа не определяет его классификационного значения, почти доказано тем, что в близких группах один н тот же орган, который, как мы имеем все основания предполагать, имеет почти одно и то же физиологическое значение, обладает весьма различным классификационным значением. Далее, никто не скажет, что рудиментарные или атрофированные органы имеют большое физиологическое или жизненное значение; однако несомненно органы в подобном состоянии часто имеют большое значение для классификации. Такое значение несущественных признаков для классификации зависит преимущественно от их корреляции с другими более или менее существенными признаками. Значение же комплекса признаков в естественной истории совершенно очевидно. Вследствие этого, как это часто отмечалось, вид может уклониться от своих родичей по некоторым признакам, очень важным в физиологическом отношении и имеющим почти всеобщее распространение, и тем не менее не будет никакого сомнения, куда его отнести. Поэтому также было найдено, что классификация, основанная на одном признаке, как бы важен он ни был, всегда была неудачна, потому что нет такой черты организации, которая всегда оставалась бы постоянной. Так как естественная классификация, конечно, обнимает все возрасты то нам понятно, почему признаки зародыша так же важны, как и признаки взрослого животного. Но зато с обычной точки зрения совершенно неясно, почему строение зародыша важнее для целей классификации, чем строение взрослого организма, который, собственно, и выполняет основную роль в экономии природы. Цепи родства часто сильно влияют на наши классификации. Нет ничего легче, как дать сумму признаков, общих всем птицам; нов отношении ракообразных такая попытка до сих пор оказывалась невозможной. Географическим распространением также часто пользовались, хотя, быть может, не вполне логично, при классификации, и особенно обширных групп, обнимающих много очень близких форм. Что касается видов в естественном состоянии, то каждый натуралист фактически учитывал в своей классификации их происхождение, так как в самую нижнюю ступень классификации, в вид, он включает оба пола, а как сильно разнятся они иногда между собой даже в наиболее существенных чертах, хорошо известно каждому натуралисту; едва ли можно найти что-либо общее между взрослыми самцами и гермафродитами некоторых усоногих раков, но никто и не помышляет об их разделении.