- •Реферат
- •Глава 1. История возникновения казанской лингвистической школы ……………………..…………………………..5
- •Глава 2. Представители казанской лингвистической школы ………………………...………………………………………………….14
- •Глава 1. История возникновения казанской лингвистической школы.
- •Исторические предпосылки создания клш
- •Основные положения клш
- •1.3 Вклад клш в развитие языкознания
- •Глава 2. Представители казанской лингвистической школы.
- •2.1. И. А. Бодуэн де Куртенэ. Понятие языка и языковых законов.
- •Н.В. Крушевский. Очерк науки о языке
- •2.3 В.А. Богородицкий. Очерки по языковедению и русскому языку
Реферат
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КАЗАНСКОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
Выполнила:
группа Комаровой Е. Н.
Москва 2011
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
Глава 1. История возникновения казанской лингвистической школы ……………………..…………………………..5
-
Исторические предпосылки создания Казанской лингвистической школы ………………………………………………………………………………..5
-
Основные положения Казанской лингвистической школы ..…..…….7
-
Вклад Казанской лингвистической школы в развитие языкознания…………………………………………………………………………11
Выводы по 1 главе…………………..……………………………………..13
Глава 2. Представители казанской лингвистической школы ………………………...………………………………………………….14
-
И.А. Бодуэн де Куртенэ. Понятие языка и языковых законов ….…..15
-
Н.В. Крушевский. Очерк науки о языке ………….…………………..16
-
В.А. Богородицкий. Очерки по языковедению и русскому языку …16
Выводы по 2 главе……………....................................................................18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………….…………………...…………….……………19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………….............21
ВВЕДЕНИЕ.
Данная курсовая работа посвящена Казанской лингвистической школе – самому значимому плоду деятельности в Казанском университете. Именно в КГУ родится учения о фонетике, морфеме, синтагме и др. Здесь будут заложены основы словообразования, проросшие сквозь историко-этимологические студии немецких младограмматистов и отечественных лингвистов. Казанская школа до сих пор является одной из самых авторитетных школ мировой лигвистики.
Актуальность выбранной темы определяется возросшим интересом современных лингвистов к работам представителей Казанского лингвистического кружка – Ивана Александровича Бодуэна де Куртенэ и Николая Вячеславовича Крушевского. Научная концепция Казанской лингвистической школы неоднократно являлась предметом изучения в истории языкознания. Работы ученых школы находят все новое и новое развитие в языкознании.
Целью работы является исследование лингвистических взглядов представителей Казанской лингвистической школы, этапов истории ее возникновения и развития. В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
-
определить основные положения Казанского лингвистического кружка;
-
проанализировать общелингвистические взгляды его участников, пытаясь параллельно выяснить их отношение к воззрениям других языковедов или к другим лингвистическим направлениям.
Структура работы отражает ключевые этапы и логику предпринятого исследования: она состоит из введения, двух глав и заключения.
Первая глава работы включает в себя краткие сведения о предпосылках возникновения Казанского лингвистического кружка ведь именно он в свое время получил наибольшее развитие и ее представителями стали выдающиеся языковеды конца XIX века, такие как Крушевский и Богородицкий. Вторая глава работы состоит из подробного описания основных позиций теорий И.А. Бодуэна де Куртенэ, Н.В. Крушевского и В.А Богородицкий, оценка их значимости для языкознания, а также их правильность или неправильность в контексте дальнейшего изучения и доработки. Первая часть главы посвящена понятиям языка и языковых законов, потому что вся концепция Бодуэна де Куртенэ проникнута стремлением дать четкое определение, что такое язык, определить закономерности его развития. Также рассматриваются идеи Крушевского о языковой системе и теории языкового знака, об основных закономерностях в изменениях языка. В последней части второй главы рассматриваются работа Богородицкого «Наука о языке», которая до сих пор считается одной из его главных заслуг в языкознании.
В заключении подводятся общие итоги исследования и намечаются перспективы дальнейшей работы, связанной с изучением других аспектов этой проблемы.