Критерії оцінювання знань і вмінь

(на заліку)

До залікового білета входять 2 проблемних питання з дисципліни, які мають узагальнений комплексний характер: 1-е – з першого або другого змістовного модулю, 2-е – з третього або четвертого змістовного модулю. Відповідь на кожне питання білета оцінюється окремо з диференціацією оцінки: за 1-е питання – від 1 до 12 балів, за 2-е питання – від 1 до 13 балів, що в сумі дає не більше 25 балів. Оцінка визначається на підставі критеріїв, що наведені в таблиці:

Таблиця 2.

шкала оцінювання	критерії визначення оцінки
12-13 балів – для другого питання 11-12 балів – для першого питання	студент глибоко і досконало знає матеріал усіх тем, повністю засвоїв теоретичні основи, володіє інформацією щодо сучасного стану етнографічних досліджень
10-11 балів – для другого питання 9-10 балів – для першого питання	студент добре засвоїв теоретичний матеріал і здобув практичні навики, достатні для виконання завдань на рівні вище середнього з окремими неточностями
7-9 балів – для другого питання 6-8 балів – для першого питання	студент добре засвоїв теоретичний матеріал дисципліни і здобув практичні навики на рівні, який дає можливість виконувати завдання на рівні вище середнього, втім, із декількома суттєвими помилками
4-6 балів – для другого питання 3-5 балів – для першого питання	студент ознайомлений в загальних рисах з теоретичним матеріалом і має практичні навички, достатні для виконання завдань на рівні мінімальних вимог
Менше 4 балів – для другого питання Менше 3 балів – для першого питання	студент має уявлення про теоретичний матеріал, але при виконанні практичних завдань допускається дуже грубих помилок. Необхідно повторно опрацьовувати матеріал і повторно складати екзамен

5. Навчально-методичні матеріали

5.1 Основна література

1. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. – М., 1994.

2. Рыбаков Б.А. Язычество древней Руси. – М., 1988.

3. Славянская мифология. Энциклопедический словарь. – М., 1995.

4. Попович М.В. Мировоззрение древних славян. – К., 1985.

5. Николаева Н.А. Сафронов В.А. Истоки славянской и евразийской мифологии. – М., 1999.

6. Костомаров Н. Славянская мифология. Исторические монографии и исследования. – М., 1995.

7. Чмыхов Н.А. Истоки язычества Руси. – К., 1990.

8. Миллер Вс. Кощей // Энциклопедический словарь / Под ред. профессора И.Б.Андреевского (Блокгауза и Эфрона). – СПб, 1891. – Т.2. – С. 589.

9. А. Я. Кощунство // Энциклопедический словарь / Под ред. профессора И.Б.Андреевского (Блокгауза и Эфрона). – СПб, 1891. – Т.2. – С. 589.

10. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. – СПб., 1996.

11. Баба Яга // Энциклопедический словарь / Под ред. профессора И.Б.Андреевского (Блокгауза и Эфрона). – СПб, 1891. – Т.2. – С. 591.

12. Иванов В. Топоров Н. Жива // Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2-х т. / Гл. ред. С.А. Токарев.– М., 1991. – Т. 1. – С.440.

13. Потебня А.А.Слово и миф. – М., 1989.

14. Цивьян Т.В. Мифологическое программирование повседневной жизни // Этнические стереотипы поведенья. – Ленинград, 1985.

15. Байбурин А. К. Полярности в ритуале (твердое и мягкое) // Полярность в культуре / Сост. В.Е. Багно, Т.А. Новичкова. (Альманах "Канун". Вып. 2). СПб., 1996, с. 157-165.

16. Кирилюк О. Блазень як звір, тотем, цар, раб та жертва (Універсально-культурний стадіальний аналіз фігури циркового клоуна) //: Δόξα / Докса. Зб. наукових праць з філософії та філології. – Вип. 9. – Семантичні й герменевтичні виміри сміху. Одеса: ОНУ ім. І. Мечнікова; Одеська гуманітарна традиція. – 2006. – с. 8 – 17.

17. Иванова-Георгиевская Н.А. Клоун в цирковом представлении, или смешно ли смешное? // Докса. Зб. наук. праць з філософії та філології. – Вип. 7. Людина на межі смішного і серйозного. – Одеса: ОНУ / Одеська Гуманітарна Традиція. – 2005. – С. 94-103.

18. Богданов К.А. Повседневность и мифология: Исследования по семиотике фольклорной действительности. - СПб.: «Искусство-СПБ», 2001.

19. Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу: В 3-х т. Т. 3. М., 1994.

20. Байбурин А. К. Ритуал в традиционной культуре. СПб., 1993.

21. Китова С.А. Птахи у фольклорі та вишивці Середнього Подніпров’я. – Черкаси, 1993.

22. Китова С.А. Полотняний літопис України. – Черкаси, 2004.

23. Амброз А.К. Раннеземледельческий культовый символ („ромб с крючками”) // Советская археология. – 1965. – № 3. – С. 14-28.

24. Амброз А.К. О символике русской крестьянский вышивки архаического типа // Советская археология. – 1966. – № 1. – С. 61-76.

25. Даркевич В.П. Символы небесных светил в орнаменте Древней Руси // Советская археология. – 1960. – № 4. – С. 56-67.

26. www. ruthenia/ru/folklore/index.htm.

27. www. eu.spb.ru/ethno/index.htm.

28. www. ethnonet.ru.

29. www.drevnosti.org/