Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ShYeSTOVA_KAPUT.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
17.12.2018
Размер:
339.46 Кб
Скачать

6. Социальные связи – связи между людьми.

Люди вступают в социальную связь, стремясь удовлетворить свои потребности. В таком случае социальная связь представляется в виде обмена материальными, моральными, эмоциональными и т.п. услугами, ресурсами между участниками связи. При этом возникают взаимные ожидания и стремление к гарантиям взаимности.

По уровню прочности:

  1. Соц.контакты – случайные краткосрочные связи, возникающие между людьми по незначительным/случайным поводам. Любой актор в них легко заменим.

  2. Соц.взаимодействия – более прочная связь, возникающая вследствие взаимной деятельности, акторов которой заменить труднее. Отличается от социального контакта возобновляемостью и устойчивым интересом к ответным действиям партнера.

  3. Соц.взаимоотношения – очень прочные связи, возникающие по значительным, устойчивым поводам (дружба, любовь).

7. Социальные институты (виды, функции).

Соц.институты (от лат.institutio - установление/учреждение) – исторически сложившиеся устойчивые формы взаимоотношений между людьми, которые складываются по поводу наиболее значимых социальных связей. В их основе лежат социальные нормы, или правила. Норма с латыни значит образец. Понятие социального института ввел Герберт Спенсер, который однако называл это «социальным учреждением». Социальные учреждения, по Спенсеру, рассматриваются как устойчивый организованный тип деятельности и поведения людей, сохраняющий свою стабильность в течение длительного периода времени, и являющийся условием устойчивого функционирования общества. Сам термин "социальный институт" ввел Торстейн Веблен, у которого был свой, отличный от спенсоровского взгляд на сущность социального института. По Веблену,"Социальный институт — это совокупность общественных обычаев, воплощение определенных привычек, поведения, области мысли, передаваемых из поколения в поколение и меняющихся в зависимости от обстоятельств, и служащих орудием приспособления к ним". Таким образом, в первом — спенсоровском подходе — делается акцент на функциональность социального института, во втором — веблоновском — на нормативность.

Типология социальных институтов.

По масштабу деятельности:

  • главные, которые удовлетворяют основные, базовые потребности общества

  • не главные — структурные элементы или составные части главных социальных институтов, обеспечивающие их деятельность

По внутренней структуре:

  • простые — выполнение функций которых не требует системного деления

  • сложные — сложные социальные системы с внутренней структурой, элементами которой выступают другие социальные институты

По сфере деятельности:

  • политические (государство, парламент, партии)

  • экономические (промышленность, сельское хозяйство, торговля, банки)

  • социально-культурные (наука, образование, искусство)

  • нормативные (право, суд)

  • семейные (семья, брак)

  • религиозные (религия, церковь, секта)

Функции социальных институтов:

Совокупность всех социальных функций различных социальных институтов складываются в т.н. общие функции. Джордж Ландберг выделил четыре основные функции социальных институтов:

  • воспроизводство членов общества (семья, государство, религия)

  • социализация членов общества (семья, образование, религия, право)

  • производство и распределение (государство, промышленность, сельское хозяйство, торговля)

  • управление и контроль (государство, право, религия)

Классификация американского социолога Толкотта Парсонса, предусматривает выделение следующих функций:

  • адаптация к окружающей среде

  • обеспечение реализации основных целей системы, и мобилизация средств их осуществления

  • координация и интеграция деятельности структурных элементов системы

  • поддержка господствующего в обществе ценностного образца

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]