
- •Глава 2. Sdre-метод синтеза управляющих воздействий
- •§ 2.1. Постановка задачи
- •§ 2.2. Дифференциальная игра: общее решение
- •§ 2.3. Оптимальные стратегии дифференциальной игры
- •§ 2.4. Анализ устойчивости по Ляпунову
- •§ 2.6. Структура регулятора
- •§ 2.7. Существование sdre стабилизирующего управления
- •§ 2.8. Анализ локальной оптимальности дифференциальной игры
- •§ 2.9. Множество стабилизирующих управлений
- •§ 2.10. Выводы
§ 2.3. Оптимальные стратегии дифференциальной игры
При установлении условия существования оптимальных управлений в дифференциальной игре будет обобщена лемма [47].
Лемма 2.3.1. Пусть
−
действительный вектор,
− действительные вектор-функции,
− действительная функция, определенная
на
и
─ действительная положительно
полуопределенная симметрическая
матрица. Тогда уравнение
(2.21)
имеет
решение относительно
в
виде
, (2.22)
если и только если
, (2.23)
где
. (2.24)
Здесь
и
−
псевдо обратные (по Муру-Пенроузу) [11]
матрицы от
и
,
где
вектор, входящий в
так, что
. (2.25)
Доказательство. Подставив (2.22) в (2.21), будем иметь
или
Учитывая,
что
,
,
где
─
единичная матрица,
,
получаем
. (2.26)
Откуда
.
Этим
получены достаточные условия существования
,
как решения уравнения (2.21).
Используя уравнение
(2.24), получим необходимые условия
выполнения Леммы 2.3.1. Добавим и вычтем
в левой части уравнения (2.26) выражение
.
Будем иметь
. (2.27)
Подставляя
в (2.27) выражение для
,
получаем
,
так как
.
Сделаем
некоторое добавление к Лемме 2.3.1 для
случая, когда положительно определенная
матрица
обратима.
Добавление 2.3.1.
Пусть симметричная положительно
определенная действительная матрица
обратима для всех
.
Тогда уравнение
(2.21) имеет решение относительно
в
виде
,
(2.28)
где
,
(2.29)
если и только если
. (2.30)
Здесь вектор
входит в
так, что
.
Доказательство. Это следует из Леммы 2.3.1.
Следствие 2.3.1.
Если положительно определенная матрица
представима в виде
,
где
матрицы
и
,
то из (2.29) следует, что
. (2.31)
Следующая теорема, сформулированная с использованием Кронекеровского произведения, устанавливает условия существования оптимальных управлений в дифференциальной игре.
Теорема 2.3.1. Пусть для системы
с функционалом
существует
положительно определенная дважды
дифференцируемая функция
,
удовлетворяющая уравнению
Гамильтона-Якоби-Беллмана
и
,
где
−
коммутирующий вектор, параметры которого
принимают значения
,
определяемые при анализе устойчивости
системы.
Тогда оптимальные
управления
и
определяются выражениями
где
и
,
если выполняются соотношения
Здесь
─
единичная матрица,
─ символ Кронекеровского произведения.
Доказательство. Для доказательства теоремы 2.3.1 используем Лемму 2.3.1. Пусть
,
,
,
и
.
Тогда условие (2.21) обретает вид уравнения Гамильтона-Якоби
Решение (2.21) в терминах постановки задачи управления имеет вид
.
Таким образом, учитывая (2.8),
(2.32)
(2.33)
Траектория движения системы (2.1) под воздействием оптимальных управлений (2.32), (2.33) будет являться решением дифференциального уравнения
(2.34)
Замечание 2.3.1. В задаче управления линейным объектом
(2.35)
где
матрицы
,
,
и
имеют соответствующие размерности:
,
,
,
,
с функционал качества
условие (2.28)
при
назначении функции
как
перепишется в виде
.
Откуда
.
Оптимальные управления определяются соотношениями [19]:
,
.
Функционал качества принимает конечное значение
.