20) Зміст заборони катування, нелюдського або такого, що принижує людську гідність, поводження чи покарання у практиці Суду.

Стаття 3 .Заборона катування- Нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню..Конвенція проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких,що принижують гідність, видів поводження і покарання:термін “катування” означає будь-яку дію, якою будь-якій особі умисно заподіюються сильний біль або страждання, фізичне чи моральне, щоб отримати від неї або від третьої особи відомості чи визнання, покарати її за дії, які вчинила вона або третя особа чи у вчиненні яких вона підозрюється, а також залякати чи примусити її або третю особу, чи з будь-якої причини, що ґрунтується на дискримінації будь-якого виду, коли такий біль або страждання заподіюються державними посадовими особами чи іншими особами, які виступають як офіційні, чи з їх підбурювання, чи з їх відома, чи за їх мовчазної згоди. В цей термін не включаються біль або страждання, що виникли внаслідок лише законних санкцій, невіддільні від цих санкцій чи спричиняються ними випадково.Нелюдське поводження або покарання: таке поводження, яке навмисно спричинює тяжке розумове чи фізичне страждання, що за даних обставин є невиправданим.Таке, що принижує гідність, поводження або покарання: поводження, яке грубо принижує особу перед іншими або примушує її діяти всупереч власній волі чи власним переконанням.

21) Зміст поняття катування у практиці суду

У Судовій практиці поняття «катування» застосовується у розумінні, що міститься у ст.1 Конвенції ООН проти тортур та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання як «будь-яка дія, якою особі умисно завдається гострий біль чи страждання, фізичного чи психічного характеру, з метою, наприклад, одержання від неї або від третьої особи відомостей чи зізнання, покарання за дії,які вчинила вона чи третя особа або у вчиненні яких вона підозрюється; або з метою залякування її чи третьої особи; або за вчинення примусу; або з тієї чи іншої причини, пов’язаної з дискримінацією будь-якого характеру, коли такий біль або страждання завдаються посадовою чи іншою особою, що діє як офіційна особа; або коли такі дії вчиняються за підбурюванням з боку таких осіб чи з їхнього дозволу або мовчазної згоди. Цим терміном не охоплюється біль чи страждання, що виникає суто як наслідок застосування законних санкцій і є їх невід’ємним складником чи неминуче супроводжує їх

22) Зміст поняття не людське поводження чи покарання у практиці суду

Нелюдське поводження чи покарання може проявлятися як у свідомому застосуванніфізичного чи психічного насильства щодо особи, так і бути результатом невжиття певнихзаходів. На відміну від катування, кваліфікація дій чи бездіяльності державних органів якнелюдського поводження не вимагає наявності мети. Як нелюдське поводження Судкваліфікував, наприклад, дії працівників міліції з побиття людини. Судова практика стосовнонелюдського покарання є невеликою, зокрема це справа «Тайрер проти СК», у якій дозаявника було застосоване покарання у вигляді «суддівських різок». Суд визнав наявністьнелюдського поводження: шляхом застосування фізичного насильства, зокрема, у справах«Ірландія проти СК» (1978), «Томазі проти Франції» (1993), «Деніці та інші проти Кіпру»(2001); шляхом застосування психічного насильства – у справах «Ірландія проти СК», «Куртпроти Туреччини», «Дуглас проти Туреччини» (йдеться про зникнення родичів заявників).