Диагностика скрытых кризисных процессов

Цель диагностики – установить диагноз объекта исследования и дать заключение о его состояние на дату завершения этого исследования и на перспективу.

Информация должна быть

- аутентичной

- объективной

- точной.

Диагностика подразумевает классификацию возможных отклонений от основных параметров исследуемых явлений.

1 тип диагностики – это диагност устанавливающий норму или патологию явления;

2 тип диагноза – это принадлежность исследуемого объекта к конкретному классу или группе совокупности;

3 тип – оценка объекта как уникальное сочетание признаков.

Существуют следующие методы диагностики кризиса:

1 – Аналитический метод – основан на операциях со статистическими данными, используются методы комплексного экономического анализа или бальных оценок.

2 – Экспертная диагностика – строится на основании данных полученных экспертами. Во избежание неточности расчета применяется показатель согласованности экспертов, называемый коэффициентом конкордации.

3 – Линейный метод – математический прием, используемый для определения лучшей комбинации ресурсов и действий.

4 – Динамическое программирование - используется в диагностике определения параметров определенной структуры. Цель диагностики выражается множеством переменных и представляется как многошаговый процесс принятия решений.

При распознавании стадий кризисного процесса необходимо провести диагностику экономической устойчивости организации, выявить латентный кризис, который может перейти в острый хронический или потенциальный кризис. Для определения скрытого кризиса выявляются источники слабых сигналов кризисного характера. Такие источники могут быть в сферах инноваций, инвестиций, финансирования, производства и кадрового потенциала.

Латентный кризис характеризуется следующими свойствами:

1. Состояние организации характеризуется, как квазинормальное;

2. Отсутствуют видимые симптомы кризисных явлений;

3. Период протекания кризиса варьируется во времени;

4. Кризис не определяется стандартными методами диагностики.

Для выражения степени сигнала об угрозе кризиса вводится лингвистическая оценка илы сигнала и числовое значение силы сигнала.

1 – очень слабый

2 – слабый сигнал

3 – умеренный сигнал

4 – сильный сигнал

5 – очень сильный

Далее вводятся 2 счетчика силы сигнала

S – счётчик истинной силы сигнала;

F – суммарная сила сигнала.

Показатели для исследования группируются в 4 группы:

1 группа – показатели платежеспособности (n=8)

2 группа – показатели структуры капитала (n=6)

3 группа – показатели эффективного использования оборотного капитала доходности и финансового результата (n=6)

4 группа - показатели эффективного использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности (n=4)

Каждое значение показателя оценивается фактически, затем определяется индекс показателя, ( а индекс показателя исследуется на движение по лингвистической шкале.

По каждой группе показателей рассчитывается масштабность и интенсивность кризиса:

М =

Интенсивность показывает насколько глубоко предприятие поражено скрытым кризисом.

I =

Контрольная работа – будет связана с этой методикой. Принести баланс. Две части (теория, практика). В практической части – оцениваем латентный кризис на любом предприятие. Идем в компьютерный класс, там база данных балансов предприятий РК, скачать баланс за 2 года любого предприятия. сообщить о выборе. Сдать к 15 декабря.

31.10.2011