Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка контрольная работа.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
10.12.2018
Размер:
294.91 Кб
Скачать

3.4. Анализ результатов исследования в контрольной группе

Как и в предыдущей группе одним из клинических проявлений артериальной гипертензии мужчин контрольной группы было наличие повышенной массы тела, исходные показатели которых превышали физиологическую возрастную норму в 1,5 раза (табл. 2).

Таблица 2

Показатели индекса массы тела мужчин контрольной группы (Х±δ)

Показатели

Исходные данные

Середина курса через 4 недели

Конец курса через 1,5 месяца

ИМТ, усл.ед.

47,8 ± 1,1

41,7 ± 1,2

35,4 ± 0,9**

* – степень достоверности по сравнению с исходным значением (p<0,05), ** - степень достоверности по сравнению с исходным значением (p<0,01)

Через четыре недели масса тела снизилась в 1,1 раз и не имела достоверного отличия по отношению к исходным величинам – p>0,05. К концу курса было отмечено достоверное (p<0,01) снижение индекса массы тела в 1,5 раза по отношению к исходной величине.

Продолжение приложения 7

Однако его значение превышало пороговую величину, которая согласно рекомендациям ВОЗ свидетельствовала о высоком риске для прогрессирования артериальной гипертензии этих пациентов и требовала дополнительных мероприятий по нормализации массы тела.

3.5. Сравнительный анализ результатов исследования в экспериментальной и контрольной группах

В процессе реабилитации мы сравнивали показатели индекса массы тела мужчин экспериментальной и контрольной группы. Исходные значения индекса свидетельствовали о существенном отличии от показателей физиологической нормы в 1,5 раза (табл. 3).

Таблица 3

Показатели индекса массы тела у мужчин при гипертонической болезни(Х±δ)

Показатели

Группы

Исходные данные

Середина курса через 4 недели

Конец курса через 1,5 месяца

ИМТ, усл.ед.

ЭГ

48,9 ± 0,9

34,7 ± 1,1

23,9 ± 1,2

КГ

47,8 ± 1,1

41,7 ± 1,2

35,4 ± 0,9

Достоверность

p<0,05

p<0,01

Примечание: ЭГ – экспериментальная группа; КГ – контрольная группа

При анализе средних величин показателя ИМТ в группах в ходе реабилитации через четыре недели мы наблюдали достоверную (p<0,05) разницу межгрупповых показателей индекса массы тела. Показатели индекса массы тела мужчин экспериментальной группы, отличались от таковых в контрольной группе в 1,2 раза. К концу курса реабилитации, отличия межгрупповых показателей индекса массы тела увеличились в 1,5 раза, достоверность составляла – p<0,01.

Данные примеры чисто условные и носят характер образца к оформлению. Поэтому автору необходимо быть внимательным к выбору терминологии при написании и оформлении своего собственного исследования.

Приложение 8