3.3 Оценка показателей дыхательной системы лиц экспериментальной группы до и после проведения программы восстановления

После прохождения лечения в экспериментальной группе по восстановительной программе разработанной нами, было проведено повторное исследование. Больным были предложены такие же тесты и пробы, как и до начала прохождения курса лечения

В таблице 3.3 представлены результаты исследования функционального состояния дыхательной у испытуемых экспериментальной группы до и после её проведения.

Таблица 3.3 – Показатели дыхательной системы лиц экспериментальной группы до и после проведения программы восстановления.

Проба	До	После	t факт.	t крит.	Р
ЖЕЛ (л)	3,125 ± 0,21	3,305 ± 0,22	0,6	2,1	>0,05
ЧД (раз/мин)	19,3 ± 0,63	17,6 ± 0,82	1,7	2,1	>0,05
Проба Штанге (сек)	35,9 ± 1,67	41,5 ± 2,31	2	2,1	>0,05
Проба Генчи (сек)	28,2 ± 1,83	27,8 ± 1,85	0,9	2,1	>0,05
Пикфлометрия	381 ± 14,09	383 ± 13,42	1,1	2,1	>0,05

Проанализировав результаты таблицы 3.3 можно сказать, что достоверных статистических изменений в функциональном состоянии дыхательной системы у испытуемых экспериментальной группы после проведения программы восстановления не выявлено. Такая незначительная динамика показателей вероятнее всего была обусловлена дефицитом времени для проведения эксперимента.

3.4 Сравнение показателей дыхательной системы лиц контрольной и экспериментальной групп после проведения программы восстановления

Проведя необходимые математические расчеты мы выявили процентный прирост показателей функционального состояния дыхательной системы после проведения программы восстановления.

Таблица 3.4 –Процентный прирост показателей функционального состояния дыхательной системы в контрольной и исследуемой группах после проведения программы восстановления.

Показатели Группа	ЖЕЛ (%)	чд (%)	Проба Штанге (%)	Проба Генчи (%)	Пикфлоу– метрия (%)
Эг	5,8	9,6	15,6	9,3	4,9
кг	4,6	6,9	6,4	3,8	4,3

Из таблицы 3.4 видно, что процентный прирос показателей функционального состояния дыхательной системы у испытуемых в ЭГ выше чем у испытуемых в КГ. Показатели ЖЕЛ на 1,2 %, ЧД – 2,7%, проба Штанге – 9,2%, проба Генчи – 5,5%, пикфлоуметрия на 0,6%.

Графическое изображение прироста процентных показателей представлено на рисунке 3.1.

Рисунок 3.1 – Процентный прирост показателей функционального состояния дыхательной системы в контрольной и экспериментальной группах после проведения программы восстановления. 1 – ЖЕЛ; 2 – ЧД; 3 – проба Штанге; 4 – проба Генчи; 5 – пикфлоуметрия.

ВЫВОДЫ

1. Для изучения функционального состояния дыхательной системы у больных хроническим бронхитом в возрасте 30–40 лет нами использовались следующие показатели и пробы: ЖЕЛ, ЧД, проба Штанге, проба Генчи и пикфлоуметрия.

Из результатов исследования мы увидели, что показатели ЖЕЛ и ЧД в обеих группах находились в пределах нормы для здоровых нетренированных людей; пробу Штанге как в ИГ, так и в КГ 50% испытуемых выполнили на «неудовлетворительно», столько же испытуемых показали «удовлетворительный» результат; проба Генчи вызвала больше затруднений и в итоге в ИГ 90% испытуемых показали «неудовлетворительный» результат и 10% – «удовлетворительный», в КГ все 100% испытуемых выполнили пробу «неудовлетворительно»; по показателям пикфлоуметрии в ИГ хороший результат показали 30% и средний 70% испытуемых, в КГ 50% – хороший и столько же средний.

2. Разработана и предложена комплексная программа восстановления для больных хроническим бронхитом включающая в себя: занятия ЛГ, лечебный массаж, самостоятельные прогулки в лесопарковой зоне санатория, занятия дозированным плаваньем, фито– и ароматерапию.

Занятия ЛГ проводились групповым методом 5 раз в неделю (кроме выходных дней) в зале ЛФК санатория в течении 25 – 30 минут в первой половине дня (в 10:30). Комплекс упражнений ЛГ включал в себя общеразвивающие упражнения в сочетании с дыханием.

Массаж проводился 3 раза в неделю. Массажные приемы выполнялись в области косых мышц живота, вдоль реберной дуги, на грудной клетке и спине.

Прогулки больными выполнялись самостоятельно. Ежедневно они должны были находиться на свежем воздухе минимум 4 – 5 часов и проходить не менее 1 – 1,5 км, спокойным прогулочным шагом.

Занятия дозированным проводились в бассейне санатория, во второй половине дня. Занятия состояли из упражнений на суше (в подготовительной части) и в воде (основная и заключительная части). На каждом занятии использовались дыхательные и общеразвивающие упражнения, а так же дозированное плавание. Продолжительность всего за­нятия 40–60 мин.

В качестве фитотерапии использовался настой из корня солодки, листьев подорожника – по 3 части и листа мать–и–мачехи – 4 части (на 10 г сухой смеси трав 200 мл кипяченой воды). Настой принимался по 1/4 стакана 4 раза в день в остывшем виде ежедневно после еды.

Ароматерапия проводилась 5 раз в неделю при помощи аромаламп (2 – 8 капель), параллельно с занятиями лечебной гимнастикой. В качестве «ароматизатора» использовалось аромамасло «Сосна».

3. При помощи методов математической статики мы выявили положительную динамику роста средних показателей функционального состояния дыхательной системы в обеих группах.

По результатам вычислений процентный прирост показателей в исследуемой группе больше, чем в контрольной: показатели ЖЕЛ на 1,2 %, ЧД – 2,7%, проба Штанге – 9,2%, проба Генчи – 5,5%, пикфлоуметрия на 0,6%,что говорит о том, что разработанная нами программа восстановления более эффективна, чем программа санатория, но статистически результаты исследования не достоверны, поэтому данная восстановительная программа на практике применятся не может.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Бирюков, А.А. Лечебный массаж: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Физическая культура» / А.А. Бирюков. – М.: Советский спорт, 2000. – 296 с.,

2. Бокша, В.Г. Основные принципы курортной реабилитации больных с обструктивной патологией легких / В.Г. Бокша // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физкультуры. – М.: Медицина, 1989. – № 1.– С. 6–10.

3. Дубровский, В.И. Лечебная физическая культура (кинезотерапия): Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. – 2–е изд., стер. / В.И.Дубровский. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. – 608 с: ил.

4. Губа, В.П., Шестаков, М.П., Бубков, Н.Б., Борисенков, М.П. Измерения и вычисления в спортивно– педагогической практике./ В.П. Губа [и др.]. – М.:СпортАкадем–Пресс., 2002. – с. 23 – 54.

5. Дубровский, В.И. Лечебный массаж: Учеб. для студ. сред, и высш. учеб. заведений. – 3–е изд., перераб. и доп. / В.И.Дубровский. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – 464 с.

6. Клячкин, Л. М. Принципы реабилитации больных бронхолегочными заболеваниями / Л. М.Клячкин // Клинич. медицина. – М.: Медицина, 1992. – №2. – С. 105–109.

7.Кокосов, А.Н., Борисенко, Л.В. К проблеме восстановительного лечения (реабилитации) больных неспецифическими заболеваниями легких / А.Н. Кокосов, Л.В. Борисенко // Реабилитация больных неспецифическими заболеваниями легких: Сб. науч. тр. / МЗ СССР, ВНИИ пульмонологии. – Л.: Наука, 1981. –С. 7–13.

8. Костина, В.В. Хронический бронхит: этиология, патогенез, особенности клиники и лечения / В.В. Костина [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.medicum.nnov.ru/nmj. – Дата доступа: 14.05.2010.