- •Глава 1. Обзор литературных источников…………………...…………………….5
- •Глава 3. Результаты исследования………………………………………………...22
- •3.3 Оценка показателей дыхательной системы лиц исследуемой группы до и после проведения программы восстановления …….………………….…..……..23
- •Глава 1
- •1.1 Этиология, патогенез и клиника бронхитов
- •1.2 Классификация бронхитов
- •1.3 Лечебная физическая культура при хроническом бронхите
- •Глава 2
- •2.1 Организация исследования
- •2.2 Методы исследования
- •Глава 3
- •3.1 Оценка показателей дыхательной системы лиц исследуемой и контрольной групп до проведения программы восстановления
- •3.3 Оценка показателей дыхательной системы лиц экспериментальной группы до и после проведения программы восстановления
- •3.4 Сравнение показателей дыхательной системы лиц контрольной и экспериментальной групп после проведения программы восстановления
- •9. Костина, т.Б. Краткий экскурс в историю спелеотерапии / т.Б. Костина [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа:medafarm.Ru/php/content.Php. – Дата доступа: 14.05.2010.
2.2 Методы исследования
Методы оценки функционального состояния дыхательной системы:
-
Определение жизненной емкости легких (ЖЕЛ):
Обследуемый 5 минут пребывает в покое, после чего ему предлагается после глубокого вдоха с закрытым носом (зажать рукой или зажимом) выдохнуть насколько возможно глубоко в спирометр. Определение повторяется с некоторыми промежутками времени трижды и вычисляются средние величины (среднюю жизненную емкость покоя).
Оценка показателей:
В норме у здорового не тренированного человека ЖЕЛ в покое составляет 3 – 4 литра, у мужчин и 2 – 3 литра у женщин.
-
Определение частоты дыхания (ЧД):
Обследуемый 5 – 10 минут пребывает в покое, после чего засекается время и в течении 1–ой минуты он спокойно дышит. Подсчитывается количество актов вдох – выдох.
Оценка показателей:
В норме у здорового не тренированного человека ЧД в покое составляет 12– 20 раз в минуту, у мужчин и до 24–х раз в минуту у женщин.
-
Проба Штанге (задержка дыхания на вдохе):
Обследуемый находится в положении сидя. Ему предлагается несколько раз сделать нормальный вдох, после этого, делается вдох и задерживается дыхание. Нос должен быть зажат. Измеряется время задержки дыхания.
Оценка показателей:
1) менее 39 секунд – неудовлетворительно;
2) 39– 49 с – удовлетворительно;
3) более 50 с – хорошо.
Для женщин время задержки дыхания при оценке может быть на 10 секунд меньше.
-
Проба Генчи (задержка дыхания на выдохе):
Обследуемый находится в положении сидя. После нескольких нормальных вдохов делается нормальны выдох и задерживается дыхание. Измеряют время задержки дыхания.
Оценка показателей:
1) 34 с – неудовлетворительно;
2) 35 – 39 с – удовлетворительно;
3) свыше 40 с – хорошо.
-
Пикфлоуметрия:
Обследуемый находится в положении сидя, после нескольких спокойных вдохов и выдохов делает глубокий вдох, плотно обхватить губами мундштук пикфлоуметра, при этом держит его параллельно поверхности пола, и делает максимально быстрый выдох. Через 2–3 минуты повторяет вышеописанные действия. Записывается максимальное из двух значений.
Оценка показателей:
Норма показателей выдоха рассчитывается индивидуально с учетом пола, возраста, роста. При достижении самых лучших показателей скорости выдоха, приближающихся к нормальным и при отсутствие симптомов заболевания, необходимо рассчитать три цветных зоны для удобство оценки данных пикфлоуметрии. Лучший показатель пикфлоуметрии нужно умножить на 0,8. Любое значение выше 400 л/мин будет относиться к так называемой зеленой зоне, что означает – нормальный уровень проходимости бронхов. Для определения границ желтой зоны необходимо умножить лучший показатель на 0,5, полученный результат будет нижней границей желтой зоны, а верхняя граница уже известна (ранее подсчитанное значение). Красная зона находится ниже уровня нижней границы желтой зоны.
Показатели исследования приведены в «Приложение Г».
Для обработки показателей функционального состояния дыхательной системы использовались методы математической статистики:
Расчет cуммы ():
2.1
Расчет среднего арифметического (по каждой шкале) ():
где n – число испытуемых в группе. 2.2
Расчет среднего квадратичного отклонения (σ):
где – разность между . 2.3
Расчет статической ошибки средней арифметической ():
где – среднее квадратичное отклонение,
n – число выборки. 2.4
Различия в процентах:
% = измерения второго этапа * 100: измерения первого этапа–100. 2.5
Достоверность различий между средними величинами определяется по t–критерию Стьюдента. Достоверность будем считать значимой при P<0,05 [4].