3. Восточные славяне в древности.

Середина второго тысячелетия до н.э. – время выделения славянства из Индоевропейской общности народов и языков.

5-6 вв. н.э. – начало великого переселения народов, составной частью которого была миграция группы славянских племен на Восток, расселение их между Карпатами и Волгой. Уйдя с исторической прародины – Центральной Европы, эта часть славян обособилась от остального славянства, образовала его восточную веточку.

В условиях миграции, неизбежных конфликтов, воин с аборигенным населением – первобытное равенство у славян распадается. ПВЛ:

1. указывает на существующие у славян в 8-9 вв. на ряду с рядовыми общинами «лучших», «нарочитых», «сильнейших мужей».

2. приводит самоназвание восточнославянских племенных союзов, которые историки делят на 2 группы:

А. название от характера местности обитания (поляне, древляне)

Б. имена от имени мифического удревленного предка (вятичи и радимичи)

Отсюда историки делают вывод, что в группе вятичей и радимичей первобытное равенство сохраняется, а у большинства славянских племен формируется раннеклассовое общество.

Поляне и другие своего предка «забыли» => у них нет равенства, выделилась верхушка.

4.Возникновение древнерусского государства.

Там где складываются классы, возникает власть: вече – собрание мужчин воинов, князцы – военные вожди.

Проблема: как из власти князца появляется власть князя?

Потлач – система даров отдаривания.

В этот процесс у славян в 8-9 вв. активно вмешиваются норманны – северогерманские племенные союзы Скандинавии.

ПВЛ рассказывает как возникло государство:

862г. Ильменские славяне кривичи, финский племенной союз – чуди, обеспокоенные взаимными распрями решили пригласить в качестве третейского лица – князя из заморя (Рюрика).

879г. умер Рюрик.

882г. Олег совершает поход в Киев из Новгорода.

Дата считается датой основания древнерусского государства.

В 18в. немецкий ученый Байер изложил суть норманнской теории в том, что государство у славян создали германцы.

Аргументы «за»:

1. имена первых русских князей на славянские:

Рюрик – Рёрих

Аскольд – Хоскольд

Дир – Дьюри

Олег – Хельне

Игорь – Инвар.

2. дружина Олега и Игоря также норманнская.

3. археологии обнаружили несколько кладбищ норманнских воинов под Днепровьем.

4. фольклорный материал из Скандинавии (ломоносов).

Аргументы «против»:

1. если бы норманны принесли культуру славянам, то славяне подверглись бы германизации. На самом деле это норманны ославянились, приняв язык и веру славян.

2. государство нельзя создать сегодня на завтра разом. Государство появляется объективно, вырастает из раннеклассового общества. Норманны в лучшем случае лишь строительный материал.

С историей создания древнерусского государства связана и проблема происхождения этнического имени Русь. В литературе существует 2 подхода к этой проблеме:

- основан на поисках славянских корней Руси (Рыбаков «Русь» от «Россь» - река в Подднепровье). Эта версия отвергнута лингвистами.

- поиск норманнских корней Руси («Русь» от «rops(rootsi, rontsi)» - гребцы воины).

Важным вопрос является вопрос о том, что представляло собой государство про Олеге, Игоре, Ольге, Святославе.

Современный ученый Горский: это не вполне государство, а скорее конгломерат (беспорядочное смещение) конунгов.

Только Святослав, а затем Владимир, начали вырезать местные верхушки и садить на местах своих сыновей. Это конечно шаг к укреплению киевской власти, но не слишком большой, ибо взрослые сыновья не слушаются, тем более, когда сами оказываются при деле и власти.