- •Вопрос 1. Становление истории экономики как научной дисциплины.
- •Вопрос 2. Предмет истории экономики.
- •Вопрос 3. Функции истории экономики.
- •Вопрос 4. Периодизация истории экономики.
- •Вопрос 6. Цивилизационный подход.
- •Вопрос 7. Методология истории экономики.
- •Вопрос 8. Первобытное хозяйство эпохи палеолита.
- •Вопрос 9. Первобытное хозяйство эпохи мезолита.
- •Вопрос 10. Первобытное хозяйство эпохи неолита.
- •Вопрос 11. Особенности азиатского способа производства.
- •Вопрос 12. Хозяйство Древнего Египта.
- •Вопрос 13. Экономическое развитие Древней Греции.
- •Вопрос 14. Экономическое развитие Древнего Рима.
- •Вопрос 15. Кризис рабовладельческой системы.
- •Вопрос 16. Генезис феодализма в з.Европе.
- •Вопрос 17. Причины и последствия коммутации феодальной ренты.
- •Вопрос 18. Особенности феодальных отношений в Англии.
- •Вопрос 19. Феодальное хозяйство Германии.
- •Вопрос 20. Экономика феодальной России.
- •Вопрос 21. Средневековое ремесло.
- •Вопрос 22. Средневековая торговля.
- •Вопрос 23. Реформация и дух капитализма.
- •Вопрос 24. Причины и последствия Великих географических открытий.
- •Вопрос 25. Процесс «огораживания» в Англии.
- •Вопрос 26. Источники первоначального накопления капитала в Англии.
- •Вопрос 27. Мануфактурный период в Англии.
- •Вопрос 28. Развитие капитализма в Голландии.
Вопрос 26. Источники первоначального накопления капитала в Англии.
Первоначальное накопление капитала — согласно Карлу Марксу это исторический процесс, в ходе которого создавались условия для капиталистического производства. Понятие «первоначальное накопление капитала» было впервые введено в трудах Адама Смита и развито Марксом в виде теории первоначального накопления.
На первом этапе английской индустриализации, указывает историк, большинство предпринимателей составляли крестьяне, но были и представители других социальных групп – торговцев, землевладельцев, протестантских общин .
Возникла система государственного долга. Поскольку королевство постоянно испытывало нужду в значительных денежных средствах на ведение войн, создание морского флота, содержание армии» королевского двора и т.п., то правительство брало их в долг у ростовщиков, купцов, предпринимателей по долговым обязательна под высокие проценты, что обеспечивало кредиторам накопленные средства.
Одним из методов стала система протекционизма – торговая политика установления высоких таможенных пошлин на импорт готовой продукции. Она охраняла отечественное производство от иностранной конкуренции. Поддержка национальной буржуазии проявлялась и в том, что пошли-ны на экспортную продукцию снижали, запрещался вывоз сырья и продовольствия. Благодаря протекционистской политике формировавшая буржуазия получила возможность устанавливать на внутреннем рынке высокие цены на свои товары и таким путем накапливать значительные суммы.
Как и Голландия, в качестве источника первоначального накопления капитала Англия ис-пользовала колониальную экспансию. Англия начала колониальные захваты в XVI в., в XVII в. она осуществляет колониальную экспансию в Центральной и Северной Америке, в Индии. Вывозя оттуда золото и серебро и ведя неэквивалентный обмен (торговлю), а также морской разбой (пи-ратство), метрополия обогащалась. Поддерживала торговлю и судоходство королева Елизавета (1533-1603). В ее правление был построен большой военный флот.
Большие прибыли приносила Англии торговля африканскими неграми-рабами. В работор-говле Англия занимала первое место и в отличие от испанских и португальских завоевателей, «проедавших» награбленное, полученные накопления она направляла на развитие промышленно-сти, т.е. использовала их производительно.
Англия придерживалась политики меркантилизма, поэтому стремилась к достижению поло-жительного торгового баланса, а это стимулировало развитие экспортных отраслей и судоходства. Главными статьями вывоза для нее были сукно и шерсть, занимавшие в XVII в. 90% всего экспор-та страны.
Вопрос 27. Мануфактурный период в Англии.
Мануфактура — капиталистическое предприятие, где уже существовало разделение труда, но труд был пока ручным.
К.Маркс писал, что в мануфактуре «подчинение труда капиталу было лишь формальным», что «самый способ производства еще не обладал специфически капиталистическим характером».
Как это понимать? Средства производства, т.е. ремесленные инструменты в рассеянной мануфактуре принадлежали не капиталисту, а работнику, непосредственному производителю. Положение этого работника отличалось от положения ремесленника лишь тем, что он работал не по заказу потребителя его товара, а по заказу мануфактуриста. Но он работал столько, сколько считал нужным, для него еще не существовало «дисциплины наемного труда». Очевидно, что бездомный бродяга рабочим мануфактуры быть не мог.
Производственные затраты хозяина мануфактуры в основном сводились к платам за сырье и за работу. Основной капитал даже в централизованной мануфактуре был невелик. Не было пока четкой границы между рабочим и капиталистом.
Технический прогресс на мануфактурной стадии ускорился и выражался не только в специализации инструментов, но и в появлении машин, приводимых в движение силой человека, рабочего скота или падающей воды. Здесь нет противоречия: выше отмечалось, что мануфактура — это производство без машин, а машины, оказывается, были. Дело в том, что машина без механического, парового двигателя формально еще не считается машиной.