- •Глава 3 Условия работы линий передачи
- •3.1. Характеристики влияющих цепей
- •3.2. Влияние внешних электромагнитных полей на цепи автоматики, телемеханики и связи
- •3.2.1. Классификация источников внешних влияний и их характеристики
- •3.2.2. Особенности расчета влияния на цепи автоматики, телемеханики и связи
- •3.2.3. Нормы допустимых опасных и мешающих влияний
- •3.2.4. Воздействие атмосферного электричества на линейные сооружения
- •3.2.5. Меры защиты от внешних влияний
- •3.3. Взаимные влияния цепей в линиях передачи информации и меры защиты от взаимных влияний
- •3.3.1. Определение токов непосредственного влияния, при нескрещенных цепях
- •3.3.2. Переходное затухание и защищенность
- •3.3.3. Меры защиты от взаимных влияний
- •Скрещивание цепей воздушных линий
- •3.4 Меры защиты подземных кабелей от коррозии
- •3.4.1. Виды коррозии
- •3.4.2. Меры защиты от коррозии
- •3.5. Устройство заземлении на узлах и линиях связи
- •3.5.1. Устройство заземлений на оконечных станциях и оуп
- •3.5.2. Заземления на кабельных, воздушных и радиотрансляционных линиях
3.3. Взаимные влияния цепей в линиях передачи информации и меры защиты от взаимных влияний
Дальность и качество связи, особенно с использованием высокочастотных систем передачи, ограничиваются не столько собственным затуханием цепи, сколько взаимными и внешними влияниями. В комбинированных железнодорожных кабелях, составляющих основу существующей сети связи ОАО «РЖД», необходимо учитывать влияния не только между цепями связи, но и влияния на цепи связи линейных цепей автоматики. По этим цепям передаются сигналы напряжением до 100 В постоянного тока (в цепях связи примерно 3 В), в коммутационном режиме работы цепи автоматики создают широкополосную помеху, которая прослушивается в виде щелчков в каналах тональной частоты и вызывает сбои в работе цифровых систем передачи.
Природа взаимных влияний одинакова между цепями воздушных и кабельных линий и между цепями автоматики и связи. Это позволяет их исследовать и количественно оценивать в рамках одних и тех же математических моделей. Взаимные влияния обусловлены теми электрическими и магнитными полями, которые связаны с цепями автоматики и связи, питаемыми от источников переменного тока. В незначительной степени взаимные влияния проявляются при непосредственном прохождении тока через толщу диэлектрика, разъединяющего цепи.
Степень взаимного влияния между цепями определяется неизбежными нарушениями геометрической и электрической симметрии в реальных конструкциях симметричных цепей.
Для исследования процессов взаимного влияния предложены модели, отражающие различные стороны процесса перехода энергии с одной цепи на другую. Наиболее широко используются модель непосредственных влияний, отражающая влияния между двумя однородными, согласованно нагруженными цепями, и модели косвенных влияний, под которыми понимают влияния через третьи цепи (соседние цепи, экраны, оболочки кабелей), а также вследствие отражений из-за неоднородностей цепей и несогласованности нагрузок.
Основная модель влияния может быть представлена в виде электрической схемы (рис. 3.11). Эквивалентная схема электрической Y12 и магнитной Z12 связей между цепями показана упрощенно. Нагрузкой токов электрического и магнитного влияний являются входные сопротивления смежных элементарных участков влияния. Эти сопротивления в данной модели равны волновому сопротивлению цепи. Из анализа модели следует, что токи электрического и магнитного влияний через волновое сопротивление ближнего конца протекают в одном направлении, т. е. складываются (влияние по закону ближнего конца), а дальнего конца — вычитаются (влияние по закону дальнего конца).
Рис. 3.11
3.3.1. Определение токов непосредственного влияния, при нескрещенных цепях
Цепь 1 под напряжением U10 и с током I10 в начале линии будем полагать влияющей, а цепь 2 — подверженной влиянию (см. рис.3.11).
Токи электрического влияния на ближнем и дальнем концах. При согласованной нагрузке ток влияния dI2x, индуцированный на элементе dx, делится на две равные части. Одна часть направляется к ближнему концу, а другая — к дальнему. При распространении они будут уменьшаться по амплитуде и изменяться по фазе. На нагрузках в конце цепей на ближнем конце и на дальнем конце соответственно:
; (3.2)
, (3.3)
где: U1x - влияющее напряжение на элементе dх;
Y12 - коэффициент электрической связи между двухпроводными целями.
Учитывая, что при согласованной нагрузке и допуская, что коэффициент электрической связи постоянен на всем участке сближения, найдем полные токи влияния на ближнем и дальнем концах:
; (3.4)
. (3.5)
Токи магнитного влияния на ближнем и дальнем концах. При магнитном влиянии элементарный ток замыкается по цепи последовательно. С учетом волновых процессов в цепях ток влияния на ближнем и на дальнем конце цепи соответственно:
; (3.6)
; (3.7)
где: Z12 — коэффициент магнитной связи между двухпроводными цепями;
I1x - влияющий ток на элементе dх.
Учитывая, что , и допуская коэффициент магнитной связи постоянным по всей длине сближения цепей, определим полные токи влияния на ближнем и дальнем концах
; (3.8)
. (3.9)
Полный ток электромагнитного влияния на ближнем и дальнем концах. Согласно модели непосредственного влияния полный ток электромагнитного влияния I20 в можно определить как сумму токов. Учитывая, что U10 = I10ZB1 получим:
(3.10)
где: - коэффициент электромагнитной связи на дальнем конце.
На дальнем конце цепи полный ток влияния
(3.11)
где: - коэффициент электромагнитной связи на дальний конец.
Когда цепи имеют одинаковые параметры, то ZB1=ZB2=ZB, 1=2= и формула (3.10 ) примет вид
(3.12)
Если цепи электрически длинные , то , и тогда можно полагать, что
. (3.13)
Формула (3.11) при одинаковых цепях приводит к неопределенности, раскрывая которую при , находим , что
(3.14)