19. Национально-освободительная революция украинского народа под руководством б.Хмельницкого

Предпосылки, движущие силы и основные этапы Освободительной войны.

Освободительная война украинского народа середины ХVII в. была вызвана социально-экономическими, национально-религиозными и политическими причинами.

Социально-экономические причины:

тяжелый феодально-крепостнический гнет, который испытывало украинское население, прежде всего крестьяне со стороны польских и полонизированных (ополяченных) украинских магнатов и шляхтичей;

панщина в некоторых местах Украины доходила до б дней в неделю;

кроме панщины, крестьяне платили феодалу также натуральные и денежные налоги, размеры которых непрерывно возрастали;

города в то время составляли собственность феодалов, жители выполняли повинности в пользу их собственников и платили налоги.

Национально-религиозные причины:

речь Посполитая осуществляла жестокие притеснения православной церкви и веры;

разными способами насаждались католицизм и униатство;

речь Посполитая препятствовала развитию украинских школ, образованию, культуры.

Другими словами, политика польского правительства была направлена на лишение украинцев национальной самобытности, их ассимиляцию.

Политические причины Освободительной войны были обусловлены агрессивной политикой Польши, нацеленной на поглощение Украины.

Украинский народ не хотел и не мог смириться с такой участью. Освобождение Украины из-под власти шляхетской Польши стало исторической необходимостью.

К середине ХVII в. имелись все необходимые предпосылки для победоносной 0свободительной войны. Какие?

Во-первых, социально-политические: в Украине сформировалась мощная социальная база освободительного движения. Она включала в себя крестьянство, казачество, мещанство, мелкую украинскую шляхту, низшее православное духовенство, т.е. большинство украинского народа.

Во-вторых, военные предпосылки: казаками была создана сильная военная организация, накоплен огромный опыт проведения боевых операций.

Третьей важнейшей предпосылкой стал быстрый ост национального самосознания украинского народа. Оно и прежде всего чувствами ненависти к польскому господству и всему, что было с ним связано.

В-четвертых, существенное значение имели внешнеполитические предпосылки. Благоприятную ситуацию для освободительной борьбы украинского народа создавали и заинтересованность соседних стран - России, Турции, Швеции - в ослаблении Речи Посполитой, а следовательно в поддержке повстанцев, и наметившаяся тенденция политического ослабления самой Польши, и занятость западноевропейских стран войнами на континенте, что делало невозможным их вмешательство в польско-украинский конфликт.

Наконец, немаловажное значение имело то, что руководителем Освободительной войны стал гетман Богдан Хмельницкий (1595-1657)- опытный политик, военный деятель, воспринимавшийся широкими массами украинского населения как "Богом данный".

Специфика национально-освободительной борьбы в середине XVII в. состояла в том, что она развивалась в тесной взаимосвязи с социальной борьбой, причем в невиданных до этого масштабах. Именно ее исключительно массовый характер дал основание историкам утверждать, что социальная борьба крестьянства переросла в Крестьянскую войну 1648- 1652 гг.

Таким образом, Освободительная война по своему характеру была войной антифеодальной и народно-освободительной. Она отвечала интересам самых широких масс украинского народа.

20. Первый этап охватывает 1648 г. В это время народное восстание вспыхнуло по всей Украине и переросло в Освободительную войну. Созданная из многочисленных повстанческих отрядов народная армия, возглавляемая Б. Хмельницким, одержала ряд замечательных побед. Она нанесла поражения польским войскам 5-6 мая 1648 г. под Желтыми Водами (Желтые Воды - ныне город и небольшая река в Днепропетровской области), 16 мая 1648 г. под Корсунем, 11-13 сентября 1648 г. под Пилявцами (ныне с. Пилява в Хмельницкой области).

Итогом первого этапа Освободительной войны стало освобождение большей части украинских земель от иностранного порабощения. На освобожденной территории стала формироваться Украинская казацкая держава. Старая польско-шляхетская администрация ликвидировалась. Создавалась новая военно-административная и политическая система.

Административное устройство в Украине складывалось по образцу устройства Запорожской Сечи. Территория стала делиться на полки и сотни во главе с полковниками и сотниками. Управление украинскими землями взяла в свои руки казацкая старшина. Государственный аппарат возглавлял гетман. Он собирал рады, ведал финансами, руководил войском, держал в своих руках отношения с другими странами. На территории полков власть находилась в руках полковников, сотников, атаманов. Шел процесс создания новой судебной власти: на месте сословно-шляхетской системы судов вырастали сотенные, полковые и генеральные судебные учреждения, сельские суды. Внедрялась практика направления гетманских судовых комиссий для расследования дел особого значения.

Создавалась принципиально новая налоговая система с разнообразными ставками налогов. В Украине стала формироваться дипломатическая служба, активно проводиться внешняя политика. В еле 1648 г. Б. Хмельницкий заключил военный союз с крымским ханом. В соответствии с договором, хан должен был оказывать Хмельницкому помощь конницей, а гетман отдавать татарам военную добычу. После победы под Корсунем Б. Хмельницкий 8 июня 1648 г. направил письмо русскому царю, в котором сообщал об успехах казацкой армии и просил поддержать Украину в ее борьбе с Польшей. Гетманское правительство стремилось также установить связи и наладить мирные отношения с Турцией, Молдавией, Валахией, Венецией, Швецией и другими странами.

21.Летом 1651 г. между Украиной и Польшей снова начались боевые действия. Решающая битва произошла на границе Галичины и Волыни под Берестечком. Общая численность польской армии достигала 150-200 тыс. человек, а войско Хмельницкого насчитывало 120-140 тыс. человек и 28 тыс. татар во главе с Ислам-Гиреем. Битва началась 28 июня 1651. Украинское войско в ходе битвы уничтожили 7 тысяч польских конников, захватило 28 польских коругов. Но уже 30 июня татарская орда, не выдержав массового артиллерийского обстрела, начинает отступать, захватив в плен гетмана. Уходом казаков с поля боя командовал Иван Богун. Оставшись без руководства, украинские полки впали в панику, что затрудняло их отход через переправу, однако невиданный героизм несколько сотен казаков, которые сдерживали до последнего наступление поляков спас основные силы казацкой армии.

В результате битвы под Берестечком украинская армия потеряла обоз с гетманской канцелярией, 28 орудий, погиб митрополит Иосафат, полегло много крестьянства. Эта битва негативно повлиял на боевой дух украинской армии.

После битвы под Берестечком центром концентрации украинских войск стала Белая Церковь. Уже в начале октября здесь стояла боеспособная украинская армия. Однако бои в середине сентября 1651 под Белой Церковью показали, что ни Хмельницкий, ни поляки не имеют достаточно сил для ведения активных военных действий. Кроме того, украинский гетман не был уверен в дальнейших отношениях с ханом, который мог снова стать на сторону Польши. При таких условиях начались переговоры, результатом которых стал Белоцерковский мир 28 сентября 1651, согласно которому:

· Казацкая территория ограничивалась только Киевским воеводством;

· Гетману запрещались зарубежные сношения;

· Казацкий реестр уменьшался на 20 тыс. человек;

· Польские паны получили право возвращаться в свои имения;

· Б. Хмельницкий подчинялся власти коронного гетмана т.д.

Оценивая Белоцерковский договор, важно обратить внимание на то, что Б. Хмельницкий рассматривал его как тактический шаг (обусловленный влиянием конкретных обстоятельств) на пути к цели. Белоцерковский мир оказался краткосрочным и не был ратифицирован польским сеймом.

Белоцерковская соглашение вызвало большое недовольство широких народных масс и радикальной группировки казацкой старшины. При формировании нового двадцатитысячный реестра вспыхнуло восстание Корсунского полка, один за другим стали появляться самозванно гетманы, действия которых, по словам В. Липинского, были выражением "тупого эгоистичного анархизма" и способствовали укреплению охлократичного (охлократия - власть толпы - Авт .) тенденций. Стремительно нарастала волна социальной борьбы, в ходе которой украинское крестьянство пытались "сбросить с себя ярмо подданства" и массово покозачувалось. Внутриполитическую ситуацию осложняла серьезная оппозиция со стороны ряда полковников. Возникла призрак взрыва гражданской войны (по словам Б. Хмельницкого, война Руси с Русью "), которая могла уничтожить завоевания национально-освободительной борьбы.

Б. Хмельницкий понял эту страшную опасность, направив усилия на овладение бурной стихии национально-освободительной и социальной борьбы (даже не останавливаясь перед казнями и подавлением выступлений военной силой), начал с апреля 1652 мобилизацию казацких полков. В начале июня 1652 состоялась знаменитая битва под Кнутом (на Винниччине, неподалеку от г. Ладыжин). Следствием этого сражения был полный разгром двадцатитысячный польской армии. За всю средневековую историю Польша еще не испытывала такого страшного поражения. Эта битва вошла в историю как образец уничтожения окруженной армии врага. Однако с весны 1653 значительно усложнилось международное положение Украины:

1. Оформилась антиукраинская коалиция в составе Польши, Валахии и Трансильвании как реакция на молдавскую политику Б. Хмельницкого. (Они не желали включение Молдавии в сферу политических интересов Украины.

2. Ухудшились отношения с Крымом и Турцией (Молдавия была под протекторатом Турции, и поэтому молдавская политика вызывала недовольство последней).

3. Неудачи в Молдавии (смерть сына Хмельницкого Тимоша, переворот в Молдавии и ее присоединение к антиукраинской коалиции).

Даже в таких крайне неблагоприятных условиях в октябре 1653 г. Б. Хмельницкому удалось вместе с крымскими татарами окружить польские войска под Жванцем (вблизи г. Каменца-Подольского. Не останавливаясь на анализе Жванецкой битвы (этот материал в учебнике), заметим, что, попав в катастрофическую ситуацию, король снова пошел на переговоры с ханом, которые завершились заключением сделки (поляки обязывались заплатить татарам т.н. "упоминки" - 100 тыс. польских злотых и позволили им в течение 40 дней грабить и брать ясырь с украинских земель. Традиционно в историографии утверждалось, что в отношении Украины Жванецкая соглашение возвращала ее отношения с Польшей с условиями Зборовского договора. Современные отечественные исследователи уточняют, что это было не восстановление условий Зборовского соглашения, а лишь подтверждение обеспечиваемых ею прав и вольностей казачеству, а все остальные аспекты отвергались.

Таким образом, политические последствия Жванецкой кампании тоже оказались катастрофическими, большинство достижений освободительной борьбы были потеряны, даже автономия, не говоря о независимости Украины, была утрачена.

В связи с таким неблагоприятным развитием событий остро встала проблема поиска новой военно-политической помощи извне.

22. Богдан-Зиновий Михайлович Хмельницкий (27 декабря 1595 (6 января 1596)[1], Суботов — 27 июля (6 августа) 1657, Чигирин[2]) — гетман войска запорожского, полководец и государственный деятель, родом из православной украинорусской казачьей шляхты Речи Посполитой. Организатор и идейный вождь восстания украинского народа против Речи Посполитой, в результате которого земли Войска Запорожского вошли в состав Московского ГосударстваСодержание [убрать]

Происхождение и образование

О жизни Богдана Хмельницкого до 1647 года известно очень мало. Местом рождения считается Суботов, в качестве года рождения указывают либо 1595[3]:70 (вычислен по сведениям венецианского посла Никколо Сагредо, который в 1649 году писал в своем рапорте в венецианскую сеньорию, что Хмельницкому 54 года.[4]) либо 1596[5]:153 год.

Наиболее распространенной является версия, что Богдан Хмельницкий происходил из шляхетского рода[5]:153[3]:70 (герба «Сырокомля»[6]).

Родители Богдана

Отец Богдана, чигиринский подстароста Михаил Хмельницкий[3]:70, был на службе у коронного гетмана Станислава Жолкевского, а затем у его зятя Яна Даниловича. 1620 году он участвовал в походе Жолкевского на Молдавию и погиб в битве с татарами под Цецорой[1].

Мать Богдана была казачкой]:153 и, скорее всего, звалась Агафьей. Впоследствии после смерти мужа она вышла замуж за шляхтича и «королевского солдата» Василия Шишко-Ставецкого (этот брак матери Богдана со шляхтичем свидетельствует в пользу её собственного благородного происхождения), который пережил её и во время Хмельнитчины служил в армии Речи Посполитой в Белоруссии. Его сын Григорий, брат Богдана по матери, переселился в Белгород в 1649 г., где женился на вдове-украинке, которая имела четверых детей.

Историки имеют чрезвычайно мало сведений о Михаиле Хмельницком. И до сих пор не удалось выяснить, из какого поселения — Хмельника, Хмелева, Хмелива, Хмельницкий или Хмелевка — происходил его род. Предположение И. Крипякевича, что он вышел из с. Хмельника, расположенного в Перемышльской земле, требует убедительной аргументации. А пока можем лишь более или менее уверенно утверждать, что предки Богдана проживали в западном регионе Украины. Есть также версия о польском (Мазовецком) происхождении Михаила, но она не поддержана большинством историков. Роберт Магочи в своей истории Украины указывает белорусское происхождение Михаила Хмельницкого.

Некоторые исследователи (Иван Каманин, Михаил Возняк) приписывали Хмельницкому мещанское происхождение из Киева, где был тогда мещанский род ХмелевВозможно, наиболее экстравагантным является гипотеза Томаша Падурры о еврейском происхождении Хмельницкого[источник не указан 146 дней]. Падурра, опираясь на якобы виденной им, но неопубликованные источники, утверждал, что отец Хмельницкого был сыном мясника с Хмельника на Подолье, евреем по имени Берко, перешедшим в католичество.

Даже если принять, что Михаил Хмельницкий был шляхтичем герба «Абданк» (хотя Хмельницких нет в списке семей, принадлежащих к этому гербового клана]), надо ещё ответить на вопрос, был ли шляхтичем сам Богдан. В сообщениях венецианца Альберто Вимина и шведского посла Самуэля Грондського, которые соответственно в 1650 и 1656 гг. встречались с Богданом и могли получить от него или кого-то другого в Чигирине информацию, что Михаил был осужден судом то ли по «баниции», то ли «инфамии». Такие приговоры суды выносили шляхтичам за нападения на имения соседей, произвола, отказ подчиняться судебным решениям, за долги и др. Не исключено, что Михаил Хмельницкий совершил нечто подобное и, спасаясь от тюрьмы, а то и смерти, бежал поближе к Дикому Полю, где приговоры судов становились призрачными. Возможно, бежать ему помог сам Жолкевский ли кто из его круга.

По мнению Смолия и Степанкова, исходя из норм тогдашнего польского права (в частности устава 1505 г.), Богдан де-юре не принадлежал к шляхетскому сословию. Ведь, во-первых, шляхетство велось по материнской линии]. Если шляхтич заключал брак с плебейкою, он автоматически лишал своих будущих детей шляхетства. А матерью Богдана была казачка, то есть лицо негербовное. Во-вторых, Михаил Хмельницкий был наказан на инфамии, что предполагало потерю шляхетства, а потому его дети не могли унаследовать шляхетства (по крайней мере до отмены инфамии), даже если бы он женился на шляхтичке. Другой вопрос, что в полном опасностей повседневной жизни на пограничные Дикого Поля среди казаков, которые считали свой статус воинов равным шляхетском, юридические тонкости наследования шляхетства далеко не всегда принимались во внимание, а потому сын чигиринского подстаросты считал себя полноправным шляхтичем, и этого никто не оспаривал.

Как аргумент против шляхетского происхождения Богдана приводится также то, что его сына Юрия король счел нужным нобилитовать (но тут можно возразить, что он точно был сыном казачки). Другой аргумент — то, что по ординации 1638 года Богдана лишили его должности войскового писаря, когда должности такого уровня были зарезервированы только за шляхтичами[14].

Братская школа, иезуитский коллегиум

Своё обучение Хмельницкий начал в киевской братской школе (что видно из его скорописи), а после её окончания, поступил в Иезуитский коллегиум в Ярославе, а потом, следственно, и во Львове[1]. Характерно, что овладев искусством риторики и сочинения, а также в совершенстве польским языком и латынью, Хмельницкий не перешёл в католичество и остался верен отцовской вере (то есть православию). Позже он напишет, что иезуиты не смогли добраться до самых недр его души. По его словам ему не стоило труда вытеснить из себя их проповеди и остаться верным родной вере. Позже Хмельницкий побывал во многих европейских странах[1].

Служба королю

Турецкий плен 1620 г.

Вернувшись на родину, Хмельницкий участвует в польско-турецкой войне 1620—1621 годов, во время которой, в битве под Цецорой, гибнет его отец, а сам он попадает в плен. Два года тяжёлого рабства (по одной версии — на турецкой галере, по другой — у самого адмирала) для Хмельницкого не прошли понапрасну: выучив в совершенстве турецкий и татарский языки, он решается на побег (по другим данным, был выкуплен родственниками). Вернувшись в Суботов, он был зачислен в реестровое казачество.

С конца 1620-х годов начинает активно участвовать в морских походах запорожцев на турецкие города (кульминацией этого периода стал 1629 год, когда казакам удалось захватить передместия Константинополя). После долгого пребывания на Запорожье Хмельницкий вернулся в Чигирин, женился на Анне Сомковне (Ганна Сомко) и получил уряд сотника чигиринского. В истории последовавших затем восстаний казаков против Польши между 1630 и 1638 годами имя Хмельницкий не встречается. Единственное его упоминание в связи с восстанием 1638 года — договор про капитуляцию восставших был писан его рукой (он был генеральным писарем у восставших казаков) и подписан им и казацким старшиной. После поражения вновь низведён в ранг сотника[1].

Против России

Когда на польский престол вступил Владислав IV и началась война Речи Посполитой с Россией, Хмельницкий воевал против русских войск[источник не указан 895 дней] и в 1635 году получил от короля золотую саблю за храбрость.

Против Оcманской империи

Богдан Хмельницкий пользовался уважением при дворе польского короля Владислава IV. Когда в 1645 году король задумал без согласия сейма начать войну с Османской империей, он доверил свой план, и Богдану Хмельницкому. Не один раз он входил в состав депутаций для представления сейму и королю жалоб на насилия, которым подвергались казаки.

На стороне кардинала Мазарини

В войне Франции с Испанией (1644—1646) он с больше чем двухтысячным отрядом казаков принимал участие в осаде крепости Дюнкерк. Уже тогда посол де Брежи писал кардиналу Мазарини, что казаки имеют очень способного полководца — Хмельницкого.

В 1646 году Владислав IV начал тайные переговоры с казацкими старшинами Ильяшем Караимовичем, Барабашем и Хмельницким (в то время он был войсковым писарем) о возможном участии казаков в турецкой войне. Казацкое войско должно было согласиться развязать войну с Османской империей и за это получить от короля грамоту на восстановление своих прав. Но до войны дело не дошло: вербовка войск вызвала страшное волнение в сейме, и король принуждён был отказаться от своих планов. Грамота короля осталась у казаков и хранилась в тайне у Барабаша. Когда король потерпел неудачу на сейме, Хмельницкий, путём хитрости, выманил королевскую привилегию у Барабаша и задумал воспользоваться ею для отстаивания казацких привилегий. В это же время случай из личной жизни Хмельницкого резко изменил его образ действий относительно польского правительства, заставив его поднять черкасов и стать во главе этого восстания, подготовленного всей политикой польского государства относительно казачества и вообще черкасского православного населения в пределах Речи Посполитой.

Против Польши

Семейная трагедия

Хмельницкий имел небольшой хутор Суботов (по названию реки Суба), близ Чигирина. Воспользовавшись его отсутствием, польский подстароста Чаплинский, ненавидевший Хмельницкого, напал на его хутор, разграбил его, увёз женщину (Гелену), с которой Хмельницкий жил после смерти его первой жены Анны Сомковны, обвенчался с ней по католическому обряду и высек одного из сыновей Хмельницкого так сильно, что тот чуть не умер. Задокументированных подтверждений смерти сына Хмельницкого нет, но его имя больше нигде не упоминается, в отличие от Тимоша и Юрия[1].

Королевский совет

Хмельницкий начал было искать возмездия на суде, но там ему ответили только насмешкой, возместив ему лишь 100 золотых (по оценкам историков сумма ущерба составляла больше 2-х тысяч золотых). Тогда он обратился к королю, который, чувствуя себя бессильным перед Сеймом (Польским парламентом), высказал, как говорили, удивление, что казаки, имея сабли за поясом, не защищают сами своих привилегий. Возвратившись ни с чем из Варшавы, Хмельницкий решил прибегнуть к оружию.

На Запорожье, февраль 1648 г.

В начале февраля 1648 года групка казаков с Хмельницким прибыла На Запорожье. Отъезд не вызвал никакого подозрения у местной администрации, так как это было обычное событие. Собрав вокруг себя запорожцев на острове Томаковка, который находился вниз по Днепру в 60 км южнее острова Хортица, Хмельницкий решил идти на Сечь, расположенную на Никитском Рогу (возле современного Никополя). На Сечи с 1638 года находился гарнизон коронного войска. Отряд Хмельницкого разбил польский гарнизон и принудил к бегству черкасского реестрового полковника Станислава Юрского. Реестровые казаки гарнизона присоединились к отряду Хмельницкого, мотивируя свой переход «воювати козаками проти козаків — це все одно, що вовком орати»

Переговоры с крымчаками

Хмельницкий начал против поляков союзнические переговоры с крымским ханом Исламом III Гиреем, который дал уклончивый ответ- не объявляя формально войны Польше, хан велел перекопскому мурзе Тугай-бею выступать с Хмельницким. 18 апреля 1648 Хмельницкий вернулся на Сечь и изложил результаты своей поездки в Крым.

Личная хоругвь Хмельницкого

Полковники и старшина на Сечи приняли его с энтузиазмом и казачество избрало его гетманом Войска Запорожского. К этому периоду относится появление личная хоругвь Богдана Хмельницкого, оригинал которой был не так давно найден в шведской государственной коллекции трофеев Военного музея[17] (Музея Армии[18]) в Стокгольме, а реконструкция экспонируется в историческом музее г. Чигирина. По сведениям историков, хоругвь была утрачена казаками вместе с целым рядом других в битве с поляками при Берестечке в 1651 году. Позднее, во время оккупации шведами территории Польши в 1655 г. хоругви, скорее всего, оказались среди шведских трофеев. В настоящее время, хоругвь представляет собой коричневое полотнище с «откосом», направленным вверх при горизонтальном расположении флага. По сохранившимся акварелям восстановлены первоначальные цвета — красно-оранжевый), в центре на белом фоне изображены золотые шестиконечные звезды, крест, серебряный полумесяц и буквы «Б. Х. Г. Е. К.МЛС. В. З.», что означает «Богдан Хмельницкий — Гетман Его Королевской Милости Войска Запорожского»].

После избрания в своём Белоцерковском универсале Хмельницкий писал:

Вам всем обще Малоросияном о том доносим, так и до компанеи военной, на предлежащее с ними же поляками дело военное вас вызываем и заохочуем. Кому мила вера благочестивая, от поляков на унею претворяемая; кому з вас любима целость отчизны нашей, украины Малороссийской .. — о уволненю от бед лядских всего народа Малороссийского].

Начало военных действий

Дождавшись 3-4-тысячного отряда перекопского мурзы в конце апреля, 8 тысячное казацкое войско вышло из Сечи. Николая Потоцкий выслал 4 полка реестровых казаков в лодках вниз по Днепру, ещё два — присоеденил к «кварцяному» отряду, который выступил с Крылова навстречу восставшим. Общее руководство этим отрядами численностью 5-6 тысяч человек, должен был осуществлять 20-летний син Николая — Стефан Потоцкий. Оба гетмана коронный- Николай Потоцкий и полевой Мартин Калиновський остались в лагере между черкасами и Корсунем поджидая подкрепления. 22 апреля четырёхтысячное войско Хмельницкого выступило из Запорожья; за ним на некотором расстоянии шёл Тугай-бей с тремя тысячами татар. Обойдя крепость Кодак, где сидел польский гарнизон, Хмельницкий направился к устью реки Тясмина и остановился лагерем на притоке Жёлтые Воды, впадающем в Тясмин (в нынешней Днепропетровской области). Несколько времени спустя подошли туда и поляки, под начальством молодого Стефана Потоцкого — всего пять тысяч человек и восемь пушек. Поляки ждали подкрепления от дву полков реестровых казаков, которые спускались лодками по Днепру, но они перебили своих командиров и перешли на сторону Хмельницкого, было подписано перемирие, и поляки выдали Хмельницкому артиллерию в обмен на заложников — полковников Михаила Крысу и Максима Кривоноса. Затем казаки провели обманную атаку на лагерь поляков, и находящиеся в заложниках казацкие полковники потребовали себе коней, чтоб остановить «наступление». Как только им дали коней, они поскакали к восставшим, чтобы их якобы «остановить», а на самом деле сбежали. После того, как Хмельницкий завладел артиллерией, положение польской армии стало безнадежным. Поляки пробовали передать сведения о своем тяжелом положении в основную армию, которая стояла около Корсуня, многими способами: известна даже попытка передать записку со специально обученной собакой, но все усилия оказались бесплодными. После перехода реестровых казаков на сторону Хмельницкого польская армия имела «некомплект» в пехоте и не могла обороняться. 5 мая после ряда казацких атак на лагерь было принято решение отходить, обгородившись рядами возов с флангов. Но возле урочища Княжие Байраки в верховьях речушки Днепровой Кам’енки казаками и татарами была сделана засада (путь отступления перекопан окопами), и отступаюшие поляки были полностью разгромлены. Потоцкий был смертельно ранен, другие начальники взяты в плен и отправлены пленниками в Чигирин.

Битва при Корсуне, май 1648 г.

Хмельницкий двинулся в Корсуню, где стояло польское войско, под начальством польного и великого коронных гетманов Калиновского и Николая Потоцкого. 15 мая Хмельницкий подошёл к Корсуню почти в то самое время, когда польские полководцы получили известие о поражении поляков при Желтых Водах и не знали ещё, что предпринять. Хмельницкий подослал к полякам казака Микиту Галагана, который, отдавшись в плен, предложил себя полякам в проводники, завел их в лесную чащу и дал Хмельницкому возможность без труда истребить польский отряд.

По версии Натальи Яковенко:

После победы под Желтыми Водами, казаки поспешили на север, где на левом берегу р. Рось рядом с Корсунем была ставка обоих гетманов. 25 апреля в тыл коронного войска сумел зайти отряд Максима Кривоноса и татары под предводительством Тугай-Бея. Окруженные приняли решение идти на прорыв. Однако шпионы сообшили Хмельницкому их планы. Отряд Кривоноса перекопал дорогу-путь отступения в Гороховой балке на Богуславском шляхе. Здесь и произошла битва. Потоцкий храбро сражался как рядовой солдат, получил три сабельных удара, а Клиновский был ранен пулей в руку и татарской саблей в голову. Через несколько часов битва закончилась, большинство поляков погибло, выживших татары взяли в плен.

— Наталія Яковенко, НАРИС ІСТОРІЇ УКРАЇНИ З НАЙДАВНІШИХ ЧАСІВ ДО КІНЦЯ ХVІІІ ст., стр 208

Погибла вся коронная (кварцяная) армия Польши мирного времени — более 20 тыс. человек. Потоцкий и Калиновский были взяты в плен и отданы, в виде вознаграждения, Тугай-бею. По легенде, пленные польские гетманы спросили у Хмельницкого, чем же он расплатится с «шляхетными рыцарями», имея ввиду татар и намекая на то, что им придется отдать часть Украины на разграбление, на что Хмельницкий ответил: «Вами расплачусь». Сразу после этих побед на Украину прибыли основные силы крымских татар во главе с ханом Ислямом III Гиреем. Поскольку сражаться уже было не с кем (хан должен был помочь Хмельницкому под Корсунем), был проведен совместный парад в Белой Церкви, и орда вернулась в Крым.

Битва при Пилявцах, сентябрь 1648 г.

К концу лета 1648 года польская армия численностью 35-40 тыс. человек (шляхтичи и жолнеры) сосредотачивалась на Волыни у Чолганского Камня Командование войском было поручено по саркастичному замечанию Хмельницкого — «Перине, Латине, и Дитине», то есть князю Владиславу-Доминику Заславскому, Николаю Остророгу и Александру Конєцпольскому. Первый был статен и изнежен, второй склонен к учености, третий — очень молод и неопытен. У армии был огромный обоз — 100 тысяч подвод и при армии находилось 5000 женщин легкого поведения. По воспоминанием современника — армия будто бы собралась на свадьбу, увеселение, но не на войну.

Казацкая армия имела количественный перевес — около 50-70 тысяч человек и ещё подошла татарская конница. Армии встретились у села Пилявцы возле Староконстантинова (ныне с. Пилява, Хмельницкой области).

Битва произошла на небольшой равнине возле речушки Иква 11-13 сентября 1648 г.. Казакам удалось загнать пехоту на узкую греблю и там уничтожить её. С конницей разделались раздельно. На польском военном совете было принято решение отступать (бежать). Первым побежало командование, его примеру последовали остальные Войско Хмельницкого захватило 90 пушек, огромные запасы пороха, стоимость трофей оценивалась огромной суммой от 7 до 10 млн золотых. Пилявское порожение одна из самых печальных страниц военной истории Речи Посполитой. Хмельницкий занял Староконстантинов, затем Збараж.

Осада и падение Львова, октябрь 1648 г.

В конце сентября во Львов стекались беглецы из-под Пылявы, которые 29 сентября избрали И. Вишнивецкого региментарём, а М. Остророга — его заместителем. Для защиты Львова осталось 4 400 человек, остальные (13 500 человек) оставили город. В кратчайшие сроки горожане смогли собрать значительные средства для защиты города — 900 тысяч злотых и большое количество драгоценностей. Но при приближении войск Хмельницкого Вишнивецкий и Остророг вместе с солдатами и ценностями покинули город. Оборона практически беззащитного города легла на бургомистра Мартина Гросвайера

6 октября татары и отдельные украинские подразделения атаковали окраины города, 8 октября подошли основные силы Хмельницкого. 9 октября начались бои за городские укрепления, а на следующий день полк Максима Кривоноса атаковал Высокий Замок, который удалось взять 15 октября.

Как показывают действия гетмана, он не собирался занимать город, а скорее стремился заставить магистрат выплатить контрибуцию за снятие осады. Б.Хмельницкий согласился на сравнительно небольшую сумму в 220 тысяч злотых деньгами и товарами, которая была доставлена в украинский лагерь 21 октября. Уже 26 октября украинское войско сняло осаду и направилось в сторону Замостья. Основная часть татар ушла в Крым, с гетманом остался только Тугай-бей и около 10 000 татар.

Первая попытка договориться со шляхтой

17 ноября 1648 года новым королем Речи Посполитой, не без поддержки Б. Хмельницкого, стал Ян Казимир. В это время казацкое войско держало в осаде городок-крепость Замосце. Взятие этой крепости открыло бы дорогу на Варшаву. Но осенняя погода, дожди, начавшаяся эпидемия дизентерии, враждебное отношение польского населения к казакам, богатая добыча восставших поуменьшили их пыл[20] начались переговоры казаков с новым королём. Казаки просили:

всем амнистия;

новый 12 тысячный реестр Войска Запорожского;

восстановление казацкого самоуправления;

право свободного выхода в море;

удаление с казацких территорий кварцянного войска;

подчинение старост на казацкой территории гетмановской власти

Не ожидая конца переговоров 23-24 ноября Хмельницкий повернул свои войска домой. Такое развитие событий свидетельствует о том, что Хмельницкий не мыслил будущее Украине вне Речи Посполитой[21] Что касается восставших крестьянских отрядов действовавших на освобожденных казацких территориях, то Хмельницкий потребовал прекратить всякую борьбу и вернуться к мирной жизни.

Триумфальный въезд Хмельницкого в Киев, январь 1649 г

На второй день нового 1649 г. Хмельницкий триумфально въехал через Золотые Ворота в Киев, который приветствовал его перезвонами церквей, пушечными выстрелами и тысячными толпами народа. Студенты Киевской академии приветствовали его в декламациями как Моисея, Богом данным (игра слов с именем Богдан) освободителем от польской неволи украинского народа.

Его встречали Ерусалимский патриарх Паисий и Киевский митрополит Сильвестр Коссов. Через несколько дней патриарх в Софиевском соборе отпустил все настоящие и будущие грехи и заочно повенчал гетмана с Мотрёной (Еленой Чаплинской) и под пушечные выстрелы благословил на войну с поляками.Сценарий въезда Хмельницкого через Золотые ворота — путем которым въезжали в Киев владыки старой Руси — очевидно указывает, что идея казацкой независимости возникла в головах висших православных иерархов

Переговоры начатые в Замостье продолжались в Киеве в начале 1649 г. Перед

переговорной комиссией предстал «новый» Хмельницкий:

Правда в том, говорил он обескураженным послам, что я маленький, незаметный человек, но Бог выбрал меня и отныне я самодержец руський … Я освобожу из польской неволи весь руський народ, если я воевал раньше за себя, то от ныне я воюю за нашу веру православную… … Польша згинет, а Русь будет процветать… … Я хозяин и воевода Киева, это дал мне Бог… с помощью моей сабли

Из дневника польского посольства видно, как Хмельницкий быстро превращался от сторонника «казацкой автономии» на землях Надднепровщины, на освободителя от польской неволи всего руського народа между Львовым, Холмом и Галичем

Победы Хмельницкого при Жёлтых Водах и под Корсунем вызвали всеобщее восстание малороссийского населения Речи Посполитой против поляков[1]. Крестьяне и горожане бросали свои жилища, организовывали отряды и устраивали погромы полякам и евреям.

Дипломатия Хмельницкого

Весной польские войска стали стягиваться на Волынь. Хмельницкий разослал по Украине универсалы, призывая всех на защиту родины. Летопись Самовидца, современника этих событий, довольно картинно изображает, как все, стар и млад, горожане и селяне, бросали свои жилища и занятия, вооружались чем попало, брили бороды и шли в казаки. Образовано было 30 полков общей численностью окло 120—150 тыс. человек. Войско было устроено по новой, полковой системе, выработанной казачеством при походах в Сечи Запорожской. Хмельницкий выступил из Чигирина, но двигался вперед чрезвычайно медленно, поджидая прибытия крымского хана Исляма III Гирея, с которым он и соединился на Чёрном Шляху, за Животовым. После этого Хмельницкий с татарами подступил к Збаражу, где осадил польское войско. Численность полького войска оборонявшего Збараж равнялась 15 тыс. жолнеров, руководил осажденными Адам Фирлей. Несколько штурмов крепости предпринятые казаками результатов не дал. Правда, Хмельницкий берег казаков и посылал на штурм в основном украинское ополчение[27]. Осада продолжалась больше месяца (в июле 1649 г.). В польском лагере начался голод и повальные болезни. На помощь осажденным выступил сам король Ян Казимир во главе двадцатитысячного отряда. Папа прислал королю освященное на престоле святого Петра в Риме знамя и меч для истребления схизматиков, то есть православных. Хмельницкий знал маршрут движения польского войска и устроил засады вблизи Зборова. 5 августа, произошла битва, в первый день оставшаяся нерешенной. Поляки отступили и окопались рвом. На другой день началась ужасная резня. Казаки врывались уже в лагерь. Плен короля, казалось, был неизбежен, но Хмельницкий остановил битву, и король, таким образом, был спасен. Самовидец объясняет этот поступок Хмельницкого тем, что он не хотел, чтобы басурманам достался в плен христианский король.

Вторая попытка договориться со шляхтой

Поляки начали переговоры с татарами, и склонили их на свою сторону. Хмельницкий на эти переговоры не был приглашен. Скоро были достигнуты договоренности: Речь Посполитая соглашалась с выпасом татарских табунов на нейтральной полосе между речками Ингул и Большая Высь. Кроме того поляки обещали 200 тыс. талеров за отвод войск в Крым и дополнительно 200 тыс. талеров за снятие осады Збаража. Ханский визир, ведущий переговоры настаивал о признании поляками 40 тыс. реестрового списка Войска Запорожского

Предательство татар поставило Хмельницкого в тяжелое положение. Вечером 19 августа Хмельницкий согласился с условиями Зборовского мирного договора. Договор имел 17 пунктов. Казацкая автономия охватывала три руських воеводства (Киевское, Брацлавское, и Черниговское). Администрация этих воеводств назначалась из руськой шляхты, православного вероисповедания, все евреи и езуиты должны были выселены. Объявлялась амнистия шляхте, крестьянам и мещанам, которае выступали против коронной армии. 23 сентября была снята осада Збаража.

Осенью 1649 года Хмельницкий занялся составлением казацкого реестра. Оказалось, что количество его войска превышало установленные договором 40 тысяч. Остальные постанцы должны были снова сделаться крестьянами. Это вызвало большое недовольство в народе. Волнения усилились, когда польские паны стали возвращаться в свои имения и требовать от крестьян холопского повиновения. Крестьяне восставали против панов. Хмельницкий, решившийся твердо держаться зборовского договора, рассылал универсалы, требуя от крестьян повиновения панам, угрожая ослушникам казнью. Паны с толпами вооружённых слуг разыскивали и бесчеловечно наказывали зачинщиков мятежа. Ожесточение наростало. Хмельницкий по жалобам помещиков вешал и сажал на кол виновных, и, вообще, старался не нарушать договор. Между тем поляки совсем не придавали серьёзного значения зборовскому договору. Когда киевский митрополит Сильвестр Коссов отправился в Варшаву, чтобы принять участие в заседаниях сейма, католическое духовенство стало протестовать против его участия, и митрополит принужден был уехать из Варшавы. Польские военачальники, не стесняясь, переходили черту, за которой начиналась казацкая земля. Потоцкий, например, незадолго перед тем освободившийся от татарского плена, расположился в Подолии и занялся с исключительной жестокостью истреблением повстанческих отрядов (так называемых «левенцов»). Когда в ноябре 1650 года в Варшаву приехали казацкие послы и потребовали уничтожения унии во всех руських областях и запрещения панам производить насилия над крестьянами, требования эти вызвали бурю на сейме. Несмотря на все усилия короля, Зборовский договор не был утвержден, шляхта решила продолжать войну с казаками.

Поражение казаков под Берестечком, июнь 1651 г

В конце лета 1650 г. вернулся с татарского плена Николай Потоцкий, который призвал к войне с казаками до тех пор пока «вся земля не покраснеет от казацкой крови». Декабрьский сейм назначил всеобщую мобилизацию шляхты (посполитое рушение) на 1651 г. Неприязненные действия начались с обеих сторон в феврале 1651 года в Подолии. Митрополит киевский Сильвестр Коссов, происходивший из шляхетского сословия, был против войны, но митрополит коринфский Иоасаф, приехавший из Греции, побуждал гетмана к войне и препоясал его мечом, освященным на гробе Господнем в Иерусалиме. Прислал грамоту и константинопольский патриарх, одобрявший войну против врагов православия. Афонские монахи, ходившие по Украине, немало содействовали восстанию казачества.

Положение Хмельницкого было довольно затруднительное. Его популярность значительно упала. Народ был недоволен союзом гетмана с татарами, так как не доверял последним и много терпел от своеволия. Между тем Хмельницкий не считал возможным обойтись без помощи татар. Он отправил полковника Ждановича в Константинополь и склонил на свою сторону султана, который приказал крымскому хану всеми силами помогать Хмельницкому как вассалу турецкой империи. Татары повиновались, но эта помощь, как не добровольная, не могла быть прочной.

Весной 1651 года Хмельницкий двинулся к Збаражу и долго простоял там, поджидая крымского хана и тем давая полякам возможность собраться с силами. Только 8 июня хан соединился с казаками. У Хмельницкого было около 100 тыс. человек (40-50 тыс. казаков и остальная часть- ополчение). Татарская конница достигала 30-40 тыс. Коронная армия имела 40 тыс. бойцов регулярной армии, 40 тыс. жолнеров и 40 тыс. шляхетского ополчения (рушения)[29]. Предстояла крупнейшая и найкровавнейшая битва в Европе XVII века. Армии сосредоточились вблизи местечка Берестечко(ныне райцентр Волынской области).

19 июня 1651 года войска сошлись. На другой день поляки начали Берестецкое сражение. Дни боев совпали с мусульманским праздником Курбан-Байрам, поэтому большие потери у татар (погиб постоянный союзник и побратим Хмельницкого Тугай-бей) были восприняты татарами как кара Божья. На третий день боев в самый разгар сражения орда вдруг обратилась в бегство. Хмельницкий бросился за ханом, чтобы убедить его воротиться. Хан не только не вернулся, но и задержал у себя Хмельницкого — несмотря на мнения историков о предательстве хана, есть сведения, что он сам не командовал бегущей ордой (татары оставили на поле боя раненых и убитых, что было не в традиции мусульман)[источник не указан 932 дня]. На место Хмельницкого был назначен начальником полковник Джеджалий, долго отказывавшийся от этого звания, зная, как не любит Богдан Хмельницкий, когда кто-нибудь вместо него принимал на себя начальство. Джеджалий некоторое время отбивался от поляков, но, видя войско в крайнем затруднении, решился вступить в переговоры о перемирии. Король потребовал выдачи Б.Хмельницкого и И.Выговского и выдачи артиллерии на что казаки по преданию ответили:

«Хмельницького і Виговського видати згодні, але гармати видати не можемо і якщо доведеться з ними на смерть стоятимемо».

Переговоры остались без успеха. Недовольное войско сменило Джеджалия и вручило начальство винницкому полковнику Ивану Богуну. Начали подозревать Хмельницкого в измене; коринфскому митрополиту Иоасафу нелегко было уверить казаков, что Хмельницкий ушёл для их же пользы и скоро вернется. Лагерь казаков в это время был расположен возле реки Пляшевой; с трех сторон он был укреплен окопами, а с четвёртой к нему примыкало непроходимое болото. Десять дней выдерживали здесь осаду казаки и мужественно отбивались от поляков. Чтобы выйти из окружения, через болото стали строить плотины. В ночь на 29 июня Богун с войском начал переправу через болото, но сначала перевел через болото казацкие части и артиллерию, оставив в лагере чернь и отряд прикрытия.

Когда на другое утро чернь узнала, что в лагере не осталось ни одного полковника, поднялось страшное смятение. Обезумевшая от страха чернь, несмотря на все призывы митрополита Иоасафа к порядку, в беспорядке бросилась на плотины; они не выдержали и в трясине погибло много людей. Сообразив в чём дело, поляки бросились на казацкий табор и стали истреблять тех, кто не успел убежать и не потонул в болоте. Польское войско двинулось на Украину, опустошая все на пути и давая полную волю чувству мести. К этому времени, в конце июля, Хмельницкий, пробыв около месяца в плену у крымского хана, прибыл в местечко Паволочь. Сюда стали к нему сходиться полковники с остатками своих отрядов. Все были в унынии. Народ относился к Хмельницкому с крайним недоверием и всю вину за берестечское поражение сваливал на него.

В это самое время Хмельницкому пришлось пережить тяжелую семейную драму. Его жена Мотрона (Гелена Чаплинская) была уличена в супружеской неверности, и гетман распорядился повесить её вместе с её любовником .

Продолжение войны

Хмельницкий собрал раду на Масловом-Броде на реке Россаве (теперь местечко Масловка) и так сумел подействовать на казаков своим спокойствием, веселым настроением, что недоверие к нему исчезло и казаки вновь стали сходиться под его начальство. В это время Хмельницкий женился на Анне, сестре Золотаренко, который потом был поставлен корсунским полковником. Началась жестокая партизанская война с поляками: жители жгли собственные дома, истребляли припасы, портили дороги, чтобы сделать невозможным дальнейшее движение поляков вглубь Украины. Поражение в Берестецкой битве было последней каплей, которая переполнила чашу взимной ненависти и сделала невозможным совместное проживание Польши и Казацкой Руси под одной государственной крышей. После Берестечка война из гражданской превратилась в польско-украинскую. По воспоминаниям одного из участников польско-литовского отряда: «мы окружены врагом со всех сторон = спереди, с боков и сзади. Крестьне разрушают за нами мости и переправы и угрожают нам: „Если бы вы и захотели убежать, то не получится“»[30] С пленными поляками казаки и крестьяне обращались до крайности жестоко. Кроме главного польского войска, на Украину двигался и литовский гетман Радзивил. Он разбил черниговского полковника Небабу, взял Любеч, Чернигов и подступил к Киеву. Жители сами сожгли город, так как думали произвести этим замешательство в литовском войске. Это не помогло: 6 августа Радзивилл вступил в Киев, а затем польско-литовские предводители сошлись под Белой Церковью. Хмельницкий решился вступить в мирные переговоры, шедшие медленно, пока их не ускорило моровое поветрие. 17 сентября 1651 года заключен был так называемый белоцерковский договор (V, 239), очень невыгодный для казаков. Народ упрекал Хмельницкого в том, что он заботится только о своих выгодах и о выгодах старшины, о народе же совсем и не думает.

Гибель Тимофея Хмельницкого

Сын Хмельницкого Тимофей весной 1652 года отправился с войском в Молдавию, чтобы жениться на дочери молдавского господаря. Польский гетман Калиновский загородил ему дорогу. Около местечка Ладыжина, при урочище Батоге, 22 мая произошла крупная битва, в которой 20-тысячное польское войско погибло, а Калиновский был убит. Это послужило сигналом для повсеместного изгнания с Украины польских жолнеров и помещиков. До открытой войны, впрочем, дело не дошло, так как сейм отказал королю в созыве посполитского рушения, тем не менее территория Украины по р. Случ была очищена от поляков.

Голод, эпидемии, казни

Результатами восстания стало огромная потери украинского населения. В 60 г 17 века численность населения Украины стала меньше населения конца 16 века. Брацлавщина, Волынь и Галичина потеряла около 40-50 % населения. Большинство православного населения бежало в Молдавию и Московское государство. Именно в это время были заселены окраины Московского Государства на левом берегу Днепра и которые позже стали называться Слободской Украиной[31]. Хмельницкий безуспешно старался задержать эти переселения. Многие были пленены и проданы в рабство крымцами. В конце 1648 г. число полонненых было столь большим, что неслыхано упали цены: татары меняли шляхтича на коня, а еврея — на щепотку табака. Второй раз цены на рабов упали осенью 1654 г по весну 1655 г. В это время орда выступила на стороне коронной армии и опустошила только на Подолье 270 сел и местечек, спалила не меньше тысячи церквей, убила 10 тыс. детей. Осенью 1655 г. московская армия, двигаясь на Львов, выжгла вдоль дороги передвижения в полосе 30-60 км все села и местечки. Параллельно шел корпус крымских, ногайских, белгородских и буджацких татар, который опустошил земли от Киева до Каменец-Польского.

На ранее цветущей Украине наступил голод. Москва, сочуствуя единоверцам, летом отменила таможенные сборы на завоз хлеба на Украину. Однако, цены на хлеб поднялись так быстро, что вскорее населению нечем было платить. Уже в ноябре 1649 г. казаки и мещане снова жаловались российским дипломатам, что они снова помирают от голода.

Подошли эпидемии. От одной из них умер знаменитый полковник Максим Кривонос. В 1650 г. от Днестра до Днепра «люди падают, лежат как дрова», «не было милосердия между людьми»- свидетельствует Самовидец.

Раскручивалась спираль ненависти. Шляхта утверждала, что бунты начались из-за лютой ненависти к католикам, полякам, польской власти, к самой католической вере и людям шляхетского происхождения. Подобным образом высказывались восставшие — они убивали из-за ненависти к неволе, от невозможности более терпеть польского владычества, месть за поругание православной веры благочестивой Руси. Карательный марш 8 тысячного отряда Яремы Вишневецкого по Полесью и Левобережью подлил масла в огонь. Поляки сажали бунтующих украинцев на кол, местные площади были уставлены висельницами, рубили руки, ноги, головы, выкалывали глаза всем подозреваемых в сочуствии к казакам. Князь полагал, что только так можно привести мерзкую чернь в повиновение Но действие вседа равно противодействию. Восставшие забивали жен, детей, разбивали поместья шляхты, сжигали костелы, забивали ксендзев, замки, дворы еврейские… «Редко кто в той крови своих рук не умочил»

Переяславская рада

Памятник Богдану Хмельницкому в Киеве.Хмельницкий давно уже убедился, что Гетманщина не может бороться одними своими силами. Он завел дипломатические отношения со Швецией, Османской империей и Московией. Ещё 19 февраля 1651 года земский собор в Москве обсуждал вопрос о том, какой ответ дать Хмельницкому, который тогда уже просил царя принять его под свою власть; но собор, по-видимому, не пришёл к определённому решению. До нас дошло только мнение духовенства, которое предоставляло окончательное решение воле царя. Царь Алексей Михайлович послал в Польшу боярина Репнина-Оболенского, обещая забыть некоторые нарушения со стороны поляков мирного договора, если Польша помирится с Богданом Хмельницким на началах Зборовского договора. Посольство это не имело успеха. Весной 1653 года польский отряд под начальством Чарнецкого стал опустошать Подолье. Хмельницкий в союзе с татарами двинулся против него и встретился с ним под местечком Жванцем, на берегу реки Днестра. Положение поляков вследствие холодов и недостатка продовольствия было тяжёлое; они принуждены были заключить довольно унизительный мир с крымским ханом, чтобы только разорвать союз его с Хмельницким. После этого татары с королевского позволения стали опустошать Украину.[источник не указан 194 дня] При таких обстоятельствах Хмельницкий снова обратился в Москву и стал настойчиво просить царя о принятии его в подданство. 1 октября 1653 года был созван земский собор, на котором вопрос о принятии Богдана Хмельницкого с войском запорожским в русское подданство был решён в утвердительном смысле. 8 января 1654 года в Переяславле была собрана рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырёх государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя русского и отдаться в его подданство, народ закричал: «Волим под царя московского, православного»

После присяги Хмельницкого и старшин, вручая гетману царский флаг, булаву и символическую одежду, Бутурлин произнес речь. Бутурлин указывал на происхождение власти царей от власти св. Владимира; представлял Киев как бывшую царскую/княжескую столицу; подчеркивал покровительство и протекцию со стороны царя Войску Запорожскому. Передавая гетману одежду (ферезию), Бутурлин отмечал символизм этой части царского пожалованья:

В знамение таковыя своея царские милости тебе одежду сию даруєт, сею показу я, яко всегда непременною своєю государскою милостию тебе же и всех православних под его пресветлую царскую державу подкланяющихся изволи покрывати.

Смерть гетмана

Ильинская церковь в Суботове, в которой был погребён Хмельницкий.

Вслед за присоединением Гетманщины началась война России с Польшей. Весной 1654 года царь Алексей Михайлович двинулся в Литву; с севера открыл против Польши военные действия шведский король Карл X. Казалось, Польша находится на краю гибели. Король Ян Казимир возобновил отношения с Хмельницким, но последний не соглашался ни на какие переговоры, пока не будет признана со стороны Польши полная самостоятельность всех малорусских областей[источник не указан 194 дня].

Тогда Ян Казимир, через посредничество императора Фердинанда III, обратился к царю Алексею Михайловичу, который в 1656 году, заключил с поляками перемирие. После этого начались переговоры о заключении мира и межевании новых границ[34], польская сторона так же предложила избрать царя Алексея Михайловича наследником польской короны. 10 июля 1657 года, в ответ на извещение гетмана о ходе переговоров, Хмельницкий написал Государю письмо, где одобрял такой поворот дел: «А что Король Казимер… и все паны рады Коруны польской тебя, великого государя нашего, ваше царское величество, на Коруну Польскую и на Великое Княжество Литовское обрали, так чтоб и ныне того неотменно держали. А мы вашему царскому величеству, как под солнцем в православии сияющему государю и царю, как верные подданные, прямо желаем, чтоб царское величество, как царь православный, под крепкую свою руку Коруну Польскую принял»[35]

В начале 1657 года Хмельницкий заключил договор со шведским королем Карлом X и седмиградским князем Юрием Ракочи. Согласно этому договору, Хмельницкий послал на помощь союзникам против Польши 12 тысяч казаков[36]. Объясняя свое решение, Хмельницкий сообщил в Москву, что в феврале 1657 года к нему приезжал польский посланник, Станислав Беневский, с предложением перейти на сторону короля и сказал, что статьи виленской комиссии никогда не состоятся. «Вследствие таких хитростей и неправд, пустили мы против ляхов часть Войска Запорожского», — писал Хмельницкий[37]. Поляки известили об этом Москву, откуда были посланы к гетману послы. Они застали Хмельницкого уже больным, но добились свидания и набросились на него с упреками. Хмельницкий не послушал послов, но тем не менее отряд, посланный на помощь союзникам, узнав, что поход не санкционирован царем Алексеем Михайловичем, вернулся обратно. Казаки взбунтовались, заявив старшине: «… как де вам было от Ляхов тесно, в те поры вы приклонились к государю; а как де за государевою обороною увидели себе простор и многое владенье и обогатились, так де хотите самовласными панами быть…»[38]. В начале 1657 г. Хмельницкий, чуствуя приближение смерти, велел созвать в Чигирине раду для выбора ему преемника. В угоду старому гетману рада избрала его 16-летнего сына Юрия.

Определение дня смерти Хмельницкого долго вызывало разногласие. Теперь установлено, что он умер 27 июля (6 августа) 1657 года от кровоизлияния в голову (инсульта) в Чигирине, похоронен рядом с телом его сына Тимофея в селе Суботове, в построенной им самим каменной Ильинской церкви, существующей до настоящего времени. Почувствовав некоторое облегчение, гетман призвал к себе близких. «Я умираю, — прошептал он им, — похороните меня в Суботове, которое я приобрел кровавыми трудами и которое близко моему сердцу». В 1664 году польский воевода Стефан Чарнецкий сжёг Суботов и велел выкопать прах Хмельницкого и его сына Тимоша и выбросить тела на «поругание» из могилы

23. В это же время особенно оживились связи между Б. Хмельницким и Российским правительством. Убедившись, что собственными силами украинский народ освободиться из-под власти шляхетской Польши не может, гетман стал добиваться принятия Украины под высокую руку Московского царя.

1 октября 1653 г. Земский собор в Москве решил "гетмана Богдана Хмельницкого и все войско запорожское с городами их и землями принять под свою государеву руку". Для осуществления данного решения из Москвы в Украину прибыло посольство во главе с боярином Бутурлиным. Хмельницкий, понимая всю важность события, решил провести широкую народную раду для решения этого вопроса. Рада состоялась в Переяславе в январе 1654 г. Она из четырех возможных государей - турецкого султана, крымского хана, польского короля и российского царя - выбрала последнего. На основе решения Переяславской рады и переговоров в Переяславе был заключен договор о переходе Украины под "высокую руку" московского царя.

Однако в Переяславе не были определены конкретные условия союза между Украиной и Россией. Для их выработки и юридического оформления договора в Москву было направлено посольство Войска Запорожского. В результате переговоров были подготовлены документы, которые позднее получили название "Мартовские статьи 1654 г."

Анализ этих документов показывает, что Украина вошла в состав России на правах наиболее широкой автономии. Мартовские статьи предусматривали полную власть гетмана, в частности, его право иметь отношения с иностранными державами и раздавать свободные земли по своему усмотрению; наличие огромной украинской армии - 60-тысячного казацкого реестра, невмешательство царских воевод и других чиновников во внутренние дела Украины; сохранение территориально-административного устройства, суда и судопроизводства, прав, привилегий и владений казачества, украинской шляхты и православного духовенства. Как видим, Украина переходила под высокую руку московского царя как самостоятельная держава, сохраняя основные завоевания казацкой республики.

Историки по-разному оценивали и сегодня оценивают Переяславский договор. Одни видели в нем унию двух держав, другие - соглашение, которое носило характер вассальной зависимости, третьи - военный союз. В советской историографии доминирующей была характеристика договора как великого акта воссоединения Украины с Россией. Современные украинские историки отошли от такой оценки. Так, ученый В.А. Смолий подчеркивает, что Переяславский договор представлял собой конфедеративный союз, направленный против внешнего врага.

Завершая рассмотрение вопроса, необходимо заключать: исключительная сложность положения Украины состояла в том, что в тех исторических условиях у нее не было другой разумной альтернативы, кроме союза с Россией. В то же время Украина объединялась с державой, в составе которой она не имела перспектив для самостоятельного развития

25. Руи́на (укр. Руїна, 1657—1687 гг.) — период в истории Войска Запорожского и Украины, характеризующийся распадом Войска Запорожского на Право- и Левобережное и общим упадком. Фактически эти события являлись гражданской войной, на фоне которой сильнейшие государства того времени — Российское царство, Речь Посполитая, Османская империя, а временами и Швеция — вели борьбу за контроль над территориями, подконтрольными Войску Запорожскому.Содержание [убрать]

Предыстория

После смерти Богдана Хмельницкого казацкая старшина, исполняя волю покойного гетмана, избрала гетманом его сына Юрия Хмельницкого. Но уже через месяц Юрий Хмельницкий, не успевший ничем себя проявить, был той же старшиной смещён и на его место, при сильных противоречиях избран гетманом один из ближайших к Хмельницкому, генеральный писарь Иван Выговский.

Новый гетман, «не природный казак, а купленный у татар за лошадь «лях», вдобавок женатый на дочери польского магната», вызвал сильную оппозицию.

Остры были и социальные противоречия: с одной стороны, казацкая старшина присваивала на местах прибыли от аренд и часть налогов, с другой — войны и стихийные бедствия разоряли казаков, крестьян и мещан. Казаки не получали плату за службу, и жили разбоем. Это вызывало возмущение еще при Богдане Хмельницком. Выговский взял курс на построение старшинской (олигархической) республики. «...А Войско Запорожское без страха быть не может», — говорил гетман. Он предпринял попытку частично восстановить шляхетское землевладение на территории южных левобережных полков, в частности, Полтавского и Миргородского, которые и стали главным очагом восстания в Гетманщине.

Запорожцы во главе с кошевым атаманом Яковом Барабашем отказались признать нового гетмана и подняли восстание. Их не устраивало, что был избран без согласия Сечи «не природной запорожской казак, а взят из Полского войска на бою в языцех». Восставшие обвиняли Выговского в измене за сношения с Польшей и Крымским ханством. Мятеж поддержал Полтавский полк, соседствовавший с Сечью и связанный с ней экономически, со своим полковником Мартыном Пушкарём. Запорожцы, городовые казаки и даже крестьяне стекались под начало Пушкаря в Полтаву. Последние образовали полк «дейнеков». Царь Алексей Михайлович на начальном этапе занимал преимущественно выжидательную позицию, не поддерживая явно ни одну из сторон. Пушкарь писал царю, что гетман Выговский посылал полковника Павла Тетерю к полякам «призывать ляхов на разорение Малой Росии его великого государя Черкасским городам»]. В последней декаде 1658 года князь Григорий Ромодановский вопрошал царя, следует ли помогать повстанцам «ратными людьми», а белгородский воевода Хилков пытался выяснить у правительства, посылать ли военную помощь Барабашу и Пушкарю. Царь Алексей Михайлович долго игнорировал просьбы Пушкаря о помощи, и пытался примирить стороны, указывая, что должно «жити с гетманом в совете и любви и послушании..., чтоб тому бунтовству неприятели не порадовались и безвестно зла над вами какого не учинили». Для подавления оппозиции Выговский призвал на помощь крымских татар, расплачиваясь с ними «живым товаром», — населением разорённых украинских городов и местечек.

Смутой воспользовались поляки, распуская слухи о якобы планируемых русскими нововведениях: назначении воевод в украинские города, сборе налогов, переформировании казацких полков в драгунские, что всех заставят ходить в лаптях, а Московский патриарх будет иметь пребывание в Киеве].

Подавление восстания Барабаша-Пушкаря

Полтавский полковник Мартын Пушкарь

В начале февраля 1658 произошло первое открытое столкновение восставших с войсками Выговского, земли Полтавского и Миргородского полков стали ареной военных действий. В конце марта 1658 года запорожцы снова избрали Якова Барабаша, которого Выговскому незадолго до того удалось лишить власти, кошевым. В то же время к Пушкарю присоединился Миргородский полк, с новым полковником Степаном Довгалём.

Соединившись с крымским войском, Выговский подступил к Полтаве и запер там Пушкаря. Осада шла вяло. В это же время на сторону восставших перешёл прежний сподвижник Богдана Хмельницкого полковник Филон Джеджалий. В июне 1658 года Выговский разбил Пушкаря, отдав Полтаву на разграбление татарам. Отрубленную голову Мартына Пушкаря принесли Выговскому. Затем штурмом были взяты и разгромлены Лубны и Гадяч. Тысячи горожан и селян «с жёнами и детьми», с согласия гетмана, были уведены крымцами и проданы в рабство на невольничьих рынках. Однако, восстание не удалось подавить. Царь Алексей Михайлович вновь предложил Выговскому в помощь Белгородский полк князя Ромодановского, но гетман уверил царя, что сам справится с подавлением несогласных.

В августе 1658 по просьбе гетмана Выговского и по царскому указу в Белгороде был арестован Яков Барабаш. 24 августа 1658, когда дворянин Яков Левшин в сопровождении 200 драгун из полка Иоганна Инвалта и донских казаков вёз Барабаша на войсковой суд из Белгорода в Киев, на конвой напал отряд гетмана. Барабаш был доставлен к гетману и казнён, а Якова Левшина и русских драгун Выговский оставил в плену.Измена гетмана Выговского Москве и переход на сторону Польши

В августе 1658 года Иван Выговский заявил о своем намерении выбить царский гарнизон из Киева, с угрозой сообщив об этом русскому посланнику Якову Портомоину, заявив, что «к Киеву де пошлет он брата своего Данила с войском же и с Татары, чтоб из Киева боярина и воевод выслать вон, а город, который по указу царского величества зделан, разорить и розметать; а будет не вышлют, и ево в Киеве осадить». Выговский сместил с должности киевского полковника Василия Дворецкого, но тот отказался подчиниться гетману и остался в Киеве с полком.

Гетман Войска Запорожского Иван Выговский

Нападение на русский гарнизон в Киеве стало началом мятежа Выговского, при этом гетману отказал в повиновении наказной киевский полковник Василий Дворецкий. 22 августа 1658 на Киев напало 20-тысячное украинское казацкое войско под началом Даниила Выговского и крымские татары. В ходе двухдневных боев победил киевский воевода Василий Шереметев. Однако Киев фактически оказался в блокаде. Русский гарнизон в Киеве в 6 тысяч человек оказался в изоляции

Выговский уже вёл переговоры с Речью Посполитой. В сентябре 1658 года Иван Выговский подписал Гадячский договор, возвращавший Войско Запорожское под власть польской короны. Однако поляки не слишком жаловали гетмана. Литовский магнат Павел Сапега называл его «восковой нос» и зло добавлял: «Пусть гордится, как хочет, своим счастьем; настанет время, когда он вынужден будет укротить свою непреодолимую злость, недоступную ни для каких убеждений». Станислав Беневский, комиссар на переговорах гетмана с Польшей, в своем отчете подчеркивал: «Я как не ручался за верность Выговского, так и теперь не ручаюсь, так как у него ложь, клятвопреступничество — постоянный принцип и письма его сами себе противоречат»

В сентябре 1658 отряды Выговского вторглись на русские земли. Путивльский воевода князь Григорий Долгоруков сообщал царю, что с «запорожской стороны из Глухова черкасы в Путивльской и в Севской уезды» и «с другой стороны к Путивльскому ж уезду Сербы и Черкасы и Татаровя, приходили войною и многие деревни воевали, людей побивали и в полон отводили, а скарбы и лошади и всякую животину и хлеб имали, и дворы жгли».

8 сентября войска Выговского осадили город Каменное. 14 сентября «пришел под Каменной с обозом гетман Иван Выговской с большим собраньем и стал за посадом... шанцы кругом всего города покопал, и туры поставил, от стены сажени по 3 и меньше, и пушки подвел кругом всего города; и из пушек бил три дня… и город испроломал, и… многих людей из пушек побил; и после пушечной стрельбы сентября в 19 д. в 1-м часу дня, был к Каменному приступ жестокой… и на приступе на бою, полковники, и мурзы, черкасы, и татары побиты многие люди; и город отстояли». Не добившись успеха, Выговский осадил Олешню, но также неудачно.

Москва начинала спешно собирать войска. Для защиты юго-западных уездов в Севск были отправлены воеводы князья Фёдор Куракин, Семён Пожарский и Семён Львов с пятью стрелецкими приказами. 9 сентября последовал царский указ «бытии на своей службе в Севску стольнику и воеводам, князю Федору, княж Федорову сыну, Куракину, да окольничим: князь Семену Романовичу Пожарскому, да князь Семену Петровичу Львову; а быть им с стольником, со князь Федором Куракиным, а меж себя без мест, и к великому государю писатися ему, князю Федору с товарищи»

В конце сентября 1658 киевский гарнизон начал активные действия против гетмана Выговского. 20 сентября князь Юрий Барятинский в окрестностях Василькова разбил наказного гетмана Константина Выговского (брата гетмана Ивана) и мурзу Каплана. Победителю достался гетманский буздыган Константина Выговского (ныне хранится в Государственной Оружейной палате Московского кремля). Надпись на трофее гласит: «167 году сентября в 20 день буздуган князя Юрия Микитича Барятинского взят на бою под Василковом от Киева в полтридцать верст, побив наказного Гетмана войска Запорожского Костентина Выговскова и крымского мурзу Каплана и с татары, а полковников Ивана Сербина и Василья Выговскова и многих живых побрали, а Государевых людей не убито и в полон не взято ни человека».

Поход Белгородского полка и присяга выговцев

На Украину вступил Белгородский полк князя Ромодановского, выступив из Белгорода на Ахтырку и далее по дороге, в память о нем впоследствии прозваной «Ромодан». Шли на Переяслав, в котором ожидалась рада для низложения изменника Выговского и избрания нового гетмана. Однако Выговскому оставляли возможность сохранить власть, признавши вину и присягнув царю. К Ромодановскому пристали враждебные Выговскому казаки, которых в Москве еще недавно считали изменниками и бунтовщиками.

19 октября 1658 года Ромодановский взял Голтву. 23 октября полковники Иван Донец и Остафей Ворыпай вошли в Миргород. Миргородский полк присоединился к ним. Полковником был назначен Степан Довгаль, который выступил к Лубнам. Казаки лубенского полка начали перебегать от своего полковника Павла Швеца к Ромодановскому. Швец бежал, оставив город. Дейнеки и казаки ворвались в Лубны и стали «дворы жечь и до конца разорять». Князь посылал «полковников черкаских», чтобы «города и дворов жечь не дать», но казаки заявили ему, что мстят лубенцам, поскольку «лубенские де казаки пуще всех их разоряли, домы пожгли, и жон и детей татаром отдали». Мщению предались и запорожцы, де «в Лубнах в прошлом побито запорожских казаков с три тысечи человек когда шли де они из Запорожья». Разграбили Лубенский Мгарский монастырь. Ромодановскому удалось спасти лишь главный собор монастыря и Свято-Троицкую церковь в городе. Выговский выслал против Ромодановского наказного гетмана Григория Гуляницкого, черниговского полковника Аникея Силича и прилуцкого Петра Дорошенко.

Боярин и воевода и наместник Белоозерский Василий Борисович Шереметев

29 октября 1658 войско Ромодановского выступило к Пирятину. Желая предотвратить разгром города дейнеками и казаками, воевода послал вперед «старшине и мещанам говорить», чтоб сдались без боя, принесли присягу, и были бы под «Великого Государя рукою». Пирятинцы согласились, и князь послал в Пирятин дьяка принять присягу казаков и мещан. Ромодановский послал в город полк солдатского полковника Иоганна Фанзагера, чтобы город не подвергся разорению, но стрелять по своим не велел. Вскоре пришло сообщение дьяка и Фанзагера, что «черкасы к городу приступают», и остановить их «невмочь». Князь сам с ратными людьми и с казацкими полковниками приехал в Пирятин, однако удержать погром не смог. Казаки говорили князю, что пирятинцы «у них не толко, что животы, и жон и детей татаром отдали, и братью многих побили и многие черкасы опознали у пирятинских черкас свои животы». Часть русских ратных людей, недовольная тем, что вся добыча достаётся казакам, тоже принялсь грабить. Воевода приказал ловить грабителей и «велел их бить батоги нещадно», но не помогло и это

Гуляницкий в это время сидел в Варве. 2 ноября 1658, узнав, что часть казацкого ополчения во главе с Иваном Донцом, отделилась от войска Ромодановского, пришла в Чернухи и «людей тамошних всех до нага слупивши», Гуляницкий выступил из Варвы на Чернухи. Встретившись под Чернухами с ополчением, Гуляницкий «Донца, который имел 15 000 своеволи разогнал». Донец заперся в Чернухах, которые осадил Гуляницкий. Во время осады, как писал Донец в своем донесении князю Ромодановскому, осаждённым удалось сделать дерзкую вылазку, «Гуленицкого полку черкас многих людей побили и от города и от абозов своих отбили, да на том же государь бою взято твоими Великого Государя людми шесть знамян да прапор самого Гуленицкого»

Ромодановский выслал на помощь 3000 человек под началом Григория Косагова в составе драгунского полка Иоганна Инвалта, рейтарской шквадроны Иоганна Саса, донских и украинских казаков, сотенных голов жильца Федора Хметевского, болховитина Филиппа Хитрово, мецнянина Ивана Сухатина с сотнями, по 400 солдат из солдатских полков Филиппа Альберта Фанбуковена (фон Буковена) и Якова Лесли, 300 солдат из полка Иоганна Фанзагера (фон Загера) и Степана Довгаля с Миргородским полком. 3 ноября 1658 за пять верст от Пирятина, войско Косагова встретилось с войсками Гуляницкого. В результате Гуляницкий был разбит и отступил к Варве. 7 ноября он писал своему наказному полковнику Кобылевскому: «посылай во все села и местечка окольные ясаулов, чтоб всех гонили до Нежина, а непослушным шею утинати вели без жадного милосердия, инако не чиня, под жестким караньем». В этот же день войска Ромодановского подошли к Варве, «стали обозами около города и того же... числа из города выезжали полковники со многими людми, и с... Великого Государя людьми и с черкасы учинили бой большой, и милостью... Божией… на том бою черкас многих людей побили и взяли языков черкас четырех человек: варвского атамана Алёшку Малютенка с товарищи, а в роспросе те черкасы… сказали, что с Грицком Гуленицким в Варве в осаде с тритцать тысяч человек, да с ним же сербов человек з двесте, а здатца они не хотят»

Гуляницкий укрепился на «Замковой горе» — старом городище на высоком левом берегу реки Удай. Ромодановский осадил город и приказал строить шанцы. К этому времени к войскам Ромодановского пристало около 30 000 казаков, «которые Великому Государю служат», которые между 7 и 12 ноября избрали гетманом Войска его царского величества Запорожского значного войскового товарища Ивана Беспалого. Царь Алексей Михайлович послал «с милостивым словом» стольника А. Самарина к «Войска Запорожского новообраному гетману Ивану Беспалому и полковником и сотником и казаком и черни всей», которые «Великому Государю верно ныне служат и впредь хотят служить безо всякие шатости».

9 ноября 1658 года Выговский запросил мира и прислал в Киев к Василию Шереметеву посольство в составе подольского полковника Остафия Гоголя, кальницкого А. Бештанку и корсунского О. Привицкого. Посланцы «присягали за гетмана и за все Войско Запорожское» на том, что гетману «на Великого Государя городы войною не приходить» и быть «под... Великого Государя повелением и под... Великого Государя высокою рукою в вечном подданстве». Однако уже после присяги Выговский послал против Ромодановского войска Ивана Скоробогатко, который потерпел поражение.

29 ноября к Ромодановскому прибыли посланцы Скоробогатко — переяславский полковник Тимофей Цецюра с казаками, которые били челом государю, чтобы он «умилосердился» и простил их вину, клялись, что готовы «быть в вечном подданстве» и «неотступно присягати». Крымских татар Скоробогатко обещал отпустить.

30 ноября казаки Переяславского, Каневского, Черкасского полков присягнули Московскому царю «единогласно», быть по-прежнему в его подданстве, и чтоб Государь «над ними умилосердился». Поверив присяге, князь Ромодановский выпустил Гуляницкого из осады, отошел в Лохвицу и распустил казаков. Гетман Беспалый отошел в Ромны. По пути на Лохвицу на войско князя напали крымские татары, но были разбиты. «Татар многих побили и Урака-мурзу… убили, и взято татар семь человек».

Возобновление военных действий

Однако Иван Выговский недолго держал свое слово. Верные люди сообщали, что выговцы «единоверных православных христиан разоряют и в плен бусурманом отдают». В начале декабря 1658 киевский воевода Василий Шереметев докладывал в Москву, что Выговский с казаками и татарами напал на русское войско в Лохвице. Поступили сообщения, что он идёт на Переяслав. С гетманом придут «Селим-Гирей салтан и Карач-бей с татары; а сказывают де, что с ними будет татар тысяч с петнадцать».

19 декабря 1658 князь Ромодановский сообщал царю, что наказной гетман Скоробогатко с Переяславским, Каневским и Черкасским полками, присягнувшими царю под Варвой, «тебе, Великому Государю, солгали и ныне воюют вместе с татарами». Полтавский полковник Кирилл Пушкаренко (сын убитого Мартына Пушкаря) и миргородский Довгаль сообщали, что чигиринский полковник со своим полком и с татарами ворвался на Полтавщину, и многие города они «развоевали и разорили». 27 декабря 1658 полк князя Куракина получил приказ выдвинуться из Слуцка в Ромны на соединение с гетманом Беспалым и следовать в Лохвицу к Ромодановскому. Полк Куракина насчитывал 6 472 человека и 8 «пищалей медных полковых»

Зимой 1658—1659 к Выговскому прибыли значительные силы (от 15 до 40 тысяч) крымских татар и польский отряд коронного обозного Анджея Потоцкого, который привёл 26 панцирных, 3 валашских, 5 татарских хоругвей и драгунский полк полковника Йожефа Лончинского, общей численностью в 3800 человек. Выговский попытался блокировать русские войска и казаков Беспалого в Лохвицах, Ромнах, Полтаве, Миргороде и других городах. 13 января 1659 из Москвы в Севск выступил князь Алексей Трубецкой с двумя стрелецкими приказами. В Севске князь должен был сформировать свой полк из сил Белгородского стола и выступить на Украину. В феврале 1659 Выговскому сдался Миргородский полк, а полковник Довгаль присягнул гетману.

Достигнув Севска, Трубецкой, следуя инструкциям царя, начал переговоры с представителями Выговского. В марте 1659 Выговский осадил Зеньков, где оборонялись 2 000 казаков полковника Ивана Силки, рота солдат из полка Краферта и «охочие люди» из стрелецкого приказа Иевлева. Гетман четыре недели осаждал город, однако люди Силки «изменников черкас и татар и ляхов многих побили и знамена поимали».

26 марта 1659 года после провала переговоров, Трубецкой выступил на Украину с полком численностью в 12 302 человека. Князь получил известие, что Выговский «Гришку Гуленицкого с черкасы и с татары прислал в Конотоп, откуда они приходят под Путивль и под Рыльск и под Севеск, и тех городов в уездах и села и деревни жгут и разоряют, и людей побивают, и в полон емлют». 20 апреля Трубецкой вышел к Конотопу, куда скоро из Лохвицы прибыли князья Куракин и Ромодановский со своими полками и гетман Беспалый с казаками. Потерпев неудачу в приступе, Трубецкой начал осаду. За время осады ему сдались или были взяты приступом Борзна, Батурин, Голтва и Нежин. 20 мая из Крыма на помощь Выговскому выступил хан Мехмед IV Гирей. 24 июня на Крупич-поле «до Конотопу за два дни» хан соединился с 10 полками Выговского. Здесь «Выговский де хану присягал на том, что ему со всеми черкасы быть у него в подданстве и в соединении вечно и на всякого недруга стоять заодно»[10].

28 июня 1659 хан и Выговский напали на осаждавшие Конотоп войска князя Трубецкого. В результате Конотопской битвы татары уничтожили отряд князя Семёна Пожарского и Трубецкой, лишившись почти всей конницы, снял осаду и отступил к Путивлю.

После Конотопа

В результате поражения Трубецкого оказались незащищёнными области южного пограничья России — вплоть до Воронежа и Усмани. В августе 1659 года крымцы совершили походы на 18 волостей, большинство которых находилось за Белгородской засечной чертой. Было сожжено 4674 усадьбы и уведено в Крым более 25000 человек. Трубецкому было приказано перейти в район между Путивлем и Севском для отражения татарских набегов. Русскому войску пришлось на время прекратить войну на Украине.

Гетман Войска Запорожского Юрий Хмельницкий

В это время Выговский осаждал Гадяч, который оборонял полковник Павел Охрименко с 2 тысячами казаков и 9 сотнями «городовых людей». Осада затянулась. Выговский и «хан крымский со всеми силами стояли три недели, и приступали жестокими приступами». Во время осады Гадяча, «князь Алексей Никитич Трубецкой... и гетман Безпалой...отсылали от себя на Запорожье к Серку, чтоб он над Крымские улусы чинил промысл». Запорожский кошевой атаман Иван Серко напал на ногайские улусы, выполяя поручение Трубецкого и Беспалого. Это заставило крымского хана оставить Выговского и уйти в Крым. После этого Серко разбил высланного против него Выговским полковника Тимоша.

Вскоре к восставшим против Выговского городам Ромны, Гадяч, Лохвица присоединилась Полтава. К сентябрю 1659 года русскому царю присягнули бывшие союзники Выговского в Конотопской битве: полковник киевский Иван Екимович, переяславский Тимофей Цецюра, черниговский — Аникей Силич. Цецюра арестовал в Переяславе наемника Выговского драгунского майора Яна Зумера и расстрелял переяславских сторонников гетмана Степана и Северьяна Сулименко, и Ивана Забуйского. Был арестован войсковой судья Фёдор Лобода, которого Цецюра держал в тюрьме в Переяславе. Находившихся в плену в Переяславе русских драгун Цецюра освободил и включил в гарнизон города. Под Быковом крестьяне убили сторонника Выговского полковника Юрия Немирича. Горожане Черкас отказались пускать гетмана в город, закрывши перед ним ворота.

Киевский, переяславский и черниговский полки, а также казаки Ивана Серко предложили избрать нового гетмана. 17 октября 1659 рада в Белой Церкви утвердила гетманом Юрия Хмельницкого. Выговского принудили отречься. Войско Запорожское «учинилось под его Великого Государя самодержавною рукою в вечном подданстве по-прежнему». Выговский бежал в Польшу. Опальный гетман писал королю Яну Казимиру: «Здесь я теперь только жалкий изгнанник, потому что, бежав из Чигирина верхом, в одной сермяге, я не только лишился всего имущества, но и потерял любезную подругу жизни, не имея никакой надежды возвратить ее, потому что нет у меня никакого войска».

События 1660-1664 годов

Гетманство Юрия Хмельницкого

Новый гетман Юрий Хмельницкий подписал Переяславские статьи 1659 года, по которым запрещалось избирать гетмана без разрешения русского царя, запрещалось принимать международные решения. В воеводствах размещались русские воеводы, церковь полностью подчинялась московскому патриархату. Среди правобережной старшины многие не признали нового гетмана и присягнули Речи Посполитой.

В феврале 1660 года на Украину вторглось польское войско великого коронного гетмана Станислава Потоцкого. С ним был и Иван Выговский с верными ему казаками, распространявший по украинским городам «прелестные письма», уговаривая казаков сдаваться полякам. После неудачной осады Могилёва-Подольского, польское войско отступило с Украины под натиском войска князя Григория Козловского. В плен попал человек Выговского, бывший киевский полковник Антон Жданович

Григорий Гуляницкий (около 2000 казаков) и 20 000 татар царевичей Мехмет-Гирея и Сарат-Гирея разоряли окрестности Нежина. 5-6 февраля 1660 нежинский полк разбил один из отрядов Гуляницкого и татар, «обоз у них разбили» и «полону черкасского многих людей отбили»

Наказной гетман переяславский полковник Яким Самко

В последних числах февраля 1660 состоялась рада, на которой польский посланец Станислав Бечевский и Киевский митрополит уговаривали казаков выступить на помощь немецкому императору против Турции. Казаки отказались, сказав, что «поляки на договорных статьях не устояли: в Заднепровских городех, старинных казаков в мещанское тягло написали и емлют с них подати большие, талерей по 100 и по 200 и больши. Да на той же раде говорили полковники: Уманской Михайло, да Гоголь, да Зеленский и Корсунские и Белоцерковские и иных городов многие казаки, что лутче... по весне... чинить им промысл над Поляки и над изменники черкасы»

11 марта 1660 наказной гетман переяславский полковник Яким Самко и «государевы ратные люди» под Переяславом у села Козлов разбил «изменников Заднепровских казаков» полковника Сулимы, вторгшихся на левобережье. Сулима, раненый, ушел в Березин[16]. К 15 марта полковник Василий Золотаренко и Иван Лихарев «с государевыми ратными людьми» подчинили местечки Носовка, Кобызжа, Басань, Березань, Бобровица, Быков, Галица, Монастырище и «иные многие местечка».

17 октября 1660 года, разбитый в битве под Слободищем Юрий Хмельницкий подписал Слободищенский трактат о возвращении Гетманщины Польше. Левобережные казаки не признали Слободищенского трактата и избрали Якима Самко отдельным гетманом, но Самко так и не получил царской грамоты на подтверждение гетманства и, формально, гетманом всего Войска Запорожского оставался Юрий Хмельницкий, власть которого признавали только на правобережье, а Самко стал левобережным наказным гетманом. Перейдя на польскую сторону, Хмельницкий пытался отказаться от власти. Этим попытался воспользоваться Выговский, но поляки, которые готовы были остановить Выговского «даже посредством его смерти», того не допустили.

В январе 1661 правобережные казаки с польскими отрядами Стефана Чарнецкого опустошают земли Прилуцкого, Черниговского и Нежинского полков. Нежинский полковник Василий Золотаренко в одном рейде против Чарнецкого взял в плен бывшего наказного киевского полковника Богдана Маляву.

Две Украины

Гетман Войска Запорожского Павел Тетеря

В 1663 году Юрий Хмельницкий отрёкся от власти и его сменил на Правобережье Павел Тетеря — сторонник Польши.

На Левобережье ждали вторжения. Гетман Яким Самко сообщал, «что при нем (Тетере) Орда стоит, а ожидают татарского прихода под Переяслав, живут бережно затворяся, государевы Черкасские городы». Левобережные города «бьют челом» царю Алексею Михайловичу, чтоб «де у них были воеводы Московские люди»

Одновременно на Левобережье вспыхивает борьба за власть. Против наказного гетмана Якима Самко выступает Запорожская Сечь во главе с Иваном Брюховецким, которого провозгласили «кошевым гетманом». Сторонники Брюховецкого подозревали Самко в предательстве как дядю Хмельницкого и тестя Тетери. Полковник Василий Шимон сообщает, что Хмельницкий отрекся от власти, чтобы «государь поверил», а «де Екиму Самку обладав (гетманством), податца королю...»

В Нежине полковник Золотаренко созвал раду и провозгласил гетманом Самко. Полки Миргородский, Зинковский, Полтавский и Лубенский отказались ему подчиниться. На стороне Брюховецкого выступили епископ Мстиславский и Оршанский Мефодий и войсковой судья Юрий Григорьев. Брюховецкий заявил, что опасается за свою жизнь, что «Самко де великому государю не верен, в тот де час его на дороге побьет также, что и Выговский Барабаша»

Боярин и гетман Войска Запорожского Иван Брюховецкий

А Самко говорил царскому посланнику Фёдору Лодыженскому, что виновником всей смуты является епископ Мефодий «и Брюховецкий по баламутству его называетца гетманом; а у них же в Запорогах от веку гетмана не бывало, а были атаманы, также как и на Дону..., а особного де кошевого гетмана в Запорогах николи не бывало, то же учинено вновь... А Брюховецкому де верить нельзя, что он полулях, был Ляхом да крестился; а в войске он не служил и казаком не бывал».

Царь Алексей Михайлович издал указ созвать весной раду и «обрать гетмана по... правилам и вольностям, всеми волными гласы», а Брюховецкому приказал удалиться на Запорожье. В результате напряженной борьбы, грозившей открытой войной на Левобережье, на Чёрной раде Самко проиграл, а гетманом Левобережья избран Брюховецкий.

В ноябре 1663 король Ян II Казимир и войска гетмана Павла Тетери со 130.000 армией начали вторжение на Левобережную Украину. Князь Ромодановский и гетман Брюховецкий отступили к Путивлю.

Левобережные города без боя сдавались правобережным казакам. Их полковник Иван Богун оставлял в этих городах небольшие польские гарнизоны. В январе 1664 года армия польского короля безуспешно штурмует Глухов. В этот момент Левобережье восстало, а польские гарнизоны были уничтожены.

Другое восстание началось на Правобережье. Восставшие старшины разгромили польские гарнизоны в Ставищах, Белой Церкви и других городах. 30 000 восставших казаков находились в тесном контакте с запорожским атаманом Иваном Серко, гетманом Брюховецким и Москвой. Иван Серко писал царю Алексею Михайловичу: «Исполняя с Войском Запорожским службу вашему царскому пресветлому величеству, я, Иван Серко, месяца января 8 числа, пошел на две реки, Буг и Днестр, где Божиею милостью и предстательством Пресвятой Богородицы и вашего великого государя счастьем, напав на турецкие селения выше Тягина города, побил много бусурман и великую добычу взял. Оборотясь же из-под турецкого города Тягина, пошел под черкасские города. Услыша же о моем, Ивана Серка, приходе, горожане сами начали сечь и рубить жидов и поляков, а все полки и посполитые, претерпевшие столько бед, неволю и мучения, начали сдаваться. Чрез нас, Ивана Серка, обращена вновь к вашему царскому величеству вся Малая Россия, города над Бугом и за Бугом, а именно: Брацлавский и Калницкий полки, Могилев, Рашков, Уманский повет, до самого Днепра и Днестра; безвинные люди обещались своими душами держаться под крепкою рукою вашего царского пресветлого величества до тех пор, пока души их будут в телах.

Армия Яна Казимира, преследуемая войсками князя Ромодановского и гетмана Брюховецкого начала отступление. Кампания, обещавшая стать блистательной победой короля, превратилась в полный разгром. «Отступление это длилось две недели, и мы думали, что погибнем все. Сам король спасся с большим трудом. Наступил такой большой голод, что в течение двух дней я видел, как не было хлеба на столе у короля. Было потеряно 40 тысяч коней, вся кавалерия и весь обоз, и без преувеличения три четверти армии. В истории истекших веков нет ничего, что можно было бы сравнить с состоянием такого разгрома». Во время этого отступления по обвинению в измене королю был казнён полковник Иван Богун. Под Новгород-Северским от армии короля отделились войска Стефана Чарнецкого, которые отправились на Правобережную Украину для подавления восстания.

В 1663—1663 часть украинских казаков в качестве союзников турецкого султана вместе с татарами разоряли владения Австрийского дома в Моравии и Силезии.

26. Ива́н Степа́нович Мазе́па, также Мазепа-Колединский[4] или Мазепа-Калединский[5] (укр. Іва́н Степа́нович Мазе́па (Іван Мазепа-Колединський), польск. Iwan Mazepa (Jan Mazepa Kolędyński); 20 марта 1639, село Мазепинцы под Белой Церковью, Речь Посполитая — 22 сентября 1709, Бендеры, Османская империя) — государственный и политический деятель. С 1687 года гетман Войска Запорожского Левобережной Украины, а с 1704 года, после объединения Левобережной и Правобережной Украины, — Войска Запорожского обеих сторон Днепра гетман[6] (Гетман и Кавалер Царского Пресветлого Величества войска Запорожского[7]) (1687—1709). Второй в российской истории кавалер ордена Андрея Первозванного («славного чина святого апостола Андрея кавалер») с 1700. Князь Священной Римской империи с 1 сентября 1707 года. Длительное время был одним из ближайших сподвижников русского царя Петра I и много сделал для экономического подъёма Левобережной Украины[8]. За воинские[9] заслуги королём Речи Посполитой Августом Сильным награждён польским орденом Белого Орла.

В 1708 году перешёл на сторону противника Российского государства в Северной войне — шведского короля Карла XII, почти за год до его разгрома русской армией. За измену присяге предан гражданской казни с лишением титулов и наград, которые он получил от царя. Русская православная церковь предала Ивана Мазепу анафеме. После поражения Карла XII под Полтавой (1709) бежал в Османскую империю и умер в городе Бендеры.Содержание

Мазепа родился в украинской шляхетской православной семье в селе Мазепинцах Белоцерковского староства на Киевщине. Первый документально известный предок будущего гетмана, прадед Ивана Мазепы — Николай Мазепа-Колединский, которому за военную службу был пожалован польским королем Сигизмундом ІІ Августом хутор на речке Каменице, впоследствии село Мазепинцы.

Дед Ивана, Михаил Мазепа, предположительно был на службе у русского царя: охранял южные границы царства Русского от набегов татар и, по некоторым сведениям, погиб в 1620 году в битве с турками.

Отец, Адам-Степан Мазепа, был одним из соратников Богдана Хмельницкого. Принимал участие в Переяславских переговорах с русскими боярами. Не поддержал Переяславский договор и в дальнейшем принимал участие вместе с гетманом Выговским в создании Великого княжества Русского в составе Речи Посполитой, однако результатов не добился. В 1662 году польским королём был назначен на должность подчашего Черниговского и эту должность занимал вплоть до своей смерти в 1665 году.

Мать Ивана Мазепы, Марина Мокиевская, происходила из старинного шляхетского православного рода на Белоцерковщине, которые занимали руководящие должности в Киевском казачьем полку[11]. Современный российский исследователь Мазепы Т. Г. Таирова-Яковлева в своей монографии «Мазепа» приводит данные, что отец и брат Марины были старшинами у Хмельницкого и погибли в боях с поляками — отец под Чортковом (1655), а брат под Дрыжеполем (1655). После смерти мужа приняла постриг под именем Мария и была настоятельницей Киево-Печёрского Вознесенского и игуменьей Глуховского женских монастырей.

В 65-летнем возрасте Мазепа влюбился в собственную крестницу Матрёну (у Пушкина в поэме «Полтава» названа Марией), дочь Василия Кочубея. Однако такая связь по каноническому праву является запретной и приравнивается к инцесту, поэтому венчаться они не могли. Переписка Мазепы с Матрёной частично сохранилась.

Образование и жизнь при дворе польского короля

Иван Мазепа учился в Киево-Могилянском коллегиуме, затем — в Иезуитском коллегиуме в Варшаве. Позже, по воле отца, был принят при дворе польского короля Яна Казимира, где состоял в числе «покоевых» дворян.

Близость к королю позволила Мазепе получить образование: он учился в Голландии, Италии, Германии и Франции, свободно владел русским, польским, татарским, латынью. Знал он также итальянский, немецкий и французский языки. Много читал, имел прекрасную библиотеку на многих языках. Его любимая книга — «Государь» Никколо Макиавелли.

Костомаров пересказывает записки Паска, польского придворного, служившего вместе с Мазепою при дворе Яна-Казимира. По его известиям, в 1661 году Мазепа, оговорил перед королем своего товарища Паска. Паска арестовали, разобрали дело, оправдали, и король подарил ему 500 червонцев, а Мазепа был временно удален от двора. В следующем 1662 году Пасек, не забывая причиненного ему оскорбления и будучи навеселе, ударил Мазепу, Мазепа схватился за оружие. Одни из свидетелей приняли сторону Мазепы, остальные приняли сторону Пасека потому что не любили и не уважали его из — за украинского происхождения . Король сказал: «Клевета показывается больнее раны». Он призвал к себе Паска и Мазепу, приказал им перед своими глазами обняться и простить друг другу взаимные оскорбления

Жизнь православного Мазепы при католическом дворе Иоанна Казимира была сложна. Вот как описывает её окончание Костомаров: «Сверстники и товарищи его, придворные католической веры, издеваясь над ним, додразнили его до того, что против одного из них Мазепа в горячности обнажил шпагу, а обнажение оружия в королевском дворце считалось преступлением, достойным смерти. Но король Иоанн Казимир рассудил, что Мазепа поступил неумышленно, и не стал казнить его, а только удалил от двора. Мазепа уехал в имение своей матери, на Волынь». Паск в своих записках утверждает, что Мазепа окончательно оставил двор из-за случившейся там, на Волыни, истории с женой пана по фамилии Фальбовский, который, якобы, обнаружив связь жены с Мазепой, привязал обнажённого Мазепу к коню, напугал коня плетьми, криками и выстрелами и пустил вскачь средь зарослей дикого шиповника и терновника.

Однако летопись Величка (также цитируемая Костомаровым), сообщает, что «Мазепа оставил придворную службу тогда, когда король Ян-Казимир предпринял поход с войском на левую сторону Украины под Глухов и на пути остановился в Белой Церкви, следовательно, в конце 1663 года. Здесь Мазепа отклонился от войска короля и остался при своем старом отце, жившем в своем имении, в селе Мазепинцах».

Карьера

Памятный камень на месте избрания Мазепы гетманом Украины

В 1665 году, после смерти своего отца, занял должность подчашего Черниговского

В 1668 Мазепа женился на Анне Фридрикевич, вдове белоцерковского полковника.

В конце 1669 года его тесть, генеральный обозный Семён Половец помог ему выдвинуться в кругу гетмана Дорошенко: Мазепа стал ротмистром гетманской надворной гвардии, потом писарем.

В июне 1674 года Дорошенко отправил Мазепу посланником в Крымское Ханство и Турцию. Делегация везла султану 15 левобережных казаков в качестве невольников-заложников. По дороге в Константинополь делегация была перехвачена кошевым Иваном Сирко]. Схватившие Мазепу запорожские казаки переправили его левобережному гетману Самойловичу. Самойлович поручил Мазепе воспитание своих детей, присвоил ему звание войскового товарища, а через несколько лет пожаловал его чином генерального есаула

По поручению Самойловича, Мазепа каждый год ездил в Москву.В правление Софьи власть фактически находилась в руках её фаворита Голицына. Мазепа снискал к себе его расположение, а после падения Самойловича Голицын оказал решающее вляние на избрание Мазепы левобережным гетманом 25 июля (4 августа) 1687 года на раде под Коломаком (ныне Коломакский район Харьковской области). «Голицын и Матвеев оба принадлежали к людям своего времени и сочувствовали польско-малорусским приемам образованности, которыми отличался и блистал Мазепа. Когда, после неудачного крымского похода, нужно было свалить вину на кого-нибудь, Голицын свалил её на гетмана Самойловича: его лишили гетманства, сослали в Сибирь с толпою родных и сторонников, сыну его Григорию отрубили голову, а Мазепу избрали в гетманы, главным образом оттого, что так хотелось этого любившему его Голицыну». Здесь же были подписаны Коломакские статьи гетмана Мазепы.

В своей книге «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей» Н. И. Костомаров пишет: «Мы не знаем степени участия Мазепы в интриге, которая велась против гетмана Самойловича, должны довольствоваться только предположениями, и потому не вправе произносить приговора по этому вопросу»[16]. Следует заметить, что в книге «Мазепа» (глава 1) Н. И. Костомаров упоминает «его интриги, употребленные им перед всемогущим временщиком князем Василием Васильевичем Голицыным для погубления гетмана Самойловича», а в книге «Руина» описывает эти интриги подробнее.

В роли гетмана Мазепа принял участие во втором крымском походе князя Василия Голицына.

Широко распространена точка зрения, представляющая и Мазепу, и Голицына в неблаговидном свете: «Избранием он был обязан подкупу кн. В. В. Голицына и щедрым обещаниям, данным старшине. Последнюю Мазепа вознаградил раздачей имений и полковничих и других должностей. Как гетман-администратор Мазепа ничем не выделялся».

Любопытна записка Мазепы, сохранившаяся в делах Государственного архива вместе с письмами царевны Софии, показывающая, что Мазепа после своего избрания в гетманы заплатил князю Голицыну взятку за содействие].

По мнению О. Ковалевской версия о взятке не соответствует действительности, так как дары за содействие избранию были посланы Мазепой Голицину через год после избрания. Тем не менее, своим возникновением версия о взятке обязана самому Мазепе. В 1689 году, после падения власти Софьи и временщика Голицына, Мазепа подал царю челобитную. «Он доносил царю, что Леонтий Неплюев угрозами вынудил у него дать князю Голицыну отчасти из пожитков отрешенного гетмана Самойловича, а отчасти из собственного своего „именьишка“, которое по милости монаршей нажил на гетманском уряде, 11 000 рублей червонцами и ефимками, более трех пудов серебряной посуды, на 5000 рублей драгоценных вещей и три турецких коня с убором».

Н. И. Костомаров так подводит нравственный итог карьере Мазепы: «В нравственных правилах Ивана Степановича смолоду укоренилась черта, что он, замечая упадок той силы, на которую прежде опирался, не затруднялся никакими ощущениями и побуждениями, чтобы не содействовать вреду падающей прежде благодетельной для него силы. Измена своим благодетелям не раз уже выказывалась в его жизни. Так он изменил Польше, перешедши к заклятому её врагу Дорошенку; так он покинул Дорошенка, как только увидал, что власть его колеблется; так, и ещё беззастенчивее, поступил он с Самойловичем, пригревшим его и поднявшим его на высоту старшинского звания. Так же поступал он теперь со своим величайшим благодетелем, перед которым ещё недавно льстил и унижался»[22].

Союзник Петра

«Великий гетман казаков Иоганн Мазеппа» Западноевропейская гравюра начала XVIII века

Когда в 1689 году на русский трон взошёл молодой и энергичный Пётр I, Мазепа в очередной раз воспользовался своим даром очаровывать власть имущих людей. Стареющий гетман постоянно давал советы молодому монарху в польских делах, со временем между ними возникла тесная личная дружба.[24]. В начале 1690-х ему пришлось хлопотать над усмирением восстания некоего Петрика на Украине[16]. Канцелярист Петро Иваненко (Петрик) был женат на племяннице генерального писаря Василия Кочубея. В 1691—1692 годах он поднимал сечевых казаков одновременно и против гетмана Мазепы, и против русской власти. Истинный самостийник, был он против любого иноземного владычества, в том числе и против поляков. Однако он не смог склонить запорожских казаков на свою сторону и вошёл на Украину из Крыма только с татарами и с небольшими отрядами сторонников из казаков. К нему пристали также сторонники из простого народа, «посполитой черни». Но уже подступив к пограничным городам Украины, татары бежали назад в Крым, испугавшись превосходящего по численности войска Мазепы. Ушёл с ними и Петрик, который в дальнейшем предпринимал ещё несколько попыток восстания, пока в 1696 году не был убит отрядами Мазепы[25](по другим данным, дожил до 1708 года при Молдавском княжеском дворе).

Мазепа принимал участие в обоих походах Петра к Азову]и снискал ещё большее доверие Петра

В феврале 1700 года Мазепа стал вторым кавалером учрежденного Петром Ордена Андрея Первозванного. Пётр лично возложил знаки ордена на гетмана «за многие его в воинских трудах знатные и усердно-радетельные верные службы». С этого времени гетман именовался в документах «Войска Запорожского обеих сторон Днепра гетман и славного чина святого апостола Андрея кавалер». Мазепа был лишён ордена в 1708 году после перехода на сторону шведов.

В начале Северной войны Мазепа помогал Петру I: в 1704 году, воспользовавшись восстанием против Речи Посполитой и вторжением в Польшу шведских войск, занял Правобережную Украину и неоднократно предлагал Петру I соединить обе Украины в одну Малороссию, от чего Пётр отказывался, так как был заключён договор с Польшей о разделе Украины на Право- и Левобережную. В 1705 году совершил поход на Волынь, на помощь союзнику Петра — Августу. В 1706 состоялось свидание Петра с Мазепой в Киеве, где Мазепа принялся за постройку заложенной Петром Печерской крепости.

За 20 лет Мазепа стал одним из богатейших людей не только Малороссии, но и России, владельцем 19 654 дворов на Украине и 4 117 дворов (всего порядка 100 000 душ) на юге России[26].

До наших времён дошла фраза Мазепы, произнесённая им 17 сентября 1707 года: «Без крайней, последней нужды я не переменю моей верности к царскому величеству»[14]. Тогда же он объяснил, что это может быть за «крайняя нужда»: «Пока не увижу, что царское величество не в силах будет защищать не только украины[27], но и всего своего государства от шведской потенции». Был он в тяжёлой обиде на Петра после военного совета в Жолкве в марте 1707 года, на котором обсуждалось существенное ограничение автономии Малороссии и самостоятельности гетмана. Но всё равно был готов ждать до «крайней, последней нужды» — пока не станет очевидно, что Пётр проигрывает войну.

Переход на сторону Карла XII

1706 год был годом политических неудач Российского государства: 2 февраля 1706 года шведы нанесли сокрушительное поражение саксонской армии, 13 октября 1706 года союзник Петра, саксонский курфюрст и польский король Август II отказался от польского престола в пользу сторонника шведов Станислава Лещинского и разорвал союз с Россией. Несмотря на победу в сражении при Калише 18 октября 1706 года, Москва осталась в войне с Швецией в одиночестве.

В тот же период времени, предположительно, Мазепа замыслил возможный переход на сторону Карла XII и образование из Малороссии «самостоятельного владения» под верховенством Польского короля. Как сообщает в главе 13 своей книги Таирова-Яковлева[28], точная дата начала переговоров неизвестна, но 17 сентября 1707 года Мазепа открылся своему генеральному писарю Орлику. 16 сентября 1707 года Мазепа получил от польского короля, сторонника шведов Станислава Лещинского письмо, где «Станислав просил, чтобы Мазепа „намеренное дело начинал“, когда шведские войска подойдут к украинским границам». Было очевидно, «что речь шла о заранее продуманном плане»[28].

В «своей беседе с Орликом Мазепа объяснял свои переговоры с Лещинским исключительно военной угрозой». Он сказал, «что будет оставаться верен царскому величеству, „пока не увижу, с какой силой Станислав к границам украинским прейдет и какие будут успехи шведских войск в Московском государстве“»[28]. Таким образом, уже за год до перехода на сторону Карла Мазепа подготовил почву для того, чтобы в случае «крайней и последней нужды» перейти на сторону противника, если тот будет побеждать.

Существуют сведения, что первый замысел перехода на сторону Швеции обсуждался Мазепой и вдовой княгиней Дольской, по первому мужу Вишневецкой, в конце 1705 года (известны письма Дольской). Позже Мазепа вступил в тайные переговоры сперва с княгиней Дольской, затем с королём Станиславом Лещинским, в частности, через иезуита Заленского[14]. Чтобы привлечь Мазепу на свою сторону, в 1706 году «княгиня Дольская передала Мазепе слова Б. П. Шереметева и генерала Рена, что Меншиков намеревается стать гетманом или князем Черниговским и „роет яму“ Мазепе»[14].

Незадолго перед тем Мазепа обвинил фастовского полковника Палея в измене Петру и в стремлении изменить порядок украинской жизни в пользу казацкой голытьбы и черни, Палей был отправлен в Москву, а оттуда сослан в Томск.

С 1688 года Мазепа был предметом ряда доносов Петру, говоривших о его измене. Пётр доносам верить не хотел; доносчиков наказывали, а доверие царя к гетману только возрастало[16][28].

В конце августа 1707 года последовал новый, опасный донос на Мазепу со стороны генерального судьи В. Л. Кочубея, посланный с севским иеромонахом Никанором, который прибыл в Москву 17 сентября. Но донесение было признано ложным в свете хорошо известной личной вражды между Кочубеем и Мазепой: в 1704 году у Мазепы был роман с дочерью Кочубея — Матрёной, которой он был восприемником (крёстным отцом), что сделало брак невозможным, поскольку такая связь считалась инцестом.

В январе 1708 года Кочубей послал Петра Янценка (Яковлева) со словесным известием об измене Мазепы. Яковлев явился благовещенскому протопопу (духовнику царя), который представил его царевичу Алексею Петровичу. Царь счёл новый донос опять ложным, поручив разбирательство друзьям гетмана: Гавриилу Ивановичу Головкину и Петру Павловичу Шафирову.

Напуганный этим доносом, Мазепа после благополучного для него исхода следственного дела (по приказу Петра I Кочубей и также доносивший на Мазепу полтавский полковник И. И. Искра подверглись пыткам, после чего, 14 июля 1708 года, были обезглавлены[16]) ещё энергичнее повёл переговоры со Станиславом Лещинским и Карлом XII, закончившиеся заключением с ними тайных договоров. Мазепа предоставлял шведам для зимних квартир укреплённые пункты в Северщине, обязывался доставлять провиант, склонить на сторону Карла запорожских и донских казаков, даже калмыцкого хана Аюку. В 1708 году Мазепа всё ещё пользовался доверием царя.

Осенью 1708 года царь Пётр пригласил Мазепу присоединиться с казаками к русским войскам под Стародубом. Мазепа медлил, ссылаясь на свои болезни и смуты в Малороссии, вызванные движением Карла XII на юг и его предложениями. В то же время он совещался со старшинами, примкнувшими к нему, и вёл переговоры с Карлом через Быстрицкого и переписку с Меншиковым через А.Войнаровского. Меншиков решил навестить якобы больного Мазепу. Опасаясь разоблачения, Мазепа с гетманской казной бежал в конце октября с левого берега Десны к Карлу, стоявшему лагерем на юго-востоке от Новгорода-Северского, в Горках. С Мазепой было всего 1 500 казаков. Из шведского лагеря гетман написал письмо Скоропадскому, стародубскому полковнику, разъясняя причины своего перехода и приглашая старшину и казаков последовать его примеру.

Уничтожение Запорожской Сечи

К шведам, кроме трёхтысячного отряда Мазепы, позднее присоединилась часть запорожского войска под началом кошевого атамана Константина Гордиенко в количестве до 7 тысяч человек. «Замечательно, что запорожцы, всегда державшиеся интересов черни в борьбе с казацкою старшиною, и на этот раз заявили такое требование, которое было противно как Петру, так и Мазепе, чтобы в Малороссии не было старшины и чтобы весь народ был вольными казаками, как в Сечи»[29].

По сведениям Д. Яворницкого, после жестокой свалки взяты были в плен — кошевой атаман, войсковой судья, 26 куренных атаманов, 2 монаха, 250 человек простых казаков, 160 человек женщин и детей. Из того числа 5 человек умерло, 156 человек атаманов и казаков казнено, причём несколько человек были повешены на плотах и самые плоты пущены были вниз по Днепру на страх другим[30].

Костомаров так описывает «треугольник» Пётр-Мазепа-Сечь: «Перед царём, выхваляя свою верность, он [Мазепа] лгал на малорусский народ и особенно чернил запорожцев, советовал искоренить и разорить дотла Запорожскую Сечь, а между тем перед малоруссами охал и жаловался на суровые московские порядки, двусмысленно пугал их опасением чего-то рокового, а запорожцам сообщал тайными путями, что государь их ненавидит и уже искоренил бы их, если бы гетман не стоял за них и не укрощал царского гнева»[16]. Мазепа писал Головину о своём давнем недруге Косте Гордеенко: «Запорожцы ни послушания, ни чести мне не отдают, что имею с теми собаками чинити? А все то приходит от проклятого пса кошевого… Для отмщения ему разных уже искал я способов, чтоб не только в Сечи, но и на свете не был, но не могу найти…»[28]

Но случилось так, что Сечь была уничтожена русскими войсками именно тогда, когда часть запорожцев под водительством Гордеенко поддержала Мазепу. Ещё в 1703 году, когда «среди запорожцев начались „шатости“», Мазепа предложил Москве на казаков «несколько десять бомб бросить»[14]. По этому поводу Т. Г. Таирова-Яковлева высказывает интересную гипотезу о роли раздоров с Сечью в безнадёжном переходе Мазепы к шведам: «Кто знает, может быть, Мазепа, понимая, что гибнет, намеревался утащить в эту пропасть и Запорожье, которое он всегда считал врагом Гетманщины?»[28]

События в Батурине

Карлу XII Мазепа обещал[31] зимовку в городе Батурине — резиденции гетмана. Там были значительные запасы провианта и артиллерии, имелся хорошо подготовленный и преданный Мазепе гарнизон, которым руководил полковник Дмитрий Чечель. Планам Мазепы и Карла помешали войска под водительством Меншикова, взявшие крепость и все припасы в ней. Батурин был разорён, а гарнизон сердюков уничтожен. Во время этих событий погибло, по разным оценкам, от 5 до 15 тыс. военного и мирного населения Батурина. По С. Павленко 5 — 6,5 тыс. казаческого войска и 6 — 7,5 тыс. мирных жителей, всего 11 — 14 тыс.[32] По оценкам авторов книги «История Украины. Непредубежденный взгляд» — 6 — 7 тыс. казаков и 3 — 4 тыс. мирных жителей, всего 9 — 11 тыс.[33] Однако, согласно универсалу гетмана Ивана Скоропадского от 8 декабря 1708 г. и обнародованного 10 декабря 1708 г., кроме вооружённых защитников крепости, мирное население почти не пострадало: …однак же що о жонах и детях, огвалтованю Паниен и о инном, що написано во изменничом Универсале, то самая есть неправда, гдыж не тылко тые не имеючие в руках оружия, але большая часть з Сердюков и з городовых войсковых людей, в Батурине бывших, на потом пощажены и свободою в домы, по указу Царского Пресветлого Величества, от князя, Его Милости, Менщикова, отпущены…[34]

Официальное название событий в Батурине того времени, согласно документам Кабинета Министров Украины[35] — «Батуринская трагедия». 21 ноября 2007 года Президент Украины подписал Указ «О некоторых вопросах развития Национального историко-культурного заповедника „Гетманская столица“ и посёлка Батурин», которым предусмотрено сооружение в 2008 году Мемориального комплекса памяти жертв Батуринской трагедии.

[править]

Уничтожение войсками Карла XII городов и сёл Украины

«Во время перехода под Гадяч, спровоцированного русскими, шведам пришлось выйти из теплых хат на лютый мороз. Более ста шведских солдат отморозили себе руки и ноги, несколько десятков погибло. Раздраженный Карл в начале января бросил свои войска на Веприк, не желавший пускать шведов. После ожесточенной обороны, когда порох кончился, город сдался. Шведская армия потеряла около двух тысяч человек и множество офицеров. … Пленных отдали Мазепе, который приказал посадить их в яму»[28]. Солдаты русской армии, как военнопленные, принадлежали Карлу, который обращался с ними лучше. Как сообщает Даниел Крман (который, впрочем, не был очевидцем сражения), «Король оказал всем милость. Гетман же Мазепа вверг одних своих подданных в ямы, других же уморил голодом»[36]. Впрочем, королевская милость не означала свободу. Пленные содержались с января по июнь в специальных лагерях и были освобождены в результате восстания при поддержке русской армии незадолго до Полтавской битвы.

«После этого Карл взял Зеньков, Опошню и Лебедин. Местечки (по-русски — города) сопротивления не оказывали. В основном они стояли пустые. Карл распорядился их грабить, дома жечь, жителей убивать. В конце января был предпринят поход на Слободскую Украину, в результате которого ещё десятки сел и местечек были уничтожены. Такие действия шведов спровоцировали начало партизанской войны, которую вели, прежде всего, крестьяне и которая делала положение Карла ещё более тяжелым»[28]. Только в Терейской слободе шведами было убито более 1000 жителей[37]. В феврале 1709 года шведы сожгли Коломак[38].

Поражение, анафема и смерть

Карл XII и гетман Мазепа после Полтавской битвы

Но, судя по всему, Карл XII продолжал доверять Мазепе и 8 апреля 1709 года заключил с ним формальный договор, фиксирующий, по всей видимости, прежние договоренности, частично уже исполненные, а частично уже невозможные, в котором, в частности, даровал Мазепе пожизненное звание «законный князь Украины». Мазепа же, среди всего прочего, обещался передать Карлу XII «на время войны и опасностей» города Стародуб, Малин, Батурин, Полтаву, Гадяч. Союзным договором между Украиной и Швецией предусматривалось: «Все, что завоюется из бывшей территории Московщины, будет принадлежать на основании военного права тому, кто этим завладеет, однако то, что раньше принадлежало украинскому народу переходит во владение украинского княжества»

6 ноября 1708 года царь Пётр на раде в Глухове повелел избрать нового гетмана. Согласно желанию Петра, был избран Иван Ильич Скоропадский.

12 ноября 1708 года в Троицком соборе Глухова в присутствии Петра I митрополит Киевский, Галицкий и Малыя России Иоасаф (Кроковский), родом из Львова, в сослужении других архиереев: святого архиепископа Черниговского и Новгород-Северского Иоанна (Максимовича) и епископа Переяславского Захарии (Корниловича) совершил литургию и молебен, после чего «предал вечному проклятию Мазепу и его приверженцев»[41].

В тот же день в Глухове была совершена символическая казнь бывшего гетмана, которая описывается следующим образом: «вынесли на площадь набитую чучелу Мазепы. Прочитан приговор о преступлении и казни его; разорваны князем Меншиковым и графом Головкиным жалованные ему грамоты на гетманский уряд, чин действительного тайного советника и орден святого апостола Андрея Первозванного и снята с чучелы лента. Потом бросили палачу сие изображение изменника; все попирали оное ногами, и палач тащил чучелу на веревке по улицам и площадям городским до места казни, где и повесил»[41].

12 ноября того же года в Успенском соборе Москвы в присутствии царевича Алексея Петровича Местоблюститель Московского Патриаршего престола митрополит Рязанский и Муромский Стефан (Яворский) в сослужении собора архиереев совершил благодарственный молебен в связи с избранием в гетманы Скоропадского, после чего обратился к сослужащим архиереям: «Мы, собранные во имя Господа Иисуса Христа, и имеющие подобно святым апостолам, от самого Бога власть вязати и решити, аще кого свяжем на земли, связан будет и на небеси, возгласим: изменник Мазепа, за крестопреступление и за измену к великому государю, буди анафема!»[41] Кроме того, по поручению Петра І, специально для гетмана Мазепы был изготовлен Орден Иуды.

Идеологические оценки личности и деяний Мазепы чрезвычайно различны, часто противоположны. Однако объективным результатом его перехода к Карлу было втягивание войска шведов в Малороссию, куда они вошли в расчёте на обещанные Мазепой провиант, зимние квартиры и 50 тысяч казачьего войска: «Карл шел в Украину с большими надеждами. Малороссийский гетман Иван Мазепа вступил с ним в тайный договор, и его тайная присылка к королю с просьбою идти скорее была, как говорили, причиною внезапного поворота королевского»[29][42]. Но под знамёна Мазепы встало только 3 тысячи, многие из которых вскоре его покинули, воспользовавшись объявленной Петром амнистией. Позднее к шведам присоединилось ещё около 7 тысяч запорожцев (это по шведским данным, обычно называют вдвое меньшие числа). Эти войска даже не участвовали в решающем Полтавском сражении. В то же время, в русской армии было больше казаков, чем у Мазепы.

Войска шведов под Полтавой 27 июня (8 июля) 1709 года были разгромлены российской армией[43], влияние Швеции в Европе было значительно ослаблено, а влияние России возросло. После Полтавской битвы Карл и Мазепа бежали на юг к Днепру, переправились у Переволочны, где чуть не были захвачены русскими войсками, и прибыли в Бендеры.

Османская империя отказалась выдать Мазепу русским властям. Хотя царский посланник в Константинополе Пётр Толстой был готов потратить на эти цели 300 000 ефимков, которые предлагал великому турецкому визирю за содействие в выдаче бывшего гетмана.

Умер Мазепа 22 сентября 1709 в Бендерах. По распоряжению племянника, Войнаровского, тело его было перевезено в Галац и там с большой пышностью похоронено в церкви Св. Георгия.

По просьбе гетмана Скоропадского, ссылавшегося на случаи насилия по отношению к малороссам со стороны русских, 11 марта 1710 года царь манифестом строго запретил оскорблять малорусов, попрекать их изменою Мазепы, угрожая в противном случае жестоким наказанием и даже смертною казнью за важные обиды[44].

Союзный договор между гетманом Мазепой, Карлом XII и Запорожской Сечью Проверить информацию. Это был договор о совместной борьбе против русского царя Петра І, подписанный 27 марта 1709 года в Великих Будищах гетманом Войска Запорожского Иваном Мазепой, королем Швеции Карлом XII и кошевым атаманом Константином Гордиенко.

По этому договору Украина провозглашалась «на вечные времена свободной от всякого чужого посягательства», Запорожье присоединялось к шведско-украинскому союзу, а шведский король Карл XII давал обязательство не заключать мира с Петром І без выполнения союзных обязательств

Вопрос о снятии анафемы

Вопрос об анафеме на гетмана Мазепу был вынесен на обсуждение Священного Синода УПЦ, заседание которого состоялось 14 ноября 2007 года[49]. Синод поручил Богословской комиссии УПЦ и Киевской духовной академии изучить вопрос относительно канонических и исторических обстоятельств отлучения от Церкви гетмана Ивана Мазепы и фактов совершения по благословению церковной власти заупокойных богослужений по нему[49].

17 марта 2008 года на Всеукраинской казачьей Раде Украины[50], которая состоялась в Киеве, Президент Украины, В.Ющенко, заявил, что он издал Указ об установке памятников гетману Мазепе в столице Украины Киеве, Полтаве[51], и сделает всё возможное для снятия анафемы на гетмана Мазепу.

В настоящее время в ряде средств массовой информации дискутируется вопрос о том, что анафема на гетмана Мазепу была снята ещё в 1918 году[52], хотя в ноябре 2007 года Священный Синод Украинской православной церкви сообщил, что «нет ни одного официального документа, который свидетельствовал бы о снятии анафемы с Мазепы с 1708 года»[53].

22 февраля 2008 года, будучи в Москве, Президент Украины В. А. Ющенко поинтересовался у Патриарха Алексия ІІ, действительно ли в 1918 году была снята анафема с гетмана Мазепы.

Из заявления Патриарха Алексия ІІ следует, что «в 1918 году патриарху Тихону действительно поступало обращение с просьбой рассмотреть вопрос о снятии анафемы с Мазепы, о чём Святейший Патриарх сообщил на совещании епископов в рамках проходившего тогда в Москве Поместного Собора Православной Российской Церкви. […] снятия анафемы не было, что не исключает того, что этот вопрос компетентными канонистами и историками может быть рассмотрен в будущем»[53].

Обращение Президента было связано с тем, что канонические Украинская православная церковь в Канаде (в составе Константинопольского патриархата)[54] и Украинская грекокатолическая церковь, а также неканонические Украинская православная церковь Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь не признают анафему на гетмана Мазепу и проводят богослужения за упокой его души.

В то же время украинские православные организации напомнили Ющенко, что гетман Мазепа в 1708 году был предан анафеме Православной церковью за нарушение данной на Евангелии присяги на верность русскому царю, а также за то, что позволил осквернять православные храмы шведским солдатам, допущенным им в пределы Южной Руси[53].

Кроме того, Мазепа, отмечалось в заявлении, был склонен «к пороку и безнравственности», поскольку «предавался греху блуда, начиная со времени своей молодости, когда сожительствовал с женой польского шляхтича, и до старости, когда совратил свою крестницу Матрону»[53].

Внешность гетмана Мазепы

По сообщению научных сотрудников музея — заповедника «Поле Полтавской битвы» Шендрик Л. К. и Яновича А. В., Пётр I и другие императоры поставили задачу перед государственными структурами и церковью уничтожить всё, что могло напоминать о гетмане Мазепе.С этой целью на Украине русское правительство, наряду с ежегодными анафемами, уничтожало[55] все изображения гетмана Мазепы на картинах, в церквях, на иконах и гравюрах[].

В результате перечисленных действий в настоящее время отсутствуют точные представления о внешности гетмана и достоверности изображений на всех 16 вариантах его портретов.

Основные цели политики гетмана Мазепы

По мнению историка Александра Оглоблина, основными целями политики Мазепы как гетмана Украины были: объединение украинских земель — Гетманщины, Правобережной Украины, Запорожья, Слободской Украины и Ханской Украины в составе единой Украинской державы во главе с гетманом, а также создание гетманской власти как основы государства европейского типа с сохранением системы казаческого самоуправления. За время гетманства ему удалось решить эту задачу частично, объединив Гетманщину, Правобережную Украину и Запорожье.

В конце жизни Мазепа согласился стать данником польского короля, союзника шведов Станислава Лещинского с получением гетманства в Белой Руси. Вот как Густав Адлерфельд, камергер Карла XII и участник Северной войны, непосредственно вовлеченный в те события, описывает соглашение между Мазепой и Станиславом Лещинским:

Вся Украина, включая княжества Северское, Киевское, Черниговское и Смоленское, должна вернуться под владычество Польши и оставаться под её Короной, за что Мазепа награждается титулом князя и получает Витебское и Полоцкое воеводства с теми же правами, которые имеет Герцог Курляндский в своей земле

По мнению Т. Таировой-Яковлевой, подлинные замыслы Мазепы были иными: «Мазепа рассматривал союз с Лещинским исключительно как крайнее средство на случай вторжения шведов, а возможно, и в случае назревания бунта среди старшины в условиях реформирования Гетманщины. На Украине люди „начальные и подначальные, и духовные и мирские, как разные колеса, не в единомысленном суть согласии“. Одни благоволят Москве, другие склоняются к турецкой протекции, третьи хотят побратимства с татарами — исключительно из „врожденной к полякам антипатии“. Самусь и другие жители Правобережья опасаются мести со стороны поляков и вряд ли захотят подчиниться Речи Посполитой. Поэтому Мазепа предлагал сперва добиться единства мнений на Украине и объединения Речи Посполитой, а потом уже думать о союзе. Понятно, что такие благие пожелания могли быть только декларацией, рассчитанной на выигрыш времени»

Гетман Мазепа дважды ставил вопрос о присоединении Слободской Украины перед русским царём Петром І и дважды получал отказ.

Внутренняя политика гетмана Мазепы

Казачество

Внутренняя политика гетмана Мазепы была направлена на усиление влияния казаческой старшины, укреплению её экономической базы и социального положения, превращению её в правящее сословие Гетманщины. Значительно увеличилось предоставление имений старшине и духовенству (по большей части монастырям) гетманской властью или полковниками.

Уже в первые дни и месяцы своего гетманства Мазепа выдал ряд универсалов, которые или подтверждали старые владения или создавали новые из фонда так называемых «свободных военных» имений. Очень распространяется во времена гетманства Мазепы скупка земель старшиной и монастырями.

Но землевладение и сельское хозяйство были не единственным источником финансового благосостояния казацкой старшины. Большое внимание уделяет старшина разным торгово-промышленным операциям. Огромные прибыли давали старшине разные финансовые операции, в частности «аренды» — водочная, табачная и дегтевая. В этих операциях принимала участие и генеральная, и рядовая старшина, и мужчины, и даже женщины. В те времена старшина, особенно её верхушка, широко разворачивает промышленное предпринимательство как на юге, так и на севере Гетманщины.

Процесс концентрации старшинских поместий сопровождался концентрацией политической власти в руках высшей старшины. Возрастал объём полковничьей власти. Прежде избраемый голосованием на свою должность полковник становился теперь наследственным хозяином своего полка.

Появилось новое название, которое определяло эту категорию старшины — «бунчуковое товарищество», «знатное военное товарищество», освобождённое от всяких местных (полковых или сотенных) обязанностей и юрисдикции, которое непосредственно подлежало гетманской власти, находилось «под гетманским бунчуком» и «обороной», судилось только Генеральным судом.

Таким образом Иван Мазепа создал верхушку казачества, своим положением обязанную только ему и находящуюся только в его юрисдикции.

Крестьянство

Концентрация землевладения и политической власти в руках казацкой старшины имела своим главным следствием рост эксплуатации крестьянской массы. Во времена Мазепы с одной стороны выросли эти повинности, а с другой — изменилось их соотношение. В частности, увеличивается денежная составляющая, а также барщина. Но если денежные и натуральные повинности преобладают в поместьях «свободных военных» и особенно ранговых (в том числе и гетманских), то усиление барщины было более характерным для поместий, в первую очередь, монастырских.

Рост повинностей подданных в конце XVII столетия вызывал большое недовольство крестьянской массы, которое нередко переходило в открытые выступления против власти старшин. Правительство Мазепы в интересах государства и общественного строя вынуждено было вмешиваться, ограничивая злоупотребление властителей и эксплуатацию посполитых.

В конце XVII столетия на Левобережной Украине обычный размер барщины повысился до двух дней в неделю. Но немало властителей превышали эту норму, принуждая подданных работать на барщине значительно больше.

Строительство и восстановление церквей

Церковная политика гетмана Мазепы

По сведениям исследователей гетманства Мазепы, доктора исторических наук Юрия Мицика и Сергея Павленко, за счёт собственных средств Иван Мазепа построил 26 соборов, церквей и колоколен, в том числе и за пределами Украины.

Выдающимся достижением строительной деятельности Мазепы было сооружение новых монументальных храмов. Они строятся в Киеве, других городах одновременно с обновлением древних церквей. Достопримечательности того времени в Киеве — Богоявленский собор в Братском монастыре, Николаевский собор в Пустынно-Николаевском монастыре, церковь Всех Святых на Экономических вратах Печерского монастыря — на протяжении длительного времени служили образцами церковного строительства. Колокольня Софийского собора в Киеве была также построена по заказу Мазепы.

Политика Мазепы в отношении церковного строительства на Украине находила высокие оценки высших церковных иерархов, которые они высказывали в своих трудах. Во всех церквях, построенных Мазепой, закладывались керамические пластины с гербом гетмана и надписью, что церковь возведена по инициативе и на средства Ивана Мазепы. Митрополит Стефан Яворский в своем труде «Заря славная» характеризует Ивана Мазепу как вождя «которого время в Книгах Вечности оставляет»

27. 1. Гетманщина в условиях Северной войны России со Швецией(1700-1721). С 1700 Россия вела Северную войну со Швецией завыход к Балтийскому морю. Эта война никак не пересекалась с интересамиУкраина. Однако с самого начала казацкие полки постоянно принимали участие ввоенных действиях, воюя на территории Московии, Прибалтики, Речи Посполитой,отстаивая интересы царя. Жестокое отношение со стороны командования и тяжелые условияслужбы вызвали жалобы и нарекания, а порой и самовольное возвращение домой.Поводом для недовольства было то, что довольно часто казаков использоваликак дешевую рабочую силу при строительстве каналов, дорог, крепостей и другихукреплений. С 1706 Гетманщина должна также содержать в ряде городовмосковскую армию и военные гарнизоны. Кроме того, с Украиной в больших количествахвывозился хлеб и другие продукты. Все это приводило к упадку хозяйства иторговли, усиливало недовольство политикой московского царя.

Кроме военных невзгод, казаков беспокоило ограничения царскимправительством их сословных прав. Так, в частности, острую реакцию вызвал указ1705 о преобразовании двух казачьих полков, высланных в Пруссии, нарегулярные драгунские. Среди казацкой старшины распространялись слухи о ещесущественные изменения. Неуверенность будущего Украины заставляла старшину и гетманазадумываться над дальнейшей судьбой Гетманщины. Охваченная антимосковских настроенийстаршина давила на гетмана. Да и сам Мазепа начал понимать пагубность отношенийУкраина с Московией.

2. Переход Мазепы на сторону Карла XII. Взяв зацелью освобождение Гетманщины изпод власти Московии, I. Мазепа начал тайныепереговоры со шведским королем Карлом XII.

В 1708 г. Карл XII с 35-тысячной армией двинулся впоход на Москву. Он вел с собой. Позже к нему должен был присоединиться генералЛевенгаупт с 16-тысячным войском и тяжелой артиллерией. Путь на Москву былперекрыт большими залогами российских войск в Пскове, Новгороде иСмоленске. Карл XII, предпочитая маневренной войне, решил осуществитьобход через Белоруссию. Но за плохих дорог, враждебное отношение местного населенияи действия партизан шведская армия потеряла нужную подвижность. Ударом по шведамстал разгром русскими армии Левенгаупта возле села Лесное в Белоруссии. Послеэтого шведский король двинулся на Украину, где надеялся на помощь Мазепы.

Мазепа i Карл XII.Когда шведский король пересек границу Гетманщины, то И.Мазепа ни в военном, ни в политическом отношении не был готов встретить КарлаXII как своего союзника. Гетман оказался перед выбором, стать на сторону шведов,или остаться на стороне Петра I. 4 ноября 1708 гетман принялокончательное решение стать на сторону Карла XII и, оставив в Батурине трёхтысячные залогу,с 4-тысячным отрядом казаков двинулся к ставке Карла. Когда Мазепа раскрылказакам свои намерения, то многие казаки его оставили, поскольку не понялинеожиданного изменения взглядов гетмана, который накануне призвал быть вернымирусскому царю и бороться со шведами. Основная масса украинского населениярассматривала шведов как захватчиков. Также сказалась непопулярная социальнаяполитика гетмана в предыдущие годы.

Узнав об этом, Петр I действовал быстро и решительно. Онприказал А. Меншикову разгромить гетманскую столицу Батурин, где были большиезапасы оружия, артиллерии и продовольствия. Судьбу Батурина решила измена.Полковник И. Нос показал тайный ход в город. Через него русские войскапроникли в город и учинили погром. Город был сожжен, а население уничтожено.

И. Мазепа был объявлен предателем. На старшинской радев Глухове новым гетманом был избран Ивана Скоропадского(1708-1722 гг.) Кроме того, Петр обратился к населению быть вернымему, а на Сечь отправил подарки и деньги. Через несколько дней большинство старшиныоставили Мазепу, подписали присягу на верность царю и признали гетманом Скоропадского.

Гетман И. Скоропадский

Несмотря на это, Мазепы и Карла XII присоединилсякошевой атаман Кость Гордиенко части запорожцев.

8 апреля 1709 Мазепа и Гордиенко подписали соглашениес Карлом XII, которая предусматривала создание на украинских землях,находились в составе России, княжества, во формальной протекции Швеции. Вопросо судьбе правобережных и западноукраинских земель не поднимался, посколькушведский король признавал их частью Польши. Но этим планам не суждено осуществиться.

Петр продолжал карательные меры в Украине. В апреле1709 русские войска под командованием П. Яковлева осуществилакарательный поход на Сечь, в результате которого она была уничтожена. Лишь немногимзапорожцам удалось спастись.

Интересно знать

После погрома Сечи запорожцы основалиКаменскую Сечь, надеясь вскоре вернуться на старые места. Но в1711 российские войска разрушили ее. Часть запорожцев нашлаприют во владениях хана - урочище Алешки рядом с Кардашинского лиманом, гдесоздали еще одну Сечь. Поскольку казакам запретили свести укрепления и иметь пушки,они оказались беззащитными перед произволом татар несмотря на позитивное отношение кних хана. Материальное положение казаков Олешковской Сечи было значительно хуже,чем на Запорожье, что порождало недовольство. В 1728 г. возмущенные казаки подруководством Ивана Гусака арестовали кошевого К. Гордиенко, сожгли здания идвинулись на место Чертомлицкой Сечи. Но российское правительство категорически запретилим возродить Сечь. Потерпев неудачу, казаки вернулись во владение крымскогохана и поселились на месте Каменской Сечи. В 1733 г. умирает К. Гордиенко -непримиримый враг Российской империи. В этом же году, в условиях обостренияотношений с Турцией, российская императрица простила «вину» запорожцам ипозволила им вернуться. В 1734 г. казаки основали Новую Сечь, просуществовавшаядо 1775 г.

3. Полтавская битва. Смерть Мазепы. К тому времениосновные силы шведов подошли к Полтаве, которая лежала на перекрестке путей,вели на Слобожанщине, Запорожье и дальше на Моску и Крым. Здесь были сосредоточеныбольшие припасы, которых крайне не хватало шведам. Залога города, состоявшая из казакови российских солдат, отказалась сдаться. Осада города продолжалась три месяца,шведы, которые имели лишь четыре пушки, не могли сломить сопротивление защитников. Темвремя к Полтаве подошли главные силы русских. Решающая битва Северной войнысостоялась 8 июля (27 июня) 1709 под Полтавой и завершиласьпоражением шведов.

Полтавская битва

Послепоражения И. Мазепа и Карл XII бежали в турецкие владения. Своему послу вСтамбуле Толстому Петр поручил подкупить великого визиря, которому было обещано300 000 талеров за выдачу Мазепы. Это известие взволновало Мазепу. Такой ходсобытий окончательно подорвал слабое здоровье гетмана, и 22 августа 1709 онумер. Его тело увезли в Яссы и там, в кругу полковых и самогокороля Карла XII, похоронили в городском монастыре.

4. Гетман Пилип Орлик. Конституция П. Орлика. 16 апреля1710 под Бендерами состоялась казацкая рада. Новым гетманом был избранближайшего сподвижника Ивана Мазепы генерального писаря его правительства ФилиппаОрлика (1672-1742 гг.) Он возглавил первую украинскую политическую эмиграцию вЗападной Европе и правительство в изгнании (эмиграции).

П. Орлик

Фигура в истории

Пилип Орлик происходил из древнего чешского рода.Его отец погиб в войне с Турцией. Учился Орлик сначала в иезуитскойколлегии в Вильно, а затем в Киево-Могилянской коллегии. Был образованным человеком,знал несколько европейских языков. Занимал должности в Генеральной военнойканцелярии, впоследствии стал генеральным войсковым писарем и ближайшим советникомгетмана Мазепы.

Во время казацкого совета 16 апреля было принято написанноеим документ «Пакты и Конституции законов и вольностей Войска Запорожского»(Позже этот документ получил название «Конституция Пилипа Орлика»). Это было соглашениемежду старшиной и запорожскими казаками, с одной стороны, и гетманом - с другой.

Впервые новоизбранный гетман заключал со своими избирателямиофициальное соглашение, где четко указывались условия, при которых он получал власть.

Одобрение Конституции П. Орлика

Интересно знать

Документ состоял из введения и 16 статей. Внем провозглашалась независимость Украины от Московии и Речи Посполитой;обосновывалась протекция шведского короля и союз с Крымским ханством;территория Украины определялась Зборовским договору 1649 г.; казакамвозвращались их традиционные территории в Поднепровье; при гетмане образовываласьГенеральный совет с законодательной властью, которая состояла из генеральной старшины,полковников, выборных депутатов от каждого полка и из делегатов отзапорожцев; совет собирался три раза в год - на Рождество, Пасху, Покров; делао несправедливости гетмана и вины старшины рассматривал генеральный суд, в которыйгетман не имел права вмешиваться; государственная казна и имущество подчинялисьгенерального казначея, на содержание гетмана назначались отдельные земли;устанавливалась выборность полковников, сотников с последующим их утверждениемгетманом; специальная комиссия должна была осуществлять ревизию государственных земель, которымипользовалась старшина, а также повинностей населения; гетман должен был защищатьказачество и все население от чрезмерных налогов и повинностей, помогатьказацким вдовам и сиротам.

Таким образом, провозгласив фактически республиканскийполитический строй Украинского государства, «Конституция Пилипа Орлика» сталаобразцу тогдашней политической мысли не только в Украине, но и вообще в Европе.

Конституция ограничивала права гетмана, предусматриваласоздание представительного органа - Генерального Совета. В ней были заложеныустои принципа разделения законодательной, исполнительной и судебной власти,внедрялась выборность должностей.

Содержание документа соответствовал интересам казацкой старшины,которая благодаря ослаблению гетманской власти получила возможность большего участия вгосударственном управлении. «Конституция Пилипа Орлика» в 1714 действовала на тойчасти Правобережной Украине, где хранился вийськовотериториальний полковойустройство.

Дальнейшие действияП. Орлика были направлены на создание коалиции, для освобождения Украины изподроссийской власти. Он заключил соглашение с крымским ханом ДевлетГиреем, шведскимкоролем Карлом XII, сторонниками свергнутого польского короля СтаниславаЛещинского. Соглашения предусматривали совместное освобождения Гетманщины и Слобожанщины.К этой коалиции присоединилась Турция, 20 ноября 1710 объявилавойну России. По совместному плану союзников предусматривалось осуществить военнуюэкспедицию с целью освобождения Правобережной Украины.

В начале 1711 г. хан с 40-тысячной ордой и 2тысячами запорожцев отправился на Слободскую Украину. Не достигнув там военногоуспеха, он с 12 тысячами восторженных пленников вернулся в Крым. Между темОрлик с 5 тысячами запорожцев, 20-30-тысячной татарской ордой и отрядомполяков двинулся на Правобережье. Он получил Немиров, Брацлав, Винницу и взял восаду Белую Церковь. К нему присоединилось около 11 тысяч местных казаков наглаве с Самусем. Однако, когда пришло известие о приближении русских войск,татары прекратили осаду и начали брать ясырь (10 тысяч жителей). Местные казакиоставили гетмана и бросились спасать своих близких. С Орликом немногиеостался, он был вынужден прекратить поход и с небольшим отрядом сторонниковвернулся в Бендеры. Казаки Самуся отказались отступить и продолжилиборьбу. Решающая битва с русскими и польскими войсками произошла приобороне Богуслава. Самусь и его сторонники попали в плен и были сосланыв Сибирь.

После неудачного похода Орлика на Правобережье царскийправительство до 1714 «Сгонял» тамошнее население на Левобережье с цельюлишить Орлика всякой поддержки.

Летом1711 Петр I начал военную кампанию против Османской империи. Российскаяармия отправилась в Молдавию, где ее обладатель поднял антитурецкое восстания.

8-9 июля 1711 произошло решающее сражение у г.Прут. Армия Петра I была окружена турецким войском, и ей грозилакапитуляция. Петр вырвался из окружения, лишь благодаря подкупу и большим политическимуступкам.

По Прутским мирному договору 1711 русскийсторона возвращала Турции Азов, уничтожала свои крепости, недавно построенныена Запорожье, и обязывалась не вмешиваться в проблемы Речи Посполитой.

Отдельный пункт касался украинских земель, от которыхРоссия должна была отказаться и вернуть под протекторат Крымского ханства иТурции. Однако его сформулировали очень нечетко и было непонятно, идет ли речьо Запорожье, Правобережье или всю Гетманщина.

Россия с выполнением условий договора медлила. Наконецконце 1711 Турция выдвинула российской стороне требование передатьвсю Надднепрянскую Украины с Киевом под ее протекторат соответствии с условиямиПрутского мира. Россия отказалась это сделать. В результате переговоров присодействии английского и голландского послов была достигнута договоренность, чтороссияне отказываются от Правобережья (кроме Киева с окрестностями) и западнойчасти Запорожья (земли на правом берегу Днепра с Кодаком), а турки - не выдвигаютпретензий на другие запорожские земли и Левобережную Украину. Эти договоренности былизафиксированы в росийськотурецькому договоре, подписанном в апреле 1712и Адрианопольскому договоре 1713 Они стали тяжелым ударом для Орликаи его сподвижников. Ведь Украина оставалась опять разделенной. Власть же Орликанад Правобережной Украины, полученная по султанским указом, быланепродолжительной. В апреле 1714 между Турцией и Польшей было заключенодоговор, по которому Правобережная Украина оставалась за Польшей. В июне1714 Орлик покинул Бендер в путешествие в страны Европы, где пыталсясоздать новую антироссийскую коалицию.

По приглашению Карла XII Филипп Орлик со своимисторонниками прибыл в Швецию. В 1720 г. перебрался в Германию, а впоследствииво Францию. Однако политической поддержки своих планов у правителей европейскихгосударств не нашел.

После подписания росийськошведського Ништадтского мирадоговора 1721 на пребывание украинских политических эмигрантов во всехевропейских столицах смотрели как на нежелательное.

В 1722 г. Орлик был вынужден переехать на территориюТурцию, где и прожил 20 последних лет. Все его дипломатические усилия оказалисьнапрасными.

Выводы

- Северная война легла тяжелым бременем на плечиукраинского народа. В таких условиях против политики царя выступил гетман И.Мазепа.

- Гетман в своих действиях полагался на хитрость, расчети интриги, а не на героизм и преданность народа и его руководителей. Поражениешведов в битве под Полтавой стала и поражением планов гетмана на соисканиенезависимости Украины.

- Заслугой гетмана И. Мазепы стало то, что он создалпрецедент выступления украинской элиты против российского центра.

- Царская власть приложила все усилия, чтобы вытравитьпамять о гетмане в украинском народе. Ему было провозглашено анафему.«Мазепинством» стал называться в Российской империи украинскаянационально-освободительное движение.

- Заслугой гетмана стало то, что он создал прецедентвыступления украинской элиты против российского центра.

- Поражением завершились и попытки П. Орлика восстановитьКазацкое государство, появление которой на карте Европы не входила в планы тогдашнихобладателей Европы. Однако, благодаря деятельности П. Орлика в европейских дипломатическихкругах стали лучше представлять сложности политической ситуации на украинских землях истремление украинский.

- П. Орлик обогатил украинскую и мировую историю первойконституцией в современном понимании этого слова.

28. В результате заключения Переяславского договора (1654 г.) Украина вошла__в состав Российского государства на правах автономии. Об автономности Украины свидетельствовало наличие собственной территории, своеобразного политико-административного устройства, украинской администрации из числа казацкой старшины. Вооруженные силы Украины (казацкий реестр) выступали как самостоятельные и составляли автономную часть Российской армии. На международной арене Украина вела активную дипломатию, признавалась многими государствами. Предполагают даже, что Б Хмельницкий чеканил свою монету

Но практически с момента заключения Переяславского договора Mo-сква повела наступление на украинскую автономию, стремясь ввести на Украине свое прямое правление"

Централизаторская политика российского царизма преследовала три основные цели.

1. подчинить украинское самоуправление экономику;

2. максимально использовать людские и хозяйственные ресурсы Украины

3. полностью подчинить себе украинскую верхушку и простой люд

После заключения Андрусовского мира 1667 г, между Россией и Польшей Украина оказалась поделенной между ними. Правобережье ото-пломатическую миссию, попал в плен к запорожцам, которые выдают Мазепу гетману Левобережной Украины Самуиловичу Обладающий тонким умом и хорошими манерами, Мазепа становится доверенным лицом Самойловича, а в 1687 г. сам становится гетманом.

В период своего 21-летнего гетманства /!687—1708/И. Мазепа про водил следующую политику

1. Отстаивая интересы Украины в целом поддерживал хорошие отношения с Москвой. Доверие царя Петра I Мазепа сумел завоевать, признав одним из первых его власть.

2. Укрепил позиции казацкой старшины, раздавая ей дарственные земли.

3. Будучи представителем помещичьих слоев, гетман очень много сделал для развития на Украине крупного землевладения. Не за- бывал он и о собственных интересах. Благодаря щедрым дарам царя Мазепа приобрел на Украине и в России более 20 тыс. поместив, и стал одним из самых крупных землевладельцев Европы

4. Он хорошо проявил себя в вопросах культурного строительства: открыл школы, библиотеки, издательства, построил ряд церквей, новые корпуса для Киево-Могилянской академии, на базе Черниговской коллегии создал лицей.

Отстаивая интересы крупного землевладения, Мазепа не пользовался популярностью среди низов украинского народа; не имел он полной поддержки и у казачества Его противники постоянно писали на него доносы, но Петр 1 доносам не верил. Тем сильнее поразило царя известие о переходе Мазепы на сторону шведского короля Карла ХП накануне Полтавской битвы. Однако шведские войска проиграли битву под Полтавой. Мазепа был вынужден бежать за пределы Украины. Умер он в 1709 г на турецкой территории. Именно факт перехода Мазепы на сторону шведов дал основание для некоторых историков оценивать деятельность Мазепы отрицательною

Подводя итоги можно отметить следующее: И. Мазепа был настоящим политиком среди деятелей Украины Но, идя к независимости Украины. Он ошибался в выборе пути. Так, он не учитывал демократические идеалы народной массы, а стремился привлечь к себе миль старшину. Тем самым он стремился создать привилегированный слой, который поддерживал бы его в борьбе с Москвой. В целом следует очистить образ Мазепы от идеологических ярлыков и признать его мудрым политиком, полностью преданным идее независимости Украины.

ЦЕНТРАЛИЗАТОРСКАЯ ПОЛИТИКА ЦАРИЗМА. ЛИКВИДАЦИЯ АВТОНОМИИ. МАЛОРОССИЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ

После смерти Д. Апостола в январе 1734 г. царское правитель-ство .не разрешило выбирать нового гетмана. В середине XVIII в. казацкая старшина начала хлопотать о восстановлении гетманства. 22 фев-раля 1750 г. по решению Елизаветы Петровны гетманом избрали Кирил-ла Разумовского -- младшего брата царициного фаворита (1750-- 1764 гг.), хотя ему было лишь 22 года. Новая царица Екатерина II, стремясь к унификации и централи-зации государственного управления, 10 ноября 1764 г. ликвидировала гетманство на Украине. Вся полнота власти сосредоточилась в руках президента Второй Малороссийской коллегии (1764--1786 гг.) гене-рал-губернатора П. Румянцева. Коллегия состояла из 4-х российских представителей, 4-х украинских старшин, прокурора, 2-х секретарей (россиянина и украинца). В начале 80-х годов был ликвидирован полко-вой строй на. бывшей Гетманщине. Царизм стремился ликвидировать казацкое самоуправление и на Слобожанщине, где существовало 5 полков: Острожский, Сумской Ахтырский. Харьковский, Изюмский. В 1767 г. Екатерина II ликвидиро-вала слободское казачество. Большинство зажиточных казаков приказ-ным порядком перевели в гусары, а часть -- в крестьянское состояние. Старшина получила офицерские звания и статус дворянства. На терри-тории слободских полков была создана Слободско-Украинская губерния с центром в Харькове (1765 г.). Таким образом, в 70-80 п\ XVIII века в результате политики царизма, направленной на упразднение любого вида автономий, на Укра-ине было ликвидировано гетманства (1764 г.), Запорожская Сечь (1775 г.), полковой войсковой и административно-территориальный строй (в конце 70-х годов).